DeFi Exchange Uniswap recebe aviso de execução da SEC

A bolsa descentralizada de Cripto Uniswap recebeu um aviso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de que pretende tomar uma ação coerciva, divulgou a empresa na quarta-feira.

O token nativo do Uniswap, UNI, caiu 9,5% imediatamente após a notícia.

O CEO da Uniswap, Hayden Adams, anunciou o recebimento do chamado aviso de Wells no X, dizendo que T estava surpreso, “apenas irritado, desapontado e pronto para lutar”.

Os avisos de poços são avisos preliminares que informam os entrevistados sobre as acusações que o regulador está considerando apresentar contra eles. Geralmente levam a ações coercivas.

Em uma entrevista coletiva na tarde de quarta-feira, a COO da Uniswap, Mary-Catherine Lader, e o diretor jurídico, Marvin Ammori, disseram aos repórteres que o conteúdo do aviso do Wells se concentrava na atuação da Uniswap como corretora de valores mobiliários não registrada e bolsa de valores não registrada. Ainda não está claro se o token nativo do Uniswap, UNI, foi implicado como um título potencial no aviso da SEC.

Ammori disse acreditar que o Uniswap não atende à definição atual de exchange da SEC. Ele também apontou uma decisão recente no caso da SEC contra a Coinbase – em que um juiz disse que a Coinbase Wallet não era uma corretora – como um bom sinal da capacidade do Uniswap de vencer a SEC nas mesmas acusações (o juiz decidiu que os outros alegações contra a Coinbase poderiam avançar).

“Estou confiante de que os produtos que oferecemos são legais e que o nosso trabalho está do lado certo da história”, escreveu Adams. “Mas já faz algum tempo que está claro que, em vez de trabalhar para criar regras claras e informadas, a SEC decidiu se concentrar em atacar bons atores de longa data, como Uniswap e Coinbase.

Adams disse que o Uniswap combaterá as acusações.

“Estou frustrado porque a SEC parece estar mais preocupada em proteger sistemas opacos do que em proteger os consumidores. E que teremos de lutar contra uma agência governamental dos EUA para proteger a nossa empresa e a nossa indústria”, escreveu Adams. “Essa luta levará anos, pode chegar ao Supremo Tribunal, e o futuro da Tecnologia financeira e da nossa indústria está em jogo. Se ficarmos juntos, podemos WIN. Acho que vale a pena lutar pela liberdade. Acho que vale a pena lutar pelo DeFi.”

Um porta-voz da SEC disse que a agência “não comenta a existência ou inexistência de uma possível investigação”.

Regulamentação via aplicação

Em uma postagem no blog de quarta-feira, o Uniswap escreveu que o aviso do Wells, bem como os processos da SEC contra a Coinbase e outras empresas de Cripto , indicam que sua ação contra o Uniswap é apenas “o mais recente esforço político para atingir até mesmo os melhores atores que constroem Tecnologia em blockchains”. ”

A Uniswap nega que os tokens que oferece para venda sejam títulos, apesar da posição da SEC de que a maioria dos tokens além do Bitcoin estão sob sua jurisdição.

“A realidade é que os tokens são um formato de arquivo digital, como um PDF ou uma planilha, e podem armazenar vários tipos de valor. Eles não são intrinsecamente títulos, assim como cada folha de papel não é um certificado de ações”, dizia o post do blog. “O volume esmagador de tokens negociados definitivamente não são títulos – são stablecoins, tokens comunitários e utilitários e commodities como Ethereum e Bitcoin.”

A postagem do blog acrescentou que, nos casos em que um token pode de fato ser um título, “a SEC se recusou a criar um caminho para o registro das empresas”.

O Uniswap não comentou mais sobre o assunto, além de direcionar o CoinDesk para a postagem de Adams nas redes sociais e para a postagem no blog da empresa.

Esperando no Congresso

A Uniswap argumentou que a SEC “não tem autoridade do Congresso” para supervisionar os Mercados de Cripto , citando o depoimento anterior do presidente da SEC, Gary Gensler, perante o Congresso de que uma nova lei precisaria ser aprovada para dar à agência os poderes necessários para regular efetivamente a indústria, embora Desde então, Gensler argumentou que as leis de valores mobiliários existentes são suficientes para que o regulador policie a Cripto.

Os esforços para aprovar um quadro regulamentar abrangente para a indústria Cripto estagnaram e provavelmente permanecerão estagnados antes das próximas eleições presidenciais.

ATUALIZAÇÃO 1 (10 de abril de 2024 às 19h12 UTC): Atualizado para incluir informações adicionais sobre a postagem do blog do Uniswap.

ATUALIZAÇÃO 2 (10 de abril de 2024 às 19h56 UTC): Atualizado para incluir os comentários do Uniswap em uma coletiva de imprensa.