- Voltar ao menuNotícias
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menuPatrocinado
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuSeções de notícias
Sam Bankman-Fried merece 50 anos de prisão?
Antigos clientes da SBF se manifestaram.
O cenário está pronto para um juiz federal determinar quanto tempo Sam Bankman-Fried pode passar na prisão. O Departamento de Justiça dos EUA e os advogados de defesa já apresentaram seus argumentos, bem como declarações de credores da FTX (da promotoria) e da família e amigos de Bankman-Fried (da defesa).
Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.
'Preço emocional'
A narrativa
Advogados tanto da defesa quanto da acusação já protocolaram seus memorandos de sentença com o juiz que supervisiona o caso de Sam Bankman-Fried, argumentando por suas respectivas sentenças. Junto com os memoriais, os advogados também protocolaram cartas de apoio das pessoas ao redor da FTX e Bankman-Fried, apresentando argumentos emocionais além de seu raciocínio legal.
Por que isso importa
Bankman-Fried retornará ao tribunal na semana que vem para a sentença. O Departamento de Justiça dos EUA quer que ele fique preso por pelo menos quatro décadas; a defesa acha que alguns anos é uma punição suficiente (e que a recomendação do DOJ é maluca). Sem tentar adivinhar como um juiz federal pode abordar isso, as questões que ele pode analisar incluem a conduta de Bankman-Fried, como os clientes da FTX se saíram e – é claro – as evidências apresentadas durante o julgamento em si.
Quebrando tudo
O juiz distrital Lewis Kaplan agora tem cartas da família de Bankman-Fried, ex-funcionários da FTX, ex-clientes da FTX e várias outras partes quando decidir sobre a sentença na próxima semana.
A defesa e o DOJ publicaram vários comentários para tentar convencer o juiz a apoiar umarelativamente leve de 6,5 anos ou longa sentença de 50 anos. Ambos estão a quilômetros de distância da sentença de 100 anos que o Relatório de Investigação da Presentence aparentemente sugeriu.
Escrevi sobre as alegações da defesaalgumas semanas atrás; a versão curta é que os advogados de Bankman-Fried argumentam que ele está arrependido e que sua vida mudou para sempre com o fim da FTX. Ele T conseguirá um emprego novamente sem que a bolsa paire sobre ele, disse a defesa.
Difícil, disse o DOJ na sexta-feira passada. Em sua resposta (que a defesa mais tarde chamou de "perturbador" recomendação), o DOJ criticou duramente o homem de 32 anos, dizendo que ele deliberadamente violou a lei e que seus esforços para tentar consertar a situação podem até ter piorado as coisas.
Na segunda-feira, o DOJdeclarações de impacto de vítimas arquivadasde antigos clientes da FTX descrevendo o efeito que o colapso da bolsa em 2022 teve em suas finanças, saúde, relacionamentos e vidas. Essas cartas, em sua maioria endereçadas a um oficial do DOJ, ao juiz ou a advogados de um escritório de advocacia trabalhando em uma ação coletiva contra a empresa, detalhavam como as pessoas se sentiam sobre a falência da bolsa e suas recuperações de falência esperadas.
"O impacto emocional dessa provação foi avassalador", disse um escritor, cujo nome foi omitido.
Muitas dessas declarações visavam um argumento apresentado pela defesa: que os clientes da FTX seriam indenizados após a bolsa encerrar seu processo de falência.
Isso é tecnicamente verdade, mas apenas na medida em que esses clientes receberão o valor em dólares de suas participações em Cripto a partir de novembro de 2022, e não o valor que poderiam ter se tivessem conseguido manter seus fundos durante o enorme aumento recente de preços no mercado de Cripto , disseram muitos dos credores.
Mesmo assim, algumas das cartas diziam que receber os fundos de volta T compensaria o ano e meio em que os clientes T tiveram acesso ao seu dinheiro.
Compare esses argumentos com as alegações da defesa, que eram principalmente referências de caráter da família de Bankman-Fried, antigos colegas, amigos e outras pessoas ligadas a ele por meio de doações ou do movimento Altruísmo Eficaz.
Algumas dessas cartas abordavam a conduta de Bankman-Fried durante e imediatamente após o colapso da FTX, enquanto outras focavam apenas no Bankman-Fried que os escritores conheciam.
As cartas – tanto as alegações da defesa quanto as da acusação – provavelmente serão levadas em consideração pelo juiz.
Outros fatores provavelmente incluirão o próprio testemunho de Bankman-Fried durante seu julgamento, bem como o testemunho de todos os outros. O DOJ alegou perjúrio em sua submissão, além de tudo o mais.
Há também o fato de que o caso parecia tão claro para o júri que os 12 membros levaram apenas algumas horas para concordar em condenar todas as sete acusações.
Outras questões que podem desempenhar um papel: Bankman-Fried cometerá fraude novamente se ele reingressar na sociedade? Como ele se comportará fora da prisão?
"Aos 32 anos, o governo quer quebrar Sam Bankman-Fried. Eles ignoram completamente sua condição e vulnerabilidades. Em vez disso, eles insistem, ameaçadoramente, que a sentença imposta deve 'incapacitá-lo' até mesmo de 'estar em uma posição' onde ele teoricamente 'poderia' perpetrar uma fraude,"um arquivamento de terça-feirada defesa disse. "Essa é uma interpretação horripilante de dissuasão específica."
A sentença de Bankman-Fried está prevista para 28 de março.
Histórias que você pode ter perdido
- SEC da Nigéria propõe aumento de 400% nas taxas de registro de empresas de Cripto:A Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio da Nigéria propôs um aumento de 400% nas taxas de registro para empresas de Cripto . Isso é como o governo do país continua a manter dois executivos da Binance sem acusaçãoenquanto tentaobter informações do usuárioda troca.
- Craig Wright não é Satoshi, T foi o autor do whitepaper do Bitcoin , decide juiz:Um juiz do Reino Unido decidiu que Craig Wright não é o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, momentos após a conclusão de um processo judicial de um mês.
- Legisladores da UE votam em três textos importantes no pacote antilavagem de dinheiro que também tem como alvo as Cripto:O Parlamento Europeu votou a favor de três textos vinculados a um pacote antilavagem de dinheiro, incluindo regulamentações sobre Cripto.
- FinCEN está analisando US$ 165 milhões em transações que podem vincular Cripto e Hamas, diz alto funcionário:A Financial Crimes Enforcement Network está analisando dados arquivados por instituições financeiras relatando atividades potencialmente suspeitas vinculadas ao Hamas. A FinCEN está revisando US$ 165 milhões em transações, embora uma carta do Secretário Adjunto do Tesouro Wally Adeyemo tenha protegido a extensão em que essas transações podem envolver Cripto – ou, nesse caso, o Hamas.
Eleição 2024
No início deste mês foi a Super Terça-feira nos EUA, deixando o país um passo mais perto das eleições gerais em novembro. Em jogo estão papéis em todos os níveis do governo: os eleitores decidirão se o presidente dos EUA JOE Biden, um democrata, merece um segundo mandato ou se seu antecessor, o republicano Donald Trump, deve retornar; se os democratas KEEP o Senado; se os republicanos KEEP a Câmara. E isso é apenas no nível federal.
Apesar dos esforços de comitês de ação política, empresas e pessoas na indústria de Cripto , até agora parece improvável que questões de Cripto sejam, por si só, um fator importante para os eleitores da mesma forma que a economia, por exemplo, pode ser. E ainda assim, como sempre, quem quer que ganhe as eleições pode definir as políticas que moldam o papel da indústria de Cripto nos EUA.
E isso é verdade, claro, em todos os lugares: EUA, União Europeia, Reino Unido, Índia – há muitas eleições acontecendo este ano.
À medida que a CoinDesk aumenta sua cobertura das eleições deste ano, queremos ouvir de você: O que você quer saber sobre os candidatos que concorrem ao cargo? Apenas a posição deles sobre Cripto? Suas opiniões sobre questões adjacentes à cripto, como Política de Privacidade digital ou liberdades pessoais? Responda a este e-mail e nos conte!
Essa semana

Segunda-feira
- 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) Houve uma audiência de falência para a Genesis, onde um juiz aprovou sua propostaAcordo de US$ 21 milhões com a SECsobre cobranças vinculadas ao seu papel no produto Gemini Earn.
Quarta-feira
- 18:00 UTC (14:00 ET) O Fed anunciará sua última decisão sobre taxas.
Quinta-feira
- 12:00 UTC (12:00 GMT) O Banco da Inglaterra anunciará sua última decisão sobre taxas.
Em outro lugar:
- (O Washington Post)O Post publicou uma análise aprofundada das crescentes demandas por data centers que exigem grandes quantidades de eletricidade – e da pressão que essas instalações estão colocando nas redes locais.
- (Gizmodo)Um morador de Montana criou ovelhas híbridas gigantes usando DNA de ovelhas Marco Polo, do Quirguistão, que ele clonou e implantou em suas próprias ovelhas.
- (Washingtoniano)O Washingtonian entrevistou o CEO da Amtrak, Stephen Gardner, sobre ser um fã de ferrovias de longa data.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.
Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.
Vejo vocês na semana que vem!
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.