COPA vs Wright: O que está em jogo enquanto o julgamento para determinar a identidade de Satoshi termina

• A Cripto Open Patent Alliance e Craig Wright apresentarão suas declarações finais no julgamento para descobrir se Wright é Satoshi.
• O juiz James Mellor ainda não disse quando sua decisão será divulgada.
• Os resultados do caso de identidade contra Wright podem ter implicações em outros casos em andamento.

Esta semana, advogados que representam desenvolvedores de Bitcoin e a Cripto Open Patent Alliance (COPA), uma organização que afirma ser lutando pela "liberdade das ameaças" sobre Tecnologia Cripto , dirá a um juiz que Craig S. Wright não é, de fato, o criador do Bitcoin , Satoshi Nakamoto. Wright, que declarou ser Nakamoto em 2016, encerrará seu caso argumentando que ele realmente criou o que hoje é a maior e mais valiosa Criptomoeda do mundo.

Os argumentos finais encerrarão um julgamento de um mês movido pela COPA, que busca provar que Wright T é Nakamoto e negar a ele a capacidade de reivindicar direitos autorais ou processar sob o nome Nakamoto novamente. Se Wright for bem-sucedido, ele terá uma grande vantagem em outros casos que tem contra as exchanges Coinbase, Kraken e outras.

A COPA, que é apoiada por pesos pesados ​​da indústria como o fundador do Twitter Jack Dorsey, Coinbase e Microstrategy, entrou com um pedido para levar Wright ao tribunal em 2021. Durante o julgamento, que começou em 5 de fevereiro, os advogados da COPA do escritório de advocacia Bird and Bird tentaram provar que Wright falsificou evidências que apoiavam sua alegação de ser Nakamoto e que Wright não tinha o conhecimento ou a experiência para criar Bitcoin.

"Entramos nisso pelos desenvolvedores, queremos ter certeza de que eles sintam que podem desenvolver sem serem ameaçados pelo simples ato de ajudar a melhorar e iterar no Bitcoin", disse um porta-voz da COPA.

A equipe da COPA apresentará seu argumento final na terça-feira.

Durante o tempo em que Wright esteve no banco das testemunhas até agora, Wright e suas testemunhas de apoio compartilharamuma anedota sobre um ninjae reconhecimentos de que certas peças de evidênciaforam editados recentemente.

Wright tem um processo ativo separado no Reino Unido contra um grupo de Bitcoin desenvolvedores, e já lutou para obter direitos de propriedade intelectual exclusivos para owhitepaper sobre Bitcoin, porque ele acredita que é Nakamoto e que nenhuma outra entidade deve hospedar o artigo. Sua equipe apresentará seu argumento final sobre o caso de identidade na quarta-feira, e a COPA terá a chance de refutar na sexta-feira.

Leia Mais: Opinião | É hora de acabar com a campanha de assédio de Craig Wright contra desenvolvedores de Bitcoin

O que acontece se a COPA vencer?

O julgamento de fevereiro é apenas a primeira parte do caso geral, disse um porta-voz da COPA ao CoinDesk.

"A primeira fase é, 'o Dr. Wright é Satoshi Nakamoto?' Se não for, então acabou. E talvez ele possa considerar se vai apelar", disse o porta-voz.

Se Wright não interpuser recurso, a COPA buscará umamedida cautelar– que é um recurso legal que pode exigir que o réu pare de fazer algo.

"Isso tentaria impedi-lo de alegar ser Satoshi Nakamoto novamente, tentaria impedi-lo de afirmar a autoria do white paper do Bitcoin e buscaria várias outras soluções para tentar evitar que ele continuasse travando uma guerra de litígios contra desenvolvedores e indivíduos com base no fato de ser Satoshi Nakamoto", disse o porta-voz.

Se Wright não for Nakamoto, então ele não tem direitos de banco de dados no blockchain do Bitcoin e T tem direitos de formato de arquivo no formato de arquivo do Bitcoin "e também se conclui que ele T tem legitimidade para processar por... algo que T é dele", alegou um porta-voz da COPA.

O juiz presidente, o Juiz James Mellor,mais dois casos para supervisionar – aqueles movidos por Wright contra várias firmas de Cripto proeminentes. Mellor decidiu suspender esses casos porque seu resultado depende se Wright é ou não Satoshi, disse a COPA.

"O juiz Mellor reconhece que é eficiente descobrir essa questão de identidade antes de prosseguir com qualquer outra coisa", disse um porta-voz da COPA.

Um caso que está sendo retido é o que a COPA chama de "caso de direitos de banco de dados". Wright entrou com uma ação contra a exchange de Cripto Coinbase, Dorsey's the Block, o software de código aberto BTC CORE e vários outros indivíduos, dizendo que ele tem direitos de banco de dados para o blockchain do Bitcoin e direitos de formato de arquivo.

E há o caso de "passing off", também contra a Coinbase, assim como a colega exchange de Cripto Kraken. Wright – que liderou a Visão de Satoshi do Bitcoin (Bitcoin SV) garfo em 2018 – alegou que o que essas bolsas estão vendendo não é, de fato, Bitcoin e que elas estão vendendo o que é propriedade intelectual de Wright.

O que acontece se Wright vencer?

Se Wright vencer – "se o tribunal considerar plausível que ele seja Satoshi Nakamoto", nas palavras do porta-voz da COPA – então o caso de identidade entraria em sua segunda fase.

O whitepaper original do Bitcoin foi lançado sob a licença de código aberto do Massachusetts Institute of Tecnologia , disse um porta-voz da COPA. A segunda fase questionaria "se a publicação do whitepaper se enquadra ou não nos termos da licença de código aberto do MIT".

Deveria cair sob oLicença de código aberto do MIT, então as pessoas ainda teriam o direito de publicar o white paper, disse um porta-voz da COPA.

O juiz Mellor não disse quando anunciará a decisão sobre se Wright é ou não o pseudônimo Nakamoto, mas assim que o fizer, uma decisão sobre custos e recursos será Siga em breve.

Wright e seu advogado, o advogado Craig Orr, se recusaram a comentar sobre as implicações para este julgamento.

Leia Mais: Craig Wright acusado de falsificações em “escala industrial” no primeiro dia do julgamento da COPA