Compartilhe este artigo

Os dólares Cripto ajudaram a levar os políticos dos EUA à vitória nas primárias do Congresso

As doações de campanha de fontes da indústria tiveram um grande peso em várias disputas, ajudando alguns prováveis ​​futuros membros do Congresso, embora novembro seja o maior teste.

Crypto political action committee Fairshake got creative in its opposition campaign against California's Rep. Katie Porter. (Courtesy of Fairshake)
Crypto political action committee Fairshake got creative in its opposition campaign against California's Rep. Katie Porter. (Courtesy of Fairshake)
  • Os comitês de ação política Cripto contribuíram para os candidatos ao Congresso que venceram as primárias na terça-feira, inclusive no Texas, Carolina do Norte e Alabama.
  • A maior parte de suas doações foi para o tanque da REP dos EUA. Katie Porter em sua candidatura a uma vaga no Senado da Califórnia.

Os gastos de campanha direcionados da indústria de Cripto tiveram resultados lucrativos nas eleições da Super Terça-feira nos EUA, com várias disputas importantes para o Congresso ocorrendo da maneira que a indústria esperava.

Os interesses Cripto concentraram atenção especial em garantir a REP dos EUA. Katie Porter não conseguiu garantir uma cadeira no Senado na Califórnia, com base no medo de que ela imitasse a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) como antagonista dos ativos digitais. Nas duas principais disputas primárias da Califórnia, os resultados iniciais mostram Porter chegando em um distante terceiro lugar, o que não apenas deixa o proeminente progressista fora da disputa pelo Senado, mas também fora do cargo no próximo ano na Câmara dos Representantes.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

“Da Casa Branca ao Senado e à Câmara, não se engane: o eleitor Cripto está aqui”, disse Josh Vlasto, porta-voz do Fairshake e de outros comitês de ação política (PACs) estabelecidos por empresas e investidores Cripto . “O eleitor Cripto se importa de que lado o candidato está, e o eleitor Cripto desempenhará um papel fundamental nas eleições de 2024.”

Leia Mais: Cripto busca deixar sua marca nas eleições dos EUA durante a 'Superterça'

Porter era o principal alvo da indústria e, embora o papel da criptografia em sua derrota T possa necessariamente ser quantificado, o dinheiro da indústria chegou quando ela estava cara a cara com o principal republicano, Steve Garvey, que eventualmente a ultrapassou. Se ela tivesse alcançado o segundo lugar, Porter ainda poderia não ter conseguido derrotar a REP. Adam Schiff (D-Califórnia) nas eleições gerais de novembro. Ele agora lutará com Garvey pela vaga no Senado.

No total, o Cripto PAC, incluindo Fairshake e Protect Progress, gastou mais de US$ 13 milhões em quatro disputas para o Congresso, informou Vlasto. Desse montante, mais de US$ 10 milhões foram dedicados à derrota de Porter.

Os interesses da Cripto também direcionaram US$ 1,7 milhão para ajudar os números de Shomari a dominar um campo lotado de democratas para uma disputa pela Câmara no Alabama. Figures – um veterano em vários cargos governamentais em Washington – já trabalhou para o senador Sherrod Brown (D-Ohio), que até agora tem sido um impedimento para o progresso da legislação Cripto como presidente do Comitê Bancário do Senado. Mas a Figures indicou no site de sua campanha que ele “abraçaria o novo cenário em torno dos ativos digitais, como a Criptomoeda, para estimular a inovação e o avanço tecnológico”.

No Texas, os PACs da indústria apoiaram Julie Johnson com quase 1 milhão de dólares noutra corrida para o Congresso, na qual ela tinha até agora garantido mais de metade dos votos , apesar de enfrentar outros nove candidatos democratas.

E na Carolina do Norte, a indústria Cripto impulsionou Tim Moore para uma corrida ao Congresso, dedicando mais de 500.000 dólares ao presidente republicano da Câmara da Carolina do Norte. Moore garantiu essa nomeação na terça-feira, e seu assento é considerado fundamental para uma mudança em direção a mais republicanos na delegação parlamentar do estado.

Os resultados dessas disputas representam uma WIN preliminar para os interesses Cripto , mas o fato de o Congresso ser mais amigável com o setor no próximo ano dependerá realmente do que acontecerá nas eleições gerais de novembro. Mais importante ainda, o presidente nos próximos quatro anos determinará quem dirige as agências reguladoras e como elas funcionarão, e os partidos majoritários no Senado e na Câmara controlarão a agenda da legislação Cripto . Mas seja qual for o partido que ascenda, o progresso no Congresso ainda exigirá que os dois lados trabalhem juntos.

“Acreditamos que os gastos eleitorais com Cripto poderiam ajudar no próximo Congresso se os candidatos preferidos da indústria WIN em novembro”, disse Jaret Seiberg, analista da TD Cowen, em uma nota de pesquisa na quarta-feira. No entanto, T será decisivo, pois permanecerão críticos de Cripto suficientes para garantir que qualquer projeto de lei seja um compromisso.”

“Os principais críticos permanecem no poder, incluindo o presidente do setor bancário do Senado, Sherrod Brown, e a senadora Elizabeth Warren”, observou Seiberg.

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton is CoinDesk's deputy managing editor on the Global Policy and Regulation team, based in Washington, D.C. Before joining CoinDesk in 2022, he worked for more than a decade covering Wall Street regulation at Bloomberg News and Businessweek, writing about the early whisperings among federal agencies trying to decide what to do about crypto. He’s won several national honors in his reporting career, including from his time as a war correspondent in Iraq and as a police reporter for newspapers. Jesse is a graduate of Western Washington University, where he studied journalism and history. He has no crypto holdings.

Jesse Hamilton