Craig Wright enfrentará novas alegações de falsificação no julgamento da COPA sobre e-mails da Ontier

• Craig Wright pode ser interrogado novamente na sexta-feira no julgamento em andamento que analisa suas alegações de ter inventado o Bitcoin.
• Ele deve se defender de novas alegações de que e-mails que deveriam ser compartilhados no tribunal foram adulterados.

Todas as testemunhas em um julgamento no Reino Unido desafiando as alegações do cientista da computação australiano Craig Wright de ter inventado a popular Criptomoeda Bitcoin (BTC) acabaram de testemunhar - exceto por um possível retorno de Wright para defender seus e-mails ex-advogados alegaram que foram falsificados.

Embora Wright tenha passado por interrogatório por vários dias durante o julgamento de semanas, que começou em 5 de fevereiro, ele provavelmente irá depor novamente na manhã de sexta-feira para defender as novas alegações, junto com o especialista forense digital Patrick Madden, do lado do autor.

O julgamento, decorrente de um processo movido por uma aliança de pesos pesados ​​da indústria de Cripto e desenvolvedores, pode decidir se as alegações de Wright de ser o inventor pseudônimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, são verdadeiras. O autor, a Cripto Open Patent Alliance (COPA), espera que o resultado do julgamento – caso confirme que Wright não é Satoshi – acabe com suas batalhas legais com a comunidade Cripto mais ampla que trabalha no Bitcoin.

Depois que Wright fez uma referência na semana passada a alguns e-mails entre ele e seus antigos representantes legais na Ontier, seus advogados atuais foram compelidos a submeter esses e-mails como evidência. Uma inconsistência os forçou a verificar com Ontier a exatidão da correspondência submetida pela esposa de Wright, Ramona Watts. Ontier então respondeu que os e-mails pareciam "não ser genuínos".

A COPA deve apresentar as novas alegações de falsificação a Wright na sexta-feira.

O advogado da COPA e da Wright tentou minar as testemunhas especialistas da outra parte esta semana, questionando particularmente sua "independência". A equipe de Wright questionou na segunda-feira o perito da COPA, Patrick Madden, sobre o motivo de ele ter requisitado a ajuda do advogado da COPA na Bird & Bird LLP para organizar as descobertas de sua investigação sobre as alegações de Wright em vez de buscar ajuda independente. Na quarta-feira, o campo da COPA, por sua vez, perguntou à testemunha especialista de Wright, ZeMing Gao, que escreveu vários ensaios afirmando que Wright é Satoshi, se ele era realmente um especialista objetivo.

Além de Gao, a especialista em criptografia e segurança Sarah Meiklejohn prestou depoimento pela COPA na quarta-feira para defender – entre outras coisas – suas descobertas indicando que as principais assinaturas criptográficas que Wright fez como prova de que Satoshi pode ter sido inadequada.

Depois de sexta-feira, o tribunal retornará no dia 12 de março para as declarações finais de ambas as partes.