Craig Wright admite ter editado o white paper do Bitcoin apresentado no julgamento da COPA

• O advogado dos desenvolvedores do Bitcoin , Alexander Gunning, apresentou evidências de que Craig Wright havia feito novas edições em seu whitepaper, o que Wright reconheceu.
• A Cripto Open Patent Alliance quer provar que a afirmação de Wright de ser o fundador do Bitcoin é uma mentira apoiada por falsificações.

Craig Wright admitiu ter feito alterações na versão do whitepaper do Bitcoin que ele apresentou no julgamento da Cripto Open Patent Alliance (COPA) ao testemunhar na sexta-feira.

O julgamento para provar se Wright é ou não o criador anônimo do white paper do Bitcoin completou sua terceira semana. COPA quer provar que a afirmação de Wright ser Satoshi Nakamoto é uma mentira oferecida por "falsificações de estilo industrial", e o advogado dos desenvolvedores do Bitcoin , Alexander Gunning, está ajudando-os.

Na sexta-feira, Gunning mostrou que Wright fez edições no whitepaper do Bitcoin em seus "arquivos LaTeX", que Wright concordou que eram precisas. Wright disse que as edições eram simplesmente uma demonstração para seus representantes na Shoosmiths (seu escritório de advocacia).

"Você não estava mostrando isso para ninguém, sabemos que as vezes você estava mostrando isso para o Shoosmiths, você estava fazendo isso para si mesmo", disse Gunning.

"O que você está fazendo é ajustar parâmetros... para fazê-los se encaixar" no layout do whitepaper do Bitcoin , Gunning acrescentou. O arquivo foi carregado recentemente, em novembro de 2023, disse Gunning.

Gunning encerrou seu questionamento perguntando: "Sua afirmação de ser Satoshi Nakomoto é uma afirmação fraudulenta, T é?", o que Wright contestou.

Semana três

O depoimento de Wright encerrou a terceira semana do julgamento, que viu algumas testemunhas da COPA subirem ao banco das testemunhas para serem interrogadas pelos advogados de Wright..

Zooko Wilcox-O'Hearn, um cientista da computação e fundador do Zcash, testemunhou na quinta-feira, onde foi questionado sobre o quão bem ele conhecia Nakamoto. Wilcox disse que T se chamaria de "amigo" do pseudônimo criador do Bitcoin . Em documentos judiciais, ele disse que não tinha certeza se teve alguma conversa privada com Nakamoto.

Outras testemunhas estavam mais confiantes sobre suas interações com Nakamoto.

O cientista da computação Marti Malmi falou na quarta-feira, contestando as datas que Wright apresentou sobre a interação de Malmi com Nakamoto. Malmi depois divulgou seus e-mails com Nakamoto no X (antigo Twitter).

Wright disse em seu depoimento que Malmi abordou Nakamoto em fevereiro de 2009, mas Malmi disse em seu depoimento que isso estava "incorreto" e que a data na verdade era 1º de maio de 2009.

Adam Back, CEO da empresa de Tecnologia Bitcoin Blockstream, disse em sua primeira declaração que se correspondeu com alguém que se dizia ser Nakamoto por e-mail.

Em sua declaração, ele mostrou um e-mail que recebeu de Nakamoto em 20 de agosto de 2008, onde ele disse que planejava citar o artigo de Back sobre um sistema de prova de trabalho e Back respondeu enviando mais recursos.

Wright descreveu as interações de Back com Nakamoto como "desdenhosas", o que Back disse ser impreciso.

Na próxima semana, testemunhas especialistas serão interrogadas.

Leia Mais: Testemunha de Craig Wright defende dizendo que está indo para um "desastre de trem" com o julgamento da COPA