- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Bankman-Fried da FTX não pode culpar advogados em declaração de abertura: juiz
A equipe de defesa de Sam Bankman-Fried T pode enfatizar o papel dos advogados da Fenwick & West em sua declaração de abertura, mas ainda pode tentar levantar a defesa de "conselho de advogado" mais tarde no julgamento, disse o juiz Lewis Kaplan no domingo.
Sam Bankman-Fried não pode culpar os advogados da FTX pelo seu colapso ou operações em suas declarações iniciais, embora ele ainda possa tentar fazer uma defesa chamada de "conselho de advogado" mais tarde, decidiu o juiz federal que supervisiona seu caso no domingo.
A equipe de defesa de Bankman-Fried disse ao Departamento de Justiça e ao tribunal no início deste ano que ele pretendia argumentar que o advogado da FTX "estava envolvido" em certas decisões que a empresa tomou. Mas esse argumento, sem detalhes, pode confundir ou prejudicar um júri,O juiz Lewis Kaplan escreveu em uma ordem datada de domingo. Embora ele tenha bloqueado a referência da equipe de defesa ao advogado externo em sua declaração de abertura, os advogados de Bankman-Fried podem tentar levantar a questão mais tarde se notificarem o juiz e o DOJ primeiro, sem jurados na sala.
A equipe de defesa anunciou em agosto queBankman-Fried planejou discutirque tanto os advogados internos da FTX quanto os advogados do escritório Fenwick & West estavam envolvidos nas decisões de usar serviços de mensagens de exclusão automática como o Signal, criando o "Dimensão Norte"entidades, relacionamento bancário das entidades FTX com o Silvergate Bank, empréstimos para executivos da FTX e da Alameda Research, acordos intercompanhia e termos de serviço da FTX. O DOJ argumentou que a equipe de defesa de Bankman-Fried tinhanão forneceu detalhes suficientesem seu argumento, e deve ser impedido de fazê-lo.
Em sua decisão, o juiz disse que a formulação dos vários autos levanta questões sobre "o que constituiria foco 'indevido' no envolvimento de advogados", "o que poderia sugerir inapropriadamente que os advogados 'abençoaram' um determinado curso de conduta" e qual teoria jurídica permitiria evidências que atendessem às duas primeiras questões.
"Se e em que medida o réu deve ter permissão para argumentar ou apresentar evidências sobre a presença ou envolvimento de advogados dependerá das circunstâncias. O melhor que pode ser feito por enquanto é garantir que o Tribunal tenha aviso suficiente para tomar decisões apropriadas caso a caso", escreveu o juiz.
Bankman-Fried será julgado a partir de 3 de outubro, quando começará a seleção do júri.
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
