- Voltar ao menuNotícias
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menuPatrocinado
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuSeções de notícias
Juiz nega libertação temporária para Sam Bankman-Fried e sugere que ele pode enfrentar "pena muito longa"
Os advogados de Bankman-Fried solicitaram que ele fosse liberado durante o julgamento para garantir que ele pudesse revisar o material e falar com seu advogado.
NOVA YORK — Sam Bankman-Fried terá que permanecer na prisão durante o julgamento, decidiu um juiz federal na quinta-feira, dizendo que o ex-fundador da FTX teve tempo suficiente para revisar o material em preparação para o julgamento. Mas, decidiu o juiz Lewis Kaplan, Bankman-Fried estará disponível para seus advogados às 7:00 da manhã, horário do leste dos EUA, todos os dias de julgamento, com uma ressalva para que eles possam discutir quaisquer questões antes do início do depoimento.
Os advogados de Bankman-Fried já perderam duas tentativas de libertar seu cliente da prisão antes do julgamento. Eles ainda tentaram novamente esta semana, argumentando que não teriam oportunidades de conferir com o ex-executivo da FTX após o fim de um dia de julgamento. Eles também ofereceram um conjunto estrito de limitações com as quais Bankman-Fried concordaria, incluindo supervisão 24 horas por dia e acesso zero a computadores, telefones ou outros eletrônicos.
Os promotores contestaram em um processo ontem, dizendo que Bankman-Fried e seus advogados não cumpriram o ônus da prova de que uma libertação temporária era "necessária". Além disso, eles disseram que o plano proposto para ter um guarda vigiando Bankman-Fried pode não atender aos requisitos legais para uma libertação temporária.
Cohen, o principal advogado que representa Bankman-Fried, disse que não teria “quase nenhum tempo” com o ex-CEO da FTX para falar com ele antes do julgamento e que agora “é o momento apropriado” para pedir uma liberação.
“Eu realmente não estou totalmente persuadido pelo argumento que [o advogado de defesa Mark] Cohen faz”, disse o Juiz Kaplan, que está supervisionando o julgamento. “Eles não vão entrar em choque aqui.”
Cenas do Tribunal
Os advogados de Bankman-Fried e do governo estavam todos sorridentes antes do início da audiência de quinta-feira, conversando amigavelmente uns com os outros enquanto esperavam o juiz Kaplan entrar em uma sala de tribunal no 21º andar do tribunal do Distrito Sul de Nova York, no Distrito Financeiro de Nova York. Bankman-Fried, enquanto isso, ficou de fora da audiência atrás das grades no Metropolitan Detention Center do Brooklyn — que seus advogados já haviam deplorado por seus padrões alimentares e condições precárias.
Assim que Kaplan — um jurista prático que supervisionou casos envolvendo um ex-presidente e terroristas — entrou por uma porta na frente do tribunal e deu início à audiência, o relacionamento amigável entre os advogados adversários sofreu uma pausa.
Após breves comentários introdutórios de Kaplan, Cohen subiu em um púlpito e argumentou que seu cliente deveria ser libertado da prisão durante o julgamento. T demorou muito para que Kaplan — que negou pedidos semelhantes no passado — deixasse claro que T estava convencido de que as coisas eram tão diferentes desta vez.
Quando Cohen observou que Bankman-Fried não apresenta risco de fuga, Kaplan interrompeu dizendo que estava cético. “Eu me perguntei sobre isso”, disse o juiz ao advogado de Bankman-Fried. “Seu cliente pode estar olhando para uma sentença muito longa”, disse ele, acrescentando que Bankman-Fried ainda é relativamente jovem, com apenas 31 anos. “Se as coisas parecerem sombrias... se ele tivesse essa oportunidade, talvez ele tentasse fugir.”
Quanto ao argumento de Cohen de que o caso de Bankman-Fried é complexo, o que significa que ele merece bastante tempo fora da prisão para elaborar estratégias, Kaplan novamente se opôs. Enquanto o caso FTX "envolve assuntos que para o mundo leigo são bem arcanos", como Criptomoeda e Finanças, disse Kaplan, "as questões neste caso são bem diretas: houve fraude ou T ?"
A procuradora-assistente dos EUA Danielle Kudla, em seus comentários a Kaplan, disse que Bankman-Fried teve "ampla oportunidade de se preparar para o julgamento". Além da opção de reuniões diárias com seus advogados, a fiança de Bankman-Fried T foi revogada até julho, o que significa que ele teve mais de sete meses para analisar as evidências no conforto de sua casa em Palo Alto, Califórnia.
Embora Kaplan tenha negado a petição de Bankman-Fried para libertação da prisão, ele disse que estava "comprometido com um julgamento justo" e fez algumas acomodações para o fundador de Cripto desonrado. Especificamente, Kaplan disse que ordenaria que o Metropolitan Detention Center do Brooklyn produzisse Bankman-Fried para seus advogados às 7 da manhã em dias que contivessem ou seguissem depoimentos de testemunhas.
Nikhilesh De contribuiu com relatórios.
ATUALIZAÇÃO (28 de setembro de 2023, 17:15 UTC):Adiciona detalhes adicionais e corrige a grafia do primeiro nome de Mark Cohen.