Um Presidente Cripto ? Os Principais Concorrentes dos EUA em 2024 T São Fãs, e os Rivais Estão Muito Atrás

A Cripto estava em alta como um tópico no campanha presidencial inicial dos EUA, mas o primeiro debate republicano da semana passada mostrou que essa pode não ser uma questão que tenha força de vontade para os candidatos que tentam atrair a atenção do público.

Enquanto os principais candidatos do Partido Republicano apresentavam suas posições bem ensaiadas — exceto o ex-presidente Donald Trump, que decidiu não comparecer ao palco do primeiro debate em Milwaukee — eles evitaram menções a criptomoedas ou regulamentação de ativos digitais, apesar de seu status crescente como prioridade no Congresso e entre os reguladores financeiros nos EUA e no exterior.

Mas o silêncio deles no palco T significa que eles T tenham posições sobre Cripto, como alguns deles deixaram bem claro. O campo de aspirantes republicanos e democratas está em todo o mapa sobre como os EUA devem lidar com Cripto, da suspeita ao abraço entusiasmado.

Enquanto esperamos para ver se os ativos digitais aparecem nas primárias republicanasdebate no próximo mêsna Fox Business, veja como os principais candidatos de ambos os partidos se saem sobre o assunto:

• Donald Trump (com uma média de 52% nas pesquisaspesquisa de pesquisas primárias republicanas por fivethirtyeight.com): Ainda o candidato republicano dominante, apesar de uma série estonteante de acusações civis e criminais, o ex-presidente Trump é um enigma quando se trata de questões de Cripto . Ele T abordou Cripto ultimamente, mas em seus comentários diretos no passado, ele se estabeleceu como um cético em relação aos ativos digitais. Ainda assim, isso T o impediu de lançar sua própria coleção de tokens não fungíveis (NFTs) que supostamente lhe renderam quase US$ 5 milhões em taxas de licenciamento, e ele teria pessoalmente US$ 2,8 milhões em uma carteira de Criptomoeda no início de agosto, de acordo com documentos revisados ​​pelo órgão de vigilância ética Citizens for Responsibility and Ethics em Washington. Olhando para seu histórico de governo, Trump passou quatro anos na Casa Branca sem avançar uma Política de Cripto significativa, embora um de seus nomeados como regulador bancário – Brian Brooks no Gabinete do Controlador da Moeda – procurou abrir o sistema bancário para Cripto, e seus reguladores de Mercados permitiram negociações de futuros de Bitcoin (BTC) e ether (ETH).
• Ron DeSantis (15%): O governador da Flórida, ainda apegado ao papel de principal rival (embora distante) de Trump, é um defensor declarado das Cripto . Ele fez teatro político de um esforço em seu estado para bloquear qualquer futura moeda digital do banco central(CBDC), em vez dissodefendendo um caminho para os americanos investirem em Bitcoin e outros Cripto . DeSantis tem sofrido críticas contra a atual administração pelo que ele caracterizou como uma guerra contra a Criptomoeda, que ele argumentou incluir a abertura da Casa Branca e do Departamento do Tesouro para um futuro dólar digital.
• Vivek Ramaswamy(10%):O empresário da biotecnologia fez um debate animado na semana passada,potencialmente elevando uma das vozes Cripto mais fortes no campo republicano. Ramaswamy temapresentou-se como o candidato pró-Bitcoinque realmente entende a “alternativa descentralizada” ao dólar americano, em oposição ao que ele é caracterizado como a postura política do rival DeSantis em ativos digitais. Enquanto Ramaswamy foi notado por capturar muitos holofotes no primeiro debate, o mesmo poderia ter sido dito do senador Cory Bookerquatro anos atrás no primeiro debate democrata, o que no final das contas T se traduziu em poder de permanência.
• Mike Pence (4%): O ex-vice-presidente de Trump T é conhecido por abordar pessoalmente questões de Cripto . Mas quando estava no cargo, sua escolha para ser seu economista-chefe, Mark Calabria, era um libertário que regularmente divulgava estudos e notícias sobre Bitcoin por anos nas redes sociais. E embora Pence possa não estar ligado em ativos digitais, seu sobrinho, John Pence, tem fiz algum lobby Cripto, inclusive para a exchange global Binance, que vem se envolvendo com reguladores dos EUA.
• Nikki Haley (4%): A ex-governadora da Carolina do Sul também T teve nada a dizer publicamente sobre Cripto. Em seu papel como embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, provavelmente T surgiu muito, mas para uma autoridade que está sob os olhos do público há tanto tempo quanto Haley não ter um registro de comentários sobre ativos digitais – assim como o ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie – sinaliza uma intenção de ficar de fora.
• Tim Scott (4%):O senador dos EUA pela Carolina do Sul está perfeitamente posicionado para orientar a regulamentação do setor de Cripto como o principal republicano no Comitê Bancário do Senado e membro do Caucus de Inovação Financeira. Mas ele não o T, sugerindo que não é uma prioridade ou uma abordagem política que ele esteja disposto a adotar, apesar de seu anúncio de que uma estrutura de supervisão de ativos digitais seria entre seus principais objetivospara esta sessão do Congresso. No entanto, ele fezdê uma olhada na legislação cripto-adjacente ano passado, quando ele co-patrocinou um projeto de lei fracassado para expandir a categoria de investidores que poderiam comprar títulos não registrados, incluindo ativos digitais. Mais recentemente, ele criticou o presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, pela falha de sua agência em evitar o colapso da FTX, dizendo: "os reguladores, a SEC especificamente, notaram que é responsabilidade das empresas de Cripto cumprir com as regulamentações existentes, mas também é responsabilidade dos reguladores fazer cumprir as regulamentações existentes e conduzir uma supervisão apropriada e eficaz".
• Chris Christie (3%):O ex-governador de Nova Jersey até agora se manteve distante do assunto criptomoedas.
• Asa Hutchinson (menos de 1%):Em um discurso sobre o estado do estado em 2019, o ex-governador do Arkansas disse que estava criando um conselho de inovação que iria – entre outras coisas –impulsionar a “ Tecnologia blockchain”em seu estado, que também se aventurou no uso doinovações contábeis na área de segurança alimentar. Ainda assim, Hutchinson ainda T descreveu suas opiniões sobre a classe de ativos.
• Doug Burgum (menos de 1%):No ano passado, o governador de Dakota do Nortefelizmente anunciado seu estado estava hospedando a construção de um dos maiores data centers do mundo e que estaria minerando Criptomoeda. Sua ostentação da mudança para “consolidar ainda mais a crescente reputação do nosso estado como um centro para data centers e mineração de Criptomoeda ” o coloca como um apoiador da indústria. Ele também tem sido relatado como dizendoa desastrosa implosão da FTX foi sobre fraude e não “uma acusação de que haverá um lugar para moedas digitais no futuro do mundo”.
• Francisco Suarez (menos de 1%): O prefeito de Miami é sem dúvida o maior fã de ativos digitais na corrida, tendo colocado sua Cripto onde sua boca estava quando se ofereceu entusiasticamente para receber seu salário do governo em Bitcoin. Ele disse ao CoinDeskele também ficaria feliz emaceitar doações de campanha em Bitcoin. Entre suas posições sobre Cripto , ele disse que proibiria o dólar digital dos EUA, definiria regras e classificações claras para ativos digitais e fez experiências com o token MiamiCoin (MIA) em sua cidade.

E os democratas, onde o presidente em exercício está até agora no comando do campo:

• JOE Biden (65%): O presidente, que ainda T viu uma ameaça eleitoral emergir de seu próprio partido, agora tem um histórico significativo em Cripto, a julgar pelo desempenho de sua administração nos últimos três anos. Alguns de seus reguladores têm martelado a indústria com ações de execução – principalmente na SEC e na Commodity Futures Trading Commission – pois acusam as empresas de ativos digitais de não seguirem a linha das regulamentações financeiras existentes, que os especialistas em Cripto dizem ser impossíveis de cumprir. Embora sua administração ainda T tenha elaborado regras de Cripto de amplo alcance, a SEC e o Departamento do Tesouro propuseram algumas regulamentações que teriam efeitos importantes – e potencialmente altamente limitantes – no setor, desde as propostas da SEC sobre custódia e definição de plataformas de Cripto como bolsas até a nova proposta do Tesouro sobre como tributar ganhos de tokens. Ele disse este ano que está animado com o fechamento “brechas fiscais de interesse especial” que beneficiam os comerciantes de Cripto , e a Casa Branca pressionou por uma Imposto de 30% sobre mineração de Cripto. A administração também tem estudado se deve criar um dólar digital que poderia abalar os emissores de stablecoins, embora as autoridades insistam que nenhuma decisão foi tomada. O envolvimento direto de Biden com Cripto tem sido geralmente limitado, embora ele tenha emitido uma ordem executiva sobre ativos digitais em 2022 – antes que o mercado explodisse naquele ano e os gigantes das Cripto começassem a cair – instruindo sua administração a começar a controlar a supervisão que permitiria estabelecer proteções ao consumidor e, ao mesmo tempo, permitir a inovação nos EUA.
• Robert F. Kennedy Jr.(13%):O seu nome famoso pode não o fazer ultrapassar as críticas que os democratas tradicionais podem caracterizar como posições extremas sobrevacinas e conspirações governamentais, mas ele parece adorar falar sobre Cripto. “O Bitcoin representa dois dos meus maiores ideais — transparência e confiança”, disse ele quando apareceu como um palestrante principal na conferência Bitcoin 2023 em Miami. “É importante não apenas para o Bitcoin , mas para a democracia, que seja descentralizado.” Ele é investiu em Bitcoin pessoalmentee jurouisentar tais investimentos de impostos sobre ganhos de capitalse eleito. E ele se opõe veementemente a uma moeda digital do banco central dos EUA, que ele argumenta que poderia ser abusada por um governo opressor – omesma posiçãoocupada pelo candidato republicano DeSantis.