Sam Bankman-Fried preso antes do julgamento

• Um juiz revogou a BOND do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, na sexta-feira, mandando-o para a prisão antes de seu julgamento em outubro.
• Bankman-Fried enfrenta sete acusações diferentes relacionadas ao colapso da FTX, incluindo fraude eletrônica, de commodities e de valores mobiliários.

NOVA IORQUE - Fundador da FTX, Sam Bankman-Fried foi enviado para a prisão antes de seu julgamento em outubro por diversas acusações de crimes financeiros depois que um juiz federal revogou sua libertação sob BOND na tarde de sexta-feira, dizendo que o ex-peso pesado das Cripto parece ter tentado manipular testemunhas.

Bankman-Fried está disposta a "arriscar cruzar a linha em um esforço para chegar até ela, onde quer que ela esteja", disse o juiz Lewis Kaplan, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York, concluindo mais tarde: "Considerando tudo, vou revogar a fiança".

Ele acrescentou: "Minha conclusão é que há causa provável para acreditar que o réu tentou adulterar testemunhas pelo menos duas vezes. … Há uma presunção refutável de que não há um conjunto de condições que garantam que Bankman-Fried não será um perigo."

Barbara Fried e Joseph Bankman, pais de Bankman-Fried, estavam presentes durante a audiência. Fried chorou baixinho após a decisão do juiz.

Bankman-Fried, o ex-CEO de 31 anos da bolsa de Cripto FTX, compareceu ao tribunal na sexta-feira depois que o Departamento de Justiça dos EUA decidiu mandá-lo de volta para a prisão sob alegações de violação dos termos de sua BOND por tentando adulterar várias testemunhas. De acordo com o DOJ, o contato de Bankman-Fried com o ex-conselheiro geral da FTX.US, Ryne Miller, e o uso de uma rede privada virtual para, nas palavras de sua equipe de defesa, assistir ao Super Bowl, foram suficientes para exigir uma modificação de suas condições de fiança. A gota d'água, no entanto, foi o compartilhamento de parte ...Diário privado da CEO da Alameda Research, Caroline Ellisoncom o New York Times.

Leia Mais: Sam Bankman-Fried pode voltar para a cadeia graças à sua boca grande e gorda

O juiz Kaplan citou ambas as tentativas de contato com ex-funcionários da FTX em uma longa ordem verbal.

Embora o uso de uma VPN por si só possa não ser muito significativo, ele fala da mentalidade de Bankman-Fried, disse ele.

A equipe de defesa de Bankman-Fried admitiu que ele compartilhou algumas páginas do diário com o Times, embora seus advogados contestem que ele estivesse tentando manipular uma testemunha.

“Aqui temos um histórico muito fraco e com muita manipulação”, disse seu advogado ao juiz.

A equipe de defesa também argumentou que prender Bankman-Fried tornaria mais difícil a preparação para seu julgamento.

O juiz Kaplan T ficou convencido com esses argumentos: "T acho que a revogação seja um problema intransponível."

Durante a audiência, a procuradora-assistente dos EUA, Danielle Sassoon, argumentou que a detenção de Bankman-Fried era ainda mais justificada pelo fato de ele estar visitando Nova York cada vez mais para conferências pré-julgamento e preparação para o julgamento.

“Ele está efetivamente sem supervisão enquanto está aqui”, disse ela.

O DOJ também tinha opções alternativas caso o juiz rejeitasse a detenção de Bankman-Fried de imediato. O governo teria concordado com a prisão domiciliar, proibindo todos os visitantes e bloqueando todo o acesso à internet, exceto dois bancos de dados necessários para a preparação do julgamento.

Isso incluiria o bloqueio do Google Drive, disse Sassoon, observando que o diário de Ellison fazia parte dos arquivos do Drive aos quais Bankman-Fried tinha acesso.

Mark Cohen, advogado de Bankman-Fried, tentou argumentar que não havia base legal suficiente para prendê-lo antes do julgamento e que os padrões estabelecidos por casos precedentes não haviam sido cumpridos.

Leia Mais: Sam Bankman-Fried ainda enfrentará acusação relacionada ao financiamento de campanha, diz o Departamento de Justiça

“A única razão pela qual sabemos sobre [o encontro de Bankman-Fried com um repórter do Times] é porque ele estava cumprindo suas condições de fiança”, disse Cohen.

Sassoon, o promotor, discordou.

“Acho que o fato de o réu ter sido mais sutil em seus métodos do que um mafioso T significa que eles foram inofensivos”, disse ela.

Bankman-Fried está atualmente definido para ir a julgamento no início de outubro por fraude eletrônica, fraude de commodities, fraude de valores mobiliários, lavagem de dinheiro e acusações de conspiração relacionadas. Ele enfrenta outro julgamento, provisoriamente agendado para março do ano que vem, por acusações adicionais apresentadas pelo DOJ após a prisão e extradição de Bankman-Fried.

Certas moções pré-julgamento da acusação e da defesa devem ser apresentadas ao tribunal até segunda-feira, 14 de agosto.

Advogados de defesa e de acusação disseram que estavam no caminho certo para cumprir os prazos da próxima semana.

Os advogados de Bankman-Fried disseram que apelariam da decisão e pediram para suspender a revogação da fiança até que o recurso fosse ouvido. O juiz rejeitou a suspensão.

O fato de Bankman-Fried ir para a cadeia antes do julgamento não significa que ele irá para a prisão depois dele. Ele precisaria ser considerado culpado de pelo menos uma das acusações contra ele, e sentenciado à prisão depois.

ATUALIZAÇÃO (11 de agosto de 2023, 20:15 UTC):Atualizado com detalhes por toda parte.

ATUALIZAÇÃO (11 de agosto de 2023, 21:30 UTC):Adiciona detalhes adicionais.