- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Sam Bankman-Fried talvez T tenha escapado das acusações de Finanças de campanha
O Departamento de Justiça retirou uma acusação, mas ainda está processando sete para julgamento em outubro — e outro julgamento por acusações diferentes em março.
- Sam Bankman-Fried T enfrentará nenhuma acusação de Finanças de campanha quando for a julgamento em outubro, mas isso T significa que ele esteja livre.
- O fundador da FTX enfrentará sete acusações em outubro e outras cinco durante um segundo julgamento no ano que vem.
Os promotores acabaram de retirar uma acusação de Finanças de campanha antes do julgamento criminal de Sam Bankman-Fried em outubro.
No entanto, isso T significa que o Departamento de Justiça dos EUA está isentando o fundador da FTX de suposta conduta criminosa — e as acusações de Finanças de campanha ainda podem ser julgadas mais tarde.
Bankman-Fried está atualmente definido para ir a julgamento em 2 de outubro por sete acusações diferentes, incluindo conspiração para cometer fraude eletrônica e fraude eletrônica, conspiração para cometer fraude de valores mobiliários e conspiração para cometer lavagem de dinheiro. Ele deve então ir a julgamento novamente em março do ano que vem por outras cinco acusações, incluindo conspiração para cometer fraude bancária, conspiração para operar uma transmissora de dinheiro sem licença e conspiração para subornar funcionários de governos estrangeiros.
O Departamento de Justiçadisse em uma carta na quarta-feira à noiteque estava retirando a acusação devido às obrigações do tratado de extradição com as Bahamas, gerando especulações de que ele estava sendo protegido por apoiadores políticos.
In March, New York DA Alvin Bragg brought indictment charges against the former president over an alleged “campaign finance violation.” Now the corrupt DOJ is *dropping* the campaign finance violation charge against Sam Bankman-Fried, a Democrat mega donor. Political… https://t.co/ch47aca941
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) July 27, 2023
A realidade é muito mais chata.
Alguns antecedentes: Polícia nas BahamasBankman-Fried preso em dezembro em resposta a um Request de extradição do governo dos EUA. Sob os termos do tratado de extradição, Bankman-Fried tinha a capacidade de lutar contra a extradição, o que ele fez inicialmente antes concordando mais tarde com a extradição.
Na época em que foi extraditado, Bankman-Friedenfrentou apenas as oito acusações iniciaispromotores trouxeram em dezembro de 2022. O DOJ acrescentou outras cinco acusações por meioduas acusações substitutivasnos próximos meses.
No entanto, a equipe de defesa de Bankman-Fried argumentou no tribunal que as Bahamas tinham que concordar com essas acusações adicionais sob os termos de seu tratado de extradição. O DOJ disse que estava disposto a esperar por essa aprovação e, embora o governo das Bahamas parecesse disposto a conceder esse OK,um juiz da Suprema Corte decidiuque Bankman-Fried tinha o direito de contestá-lo primeiro.
Como resultado, o DOJ disse que eradisposto a cortar, ou tratar separadamente, os cinco encargos adicionais,levando à data do julgamento em março.
Durante uma audiência no mês passado, a equipe de defesa argumentou que o mandado de rendição não incluía a acusação de Finanças de campanha. A promotoria disse que a acusação estava incluída no Request de extradição.
Em sua carta de quarta-feira, o DOJ disse que o governo das Bahamas informou ao governo dos EUA que não incluiu a acusação de Finanças de campanha em seu mandado de prisão e documento de extradição, sugerindo que essa acusação também precisava da aprovação do governo das Bahamas.
O DOJ não disse se pressionará para adicionar essa acusação à data do julgamento de março. Um porta-voz do DOJ não respondeu a um Request de comentário, embora uma ordem de silêncio provisória assinada pelo Juiz Distrital Lewis Kaplan, que está supervisionando o caso, possa impedir o DOJ de comentar de uma forma ou de outra fora da pauta do tribunal.
Enquanto isso, os promotores do caso enfrentam um prazo para redigir e protocolar uma moção formal para colocar Bankman-Fried sob custódia, depois que a procuradora-assistente dos EUA, Danielle Sassoon, alegou que ele tentou intencionalmente adulterar o depoimento de uma testemunha após compartilhar informações anteriores.Diário privado da CEO da Alameda Research, Caroline Ellisoncom o The New York Times. Ela disse ao tribunal que o DOJ havia concluído que suas condições de liberação “depositavam muita confiança” nele, e que ele havia abusado de seus privilégios.
O processo do DOJ deve ser entregue até sexta-feira à noite, e a equipe de defesa de Bankman-Fried tem até terça-feira para responder.
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
