Compartilhe este artigo

Clientes da BlockFi podem ser reembolsados por US$ 300 milhões mantidos em contas de custódia, diz juiz

Outros US$ 375 milhões que os usuários tentaram transferir de contas com juros após 10 de novembro ainda pertencem ao espólio, disse o juiz de falências Michael Kaplan

Usuários da carteira de custódia BlockFi podem receber quase US$ 300 milhões de volta, já que um juiz de Nova Jersey decidiu na quinta-feira, 11 de maio, que os ativos nas carteiras pertencem aos clientes e não ao patrimônio do credor de Cripto falido.

O juiz de falências Michael Kaplan decidiu contra o reembolso de mais US$ 375 milhões em fundos que clientes tentaram sacar das contas remuneradas da BlockFi, conhecidas como BIA, depois que a empresa congelou fundos no ano passado, à medida que as repercussões do colapso da FTX se espalhavam pelo ecossistema de Cripto .

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

“O tribunal conclui que todos os ativos digitais mantidos pelos devedores em carteiras coletivas de custódia são de fato propriedade do cliente, e não propriedade dos espólios falidos, sujeitos, é claro, a possíveis direitos de evasão e recuperação”, disse Kaplan, mas tinha notícias menos felizes para os clientes do BIA.

“Nenhuma Request de transferência por parte dos clientes entre a BIA e as contas de carteira de custódia iniciadas após as 20h15 do dia 10 de novembro de 2022 foi efetuada e concluída”, disse Kaplan, apesar do front-end do usuário da empresa de Cripto parecer confirmar que eles haviam transferido fundos com sucesso.

“Os titulares de contas BIA depositaram seus ativos nessas contas com pleno conhecimento de que estavam assumindo certos riscos em troca da chance de maiores retornos”, disse ele, mas os titulares de carteiras de custódia “não compartilhavam esse risco ou retorno e não deveriam ter sua propriedade de propriedade não patrimonial diluída por aqueles que assumiram tais riscos”.

De acordo com a lei de falências, os fundos considerados pertencentes aos clientes podem ser devolvidos imediatamente, em vez de serem divididos entre os credores do patrimônio da empresa.

Neste caso, o reembolso foi retido por uma disputa sobre o status dos fundos mantidos no BIA que os clientes tentaram liquidar depois de 10 de novembro, quando a BlockFi pausou as transferências, e 18 de novembro, quando fez alterações correspondentes no aplicativo.

Em uma audiência realizada na segunda-feira, Deborah Kovsky-Apap, do escritório de advocacia Troutman Pepper, argumentou que seus clientes — que tentaram transferir as participações do BIA naquele período intermediário — deveriam ser incluídos em qualquer reembolso.

“Não é justo poder ignorar a linguagem simples dos termos de serviço” que promete que as transações acontecerão instantaneamente, disse Kovsky-Apap, acrescentando que a BlockFi estava efetivamente tentando discriminar o tratamento entre clientes que estavam todos na mesma situação.

Michael B. Slade, representando a BlockFi, disse que nenhuma venda dos ativos foi concluída, embora esses clientes tenham recebido confirmação por e-mail de que isso aconteceu, já que a interface do usuário foi "deliberadamente divorciada" das transações subjacentes.

A BlockFi entrou com pedido de concordata, Capítulo 11, em 28 de novembro de 2022, algumas semanas depois da FTX, da qual o credor de Cripto havia buscado um resgate em junho.

Leia Mais: O credor de Cripto falido BlockFi reembolsará mais de US$ 100 mil a clientes da Califórnia

Jack Schickler

Jack Schickler era um repórter da CoinDesk focado em regulamentações de Cripto , baseado em Bruxelas, Bélgica. Ele escreveu anteriormente sobre regulamentação financeira para o site de notícias MLex, antes do qual foi redator de discursos e analista de Política na Comissão Europeia e no Tesouro do Reino Unido. Ele T possui nenhuma Cripto.

Jack Schickler