Cripto está em 'estágio de parede de tijolos' e precisa de 'equilíbrio certo' de regulamentação, diz especialista jurídico

Um especialista jurídico diz que a indústria de Cripto está "no estágio de um muro de tijolos e está forçando os legisladores a alterar a legislação".

A professora de direito da Universidade Estadual da Pensilvânia em Dickinson, Tonya Evans, disse ao programa "First Mover" da CoinDesk TV na sexta-feira que ela está "cautelosamente otimista e esperançosa" de que haverá regulamentação federal de Cripto em 2023.

“Eu realmente vejo a regulamentação chegando”, disse Evans, um advogado de propriedade intelectual (PI), referindo-se à questão de se a queda da bolsa de Cripto FTX levaria o Congresso dos EUA a definir uma estrutura clarapara regular a indústria de ativos digitais.

“Há muita consideração cuidadosa sobre o equilíbrio certo” da supervisão regulatória, disse ela, referindo-se ao recente depoimento no Congresso do presidente da Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behman, que ébuscando maior autoridade para que sua agência supervisione os Mercados de Cripto à vista, não apenas os Mercados de derivativos.

Leia Mais: Presidente da CFTC sugere "pausa" para revisar projeto de lei do Senado após desastre da FTX

Para investidores e consumidores que dependem de exchanges de Cripto centralizadas como a FTX, Evans disse que há uma necessidade de guardrails federais, proteções e maior transparência. Se esse poder de supervisão é mantido por uma agência ou compartilhado pela CFTC e pela Securities and Exchange Commission, o Congresso deve “garantir que a legislação e a regulamentação corretas sejam criadas para os tempos”, ela acrescentou.

Graças ao colapso da FTX, disse Evans, os legisladores T têm mais a opção de ficar parados, especialmente depois que um número substancial de cidadãos americanos foi afetado pelo mau uso dos fundos dos clientes pela FTX.

Leia Mais: Departamento de Justiça dos EUA quer que alegações de fraude da FTX sejam investigadas

“Toda vez que há um grande impacto prejudicial aos investidores e consumidores, eles T podem mais ficar de braços cruzados”, disse Evans, referindo-se tanto aos legisladores quanto aos reguladores.