Cripto se preparou para um governo dividido nos EUA e ascensão republicana

Enquanto os eleitores dos EUA vão às urnas na terça-feira, a indústria de Cripto está confiante de que está bem posicionada para o novo governo dividido que deve surgir quando os votos forem contados.

A legislação que poderia finalmente estabelecer a supervisão dos ativos digitais nos EUA já é bipartidária, e o financiamento de campanhas políticas pela indústria apoiou vários republicanos bem posicionados.

“O controle dividido do governo federal pode ser um bom presságio para futuras Política e regulamentações de Cripto ”, disse Kristin Smith, diretora executiva da Blockchain Association em Washington. “No atual Congresso, há uma crescente colaboração bipartidária em grandes legislações, e esperamos que essa tendência continue, e provavelmente acelere, se o controle mudar de mãos.”

No entanto, embora os republicanos sejam mais propensos a enfatizar a necessidade de os EUA permitirem a inovação em Cripto e sejam menos rígidos sobre as regras financeiras, assumir o Congresso T tem um impacto imediato sobre como as criptomoedas se sairão em regulamentações futuras. Os chefes das agências reguladoras dos EUA continuam sendo nomeados pelos democratas, e os legisladores ainda têm um guardião democrata no presidente JOE Biden, que precisa assinar quaisquer novas leis.

“Pelos próximos dois anos, qualquer coisa que passe pelo Congresso terá que ter a assinatura do presidente”, disse Ian Katz, diretor administrativo da Capital Alpha Partners, uma empresa de pesquisa sediada em Washington, DC. “Então, embora os republicanos possam fornecer um público geralmente mais simpático para a Cripto, isso T significa tempo de festa para a Cripto se os republicanos obtiverem o controle do Congresso.”

Onda vermelha

Se essas eleições de meio de mandato virem uma onda vermelha de republicanos chegando, a principal mudança visível seria na liderança das câmaras e dos comitês. O partido majoritário tende a controlar a agenda para quais questões surgem e como. E quando a administração é liderada por um partido e o Congresso por outro, isso normalmente acende uma guerra aberta de audiências de comitês que implacavelmente atacam o poder executivo.

Observadores de Cripto que já alimentaram uma antipatia pelo presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, por exemplo, provavelmente o verão na mira de legisladores republicanos ansiosos para destruir o desempenho de sua agência.

“Em um governo dividido, os freios e contrapesos pretendidos por nossos pais fundadores estão realmente em jogo, e você frequentemente vê presidentes de comitês do Congresso tentando exercer sua influência e autoridade sobre agências reguladoras e indústrias regulamentadas”, disse Keith Noreika, vice-presidente executivo da Patomak Global Partners que dirigiu o Escritório do Controlador da Moeda dos EUA por um tempo.

Vários projetos de lei estão tramitando no Congresso este ano, mas dois estão mais avançados do que os outros: umesforço para supervisionar stablecoins e legislação que daria poder à Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para regular a negociação de certos tokens, incluindo Bitcoin. Ambos estão imersos em negociações bipartidárias, e espera-se que forneçam as bases de esforços semelhantes no novo Congresso no ano que vem.

Leia Mais: Aqui está o que os comerciantes de Cripto esperam das eleições de meio de mandato

Se o REP Patrick McHenry (RN.C.) deixar de ser republicano de alto escalão no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara para se tornar seu presidente, ele poderia retomar de onde parou na supervisão de stablecoins este ano. Ele disse que os líderes do comitê já concordaram com grande parte do projeto de lei.

A legislação da CFTC éprincipalmente um esforço no Comitê de Agricultura do Senado – um produto de um ponto em comum entre a presidente Debbie Stabenow (D-Mich.) e o senador republicano John Boozman (R-Ark.) Embora T resolva algumas das incertezas sobre quais tokens devem ser regulamentados como commodities e quais como títulos, o Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) atraiu algum apoio da indústria, incluindo do CEO da FTX, Sam Bankman-Fried. No entanto, a indústria também tem sido cautelosa sobre como isso pode afetar as Finanças descentralizadas (DeFi), então as negociações continuaram.

O atual governo dominado pelos democratas já fornecia aos lobistas de Criptomoeda alguma prática para navegar em uma divisão partidária, porque era – para fins práticos – uma maioria apenas no nome. O controle dos democratas sobre o Senado era tão tênue que a legislação geralmente precisava de apoio bipartidário.

Se os republicanos McHenry e Boozman acabarem assumindo seus comitês, a indústria de Cripto as doações de campanha beneficiaram ambos deles este ano. Comitês de ação política Cripto (PACs) deram dezenas de milhões a candidatos de ambos os partidos. Para vários legisladores novatos, o apoio da indústria deve ter sido essencial para suas vitórias.

Na Câmara, espera-se que o GOP aumente seu número de assentos bem acima dos 218 que garantiriam a maioria. Os republicanos só precisam WIN um punhado das muitas disputas para o Congresso em disputa, e a maioria dos analistas tem previsto uma maioria bem acima de 220. Uma estimativa do BTIG desta semana coloca o ganho provável em 22.

No Senado, os republicanos precisam apenas de mudar um assento para o seu lado, e as sondagens indicam eles podem ter uma ligeira vantagempara conseguir isso, de acordo com a última análise emfivethirtyeight.com. A questão deverá ser respondida nas disputas na Geórgia, Nevada e Pensilvânia.

Outra disputa acirrada é a disputa do Arizona entre o senador Mark Kelly (D-Ariz.) e o desafiante republicano Blake Masters, um dos maiores apoiadores da indústria de Cripto nas eleições de meio de mandato. Até agora, as pesquisas sugeriram que Kelly WIN por uma margem muito estreita.