Algo como US$ 200 milhões em várias criptomoedas foram roubados, explorados ou simplesmente queimados nos últimos oito dias. Considerando isso, é de se espantar que reguladores como Gary Gensler queiram uma supervisão mais rigorosa do setor de Cripto ?

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Proteções ao consumidor

A narrativa

Os investidores em Cripto perderam quase US$ 300 milhões em ataques e ataques estratosféricos taxas de GAScausado por um projeto que está cunhando uma “venda de terras digitais” na semana passada. Não é de se espantar que os reguladores estejam preocupados com as proteções ao consumidor.

Por que isso importa

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA parece estar abordando a Cripto com uma visão de “execução em primeiro lugar”. O presidente da SEC, Gary Gensler, disse que está preocupado com a proteção do investidor, e não é difícil ver por que ele pode se sentir justificado em dar à agência maior supervisão sobre o setor. A indústria de Cripto pode querer analisar as melhores práticas e um sistema formal voltado para a proteção de seus usuários se as pessoas quiserem evitar a agência reguladora.

Quebrando tudo

Aqui estão algumas manchetes importantes dos últimos sete dias:

Um dos refrões comuns que ouvimos de Gensler, bem como de seu antecessor Jay Clayton, é que a SEC está interessada em proteger os consumidoresde situações de risco. A indústriaexpressou isso é oposiçãopara as recentes iniciativas da SEC para (possivelmente) estabelecer a supervisão do setor de moeda digital,Finanças particularmente descentralizadas(DeFi) plataformas e projetos.

Mas aqui está a questão: é difícil argumentar que Gensler T tem razão. Usuários de Cripto perderam milhões nos últimos sete dias por vários motivos, e eles T têm muito recurso além de esperar que as plataformas possam recuperar seus fundos perdidos ou que os indenizem de outra forma.

Vale a pena perguntar se a SEC seria tão direta sobre a regulamentação de Cripto se essas preocupações fossem mitigadas por outros meios. Eu relatei sobre Gensler no ano passado e mudança, e vários indivíduos com quem conversei disseram que ele é sincero quando diz que está interessado apenas em proteger os consumidores (em oposição a ele apenas conduzir um “tomada de poder"sobre a indústria de Criptomoeda por si só).

Para ser justo, os US$ 100 milhões a US$ 200 milhões perdidos na última semana podem não parecer muito quando comparados com o atual valor de mercado de US$ 1,8 trilhão da criptomoeda. Mas esse ainda é o dinheiro de alguém que agora se foi irrevogavelmente.

Aqui está o manual: Um projeto é lançado. Às vezes, o código é auditado. Às vezes,T é. Às vezes o projeto é explorado. Um programador desonesto descobreum ponto final acessível na naturezaou um vendedor ambulante esperto de alguma formaadquire acesso de administradorchaves ouos usuários são enganados para enviar milhões de dólares em Cripto para um endereço obscuro.

De qualquer forma, agora você tem usuários que estão sem dinheiro. Para aqueles que têm fundos em excesso (*cof* eles são ricos o suficiente para que a perda de alguns milhares ou até milhões de dólares não seja grande coisa), isso pode ser, no máximo, um inconveniente. Para todos os outros, no entanto, isso pode ser catastrófico e certamente prejudicial.

Não há consistência em como as empresas respondem agora, também. Algumas empresas oferecem reembolsos ou encontram maneiras de compensar os usuários. Se vasculharmos os arquivos, trocas comoBitfinex criou seus próprios tokensque eles distribuíram aos usuários. Os tokens da Bitfinex eram resgatáveis por capital (ou US$ 1 cada). Outrosarrecadar fundospara distribuir aos usuários.

Outras empresas seguem caminhos completamente diferentes. A Yuga Labs, a força por trás do Bored APE Yacht Club, por exemplo, ofereceu um pedido de desculpas por obstruir o blockchain Ethereum e contribuir para os altos preços do GAS , e sugeriu que simplesmente construiria seu próprio blockchain de camada 1 para dar suporte a futuros esforços relacionados ao BAYC (alguns acreditam que o tweet e o congestionamento da rede que o motivou foram deliberados).

Isso traz os seus próprios riscos, como a Sky Mavis demonstrou recentemente com o seuhackear ronin, em que a empresa perdeu mais de US$ 600 milhões paraHackers norte-coreanos.

A questão parece-me ser: “Alguém está realmente a proteger os utilizadores?”

No momento, a resposta parece ser “pessoas no Twitter”, uma boa intuição e a RARE auditoria real. Mas, novamente, não há consistência aqui.

Voltando a Gensler e à SEC, a indústria questionou propostas que parecem colocar as bolsas descentralizadas e outros projetos semelhantes sob a alçada do regulador.

Muitos projetos T sofrem explorações multimilionárias. Mas os projetos que sofrem tendem a ganhar as manchetes. E tenho certeza de que essa preocupação está na frente e no centro do prato de Gensler.

Há também um movimento crescente entre alguns legisladores e participantes da indústria para que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) atue como o regulador primário para Cripto, mas ela T tem um mandato de proteção ao consumidor da mesma forma que a SEC (o mandato da SEC é focado em divulgações). Além disso, esperar que o Congresso tome alguma atitude aqui provavelmente levará um tempo.

A SEC está agora quaseduplicação o tamanho de sua equipe de fiscalização de Cripto , abrindo 20 novas funções. Houve alguma reação negativa do mundo das Cripto, já que essas são funções específicas de fiscalização, em vez de funções para indivíduos que poderiam escrever cartas de orientação.

A regra de Biden

Troca da guarda

Nenhum novo indicado na semana passada.

Em outro lugar:

• Legisladores dos EUA reintroduzem projeto de lei para dar supervisão ao mercado à vista de Cripto da CFTC:Os representantes Glenn Thompson (R-Pa.), Ro Khanna (D-Calif.), Tom Emmer (R-Minn.) e Darren Soto (D-Fla.) reintroduziram o Digital Commodity Exchange Act, que daria à CFTC maior supervisão dos Mercados de Cripto spot que listam commodities digitais (como Bitcoin, ether, coisas assim), enquanto deixaria as exchanges de tokens de segurança sob a alçada da SEC. Os negócios de serviços financeiros também permaneceriam sob a alçada regulatória estadual.
• Candidatos ao Senado de Ohio apostam em posições de Cripto: Cripto T são uma grande questão de votação nas primárias do Senado de Ohio este ano, mas vários candidatos importantes já se posicionaram sobre isso de qualquer maneira.
• O que uma moratória de mineração pode realmente significar para a indústria de Cripto de Nova York:O Senado do estado de Nova York está considerando um projeto de lei que imporia uma moratória de dois anos a novosprova de trabalho operações de mineração de Cripto alimentadas por fontes não renováveis. Eis o que isso pode significar para a indústria do estado.

Fora do CoinDesk:

• (Político) A Suprema Corte dos Estados Unidos está pronta para derrubar Roe v. Wade, o caso da Suprema Corte de 1973 que consagrou o direito ao aborto na lei federal, de acordo com um rascunho de decisão vazado obtido pelo Politico. A decisão, conforme formulada atualmente, parece ter implicações para outros direitos atualmente considerados protegidos, incluindo o direito a contraceptivos, casamento entre pessoas do mesmo sexo e até mesmo Política de Privacidade.
• (Vício)O Facebook tem uma TON de dados de usuários. E a empresa T consegue realmente KEEP quem mais pode acessar essas informações ou como elas chegam lá.
• (A Verge) Elizabeth Lopatto, do The Verge, recapitula o Bitcoin 2022 em Miami no mês passado, onde observou algo interessante: parece haver mais interesse em “Cripto” do que em “Bitcoin” agora.
• (Bloomberg) Os credores de Cripto estão permitindo que os tomadores não dêem nada de entrada para comprar um imóvel.

Se você tiver ideias ou perguntas sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!