Поделиться этой статьей
BTC
$84,569.92
+
0.52%ETH
$1,590.63
+
1.25%USDT
$0.9997
-
0.00%XRP
$2.0810
+
0.36%BNB
$591.99
+
0.96%SOL
$133.76
+
1.56%USDC
$0.9997
-
0.01%DOGE
$0.1569
+
1.67%TRX
$0.2430
-
1.76%ADA
$0.6184
+
0.62%LEO
$9.0900
-
0.10%LINK
$12.59
+
2.21%AVAX
$19.02
+
0.27%TON
$3.0071
+
2.46%XLM
$0.2433
+
2.60%SHIB
$0.0₄1212
+
3.51%HBAR
$0.1651
+
3.64%SUI
$2.1281
+
2.46%BCH
$341.23
+
3.37%LTC
$75.85
+
2.07%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Ripple tem sucesso misto em moção para rejeitar ação judicial alegando fraude de valores mobiliários
O juiz rejeitou algumas das alegações no processo, mas o caso pode continuar com base em outras relacionadas a declarações supostamente enganosas do CEO Brad Garlinghouse.
A empresa de pagamentos em blockchain Ripple obteve sucesso apenas parcial em sua tentativa de rejeitar uma ação coletiva sobre suposta fraude de valores mobiliários.
Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки
- Em umdecisão judicialprotocolado na sexta-feira passada, a juíza Phyllis J. Hamilton do Tribunal Distrital dos EUA do Norte da Califórnia deferiu com prejuízo duas partes da moção da Ripple para rejeitar as 10 reivindicações contra ela e seu CEO, Brad Garlinghouse.
- As acusações surgem como umaação consolidada de um grupo de investidores descontentes que alegam que a Ripple e a Garlinghouse falharam em registrar o XRP como um título na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA e fizeram declarações enganosas sobre a Criptomoeda.
- Na decisão, o juiz Hamilton concordou que o autor principal, Bradley Sostack, não conseguiu sustentar duas alegações relacionadas a uma série de declarações supostamente fraudulentas feitas por Ripple e Garlinghouse em 2017.
- Dessa forma, a moção da Ripple para rejeitar a sexta alegação sobre anúncios enganosos de XRP e uma sétima alegando uma emissão ilegal de títulos.
- No entanto, o juiz Hamilton também negou outras partes do pedido da Ripple para rejeitar o processo, que foi alteradono final de fevereiro.
- Isso inclui uma quarta alegação relacionada à alegação de que Garlinghouse "deturpou o status" de seu investimento em XRP .
- A questão é a alegação do CEO de ter "uma posição muito, muito longa em XRP como uma porcentagem do meu balanço pessoal", quando na verdade ele havia vendido milhões de dólares na Criptomoeda.
- No entanto, Sostack agora pode prosseguir com quatro das 10 reivindicações apenas com base nas supostas deturpações de Garlinhouse relativas ao "escopo e caráter de suas participações em XRP ".
- Essas alegações incluem declarações sobre bancos utilizando XRP para obter liquidez e um aumento na demanda pelo token com base em sua "proposta de valor".
Veja também:Ripple diz que processo contra XRP é baseado em "saltos de lógica sem suporte"
Veja o documento do tribunal na íntegra abaixo:
Sebastian Sinclair
Sebastian Sinclair é o repórter de mercado e notícias da CoinDesk que opera no fuso horário do Sudeste Asiático. Ele tem experiência em negociação nos Mercados de Criptomoeda , fornecendo análises técnicas e cobrindo desenvolvimentos de notícias que afetam os movimentos do Bitcoin e da indústria como um todo. Atualmente, ele não possui criptomoedas.
