Compartilhe este artigo

Tribunal nega à Bitmain US$ 30 milhões em danos dos cofundadores da rival Poolin

Um tribunal na China negou um recurso da gigante de mineração de Bitcoin Bitmain que pedia US$ 30 milhões em danos aos três cofundadores do pool de mineração rival Poolin.

Um tribunal na China negou um recurso da gigante de mineração de Bitcoin Bitmain que pedia US$ 30 milhões em danos aos três cofundadores da Poolin, um dos maiores pools de mineração de Criptomoeda do mundo.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Tribunal Popular Intermediário Nº 1 de Pequimemitiu uma decisãono recurso em 31 de agosto e tornou-o público em 8 de setembro. A decisão final do tribunal marca o encerramento do processo de um ano que poderia ter prejudicado significativamente as operações do rival em ascensão do negócio de pools da Bitmain.

O tribunal concordou com o apelo da Bitmain, sediada em Pequim, para aumentar as multas para os cofundadores da Poolin por violarem os acordos de não concorrência que eles fizeram com seu antigo empregador, o pool de mineração BTC.com da Bitmain.

Dessa forma, Pan Zhibiao, Li Tianzhao e Zhu Fa são obrigados pelo tribunal a pagar multas de cerca de US$ 200.000, US$ 178.000 e US$ 154.000, respectivamente.

Mas o tribunal negou as reivindicações mais notáveis da Bitmain de US$ 10 milhões por danos de cada um dos três, o que, no argumento da Bitmain, compensaria suas perdas decorrentes da violação dos acordos de não concorrência por parte da Poolin.

Os US$ 30 milhões, que poderiam ter causado um impacto mais significativo nos negócios de Poolin, representam um aumento em relação à reivindicação inicial de US$ 4,3 milhões feita pela Bitmain em abril de 2019.

Em abril, o Tribunal Distrital de Haidian, de nível inferior, em Pequim, fez um julgamento inicial de que os três violaram os acordos ao iniciarem o caso Poolin'sBitcoinpool de mineração durante o período de não competição de 24 meses a partir de agosto de 2017.

O tribunal de primeira instância exigiu que Pan, Li e Zhu pagassem multas menores à Bitmain pela violação, mas negou o pedido de indenização de US$ 4,3 milhões da Bitmain na época.

Posteriormente, a gigante da mineração entrou com um recurso solicitando multas maiores e um aumento no valor total da indenização para 210 milhões de yuans, ou US$ 30 milhões, dos três.

Advogados da Bitmainargumentou em uma audiência em agosto, a Poolin obteve cerca de US$ 30 milhões em receita com suas taxas de pool de mineração de Bitcoin durante o período de não concorrência.

Considerando que os pools da Bitmain representaram cerca de 30% da participação de mercado durante o período, a Bitmain alegou que um valor proporcional a essa receita deveria ser entregue pelos três cofundadores.

Leia Mais: Ação judicial da Bitmain busca milhões de funcionários que fundaram pool de mineração rival

Os advogados de Poolin argumentaram em resposta que o caso foi levado a julgamento em um momento em que as quotas de mercado dos equipamentos de mineração e das operações do pool de mineração da Bitmain estavam em declínio.

Portanto, disseram os advogados, mesmo que o Poolin T existisse, a receita não necessariamente iria para os dois pools da Bitmain, BTC e Antpool, proporcionalmente à sua participação de mercado, já que há muitos outros participantes no setor.

O tribunal intermediário disse na última decisão que a Bitmain não forneceu evidências suficientes de que suas perdas comerciais devido às violações foram maiores do que as multas e, como tal, negou o pedido de indenização de US$ 30 milhões.

Wolfie Zhao

Membro da equipe editorial da CoinDesk desde junho de 2017, Wolfie agora se concentra em escrever histórias de negócios relacionadas a blockchain e Criptomoeda. Twitter: @lobo_ie_zhao. E-mail: CoinDesk. Telegrama: wolfiezhao

Picture of CoinDesk author Wolfie Zhao