Compartilhe este artigo

Por que a mídia ama o pior da Cripto

A fixação nos aspectos menos respeitáveis da indústria obscurece o progresso real que está sendo feito em áreas como DePIN, stablecoins e DeFi, diz Mahesh Ramakrishnan.

(The Atlantic)

Seu feed de mídia social está mais uma vez cheio de manos das Cripto dando voltas da vitória atestando a inevitabilidade do Bitcoin?

Se você está se perguntando, "Como voltamos aqui?" ou por que as notícias da TV lhe disseram que o Bitcoin morreu, você não está sozinho. Impulsionado por campanhas virais de mídia social como o "Anti-Crypto Army" de Elizabeth Warren, Cripto se tornou uma palavra tão suja quanto o banco de investimento foi após a crise financeira de 2008. A multidão cripto-é-uma-fraudepode ter soado presciente quando a FTX explodiu em 2022, mas a coisa mais gentil que você pode chamar esses críticos hoje é preguiçosos .

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Várias áreas dentro do setor de Cripto estão resolvendo problemas tangíveis em escala, desde facilitar transações digitais até dar suporte a um sistema financeiro nativo da internet. Por exemplo, stablecoins, que atrelam ativos digitais a moedas fiduciárias como o dólar americano, estão atingindo novos patamares de adoção, particularmente em Mercados emergentes onde as pessoas enfrentam moedas locais instáveis.

Depois, há as Finanças descentralizadas (DeFi), que permitem que os usuários emprestem, tomem emprestado e negociem ativos diretamente, ignorando os intermediários financeiros tradicionais. Sim, em países com acesso limitado a serviços bancários, o DeFi representa uma oportunidade significativa para inclusão financeira. Mas em um mundo que está repensando radicalmente o comércio e a dolarização, esses primitivos também oferecem um terreno neutro para transações, ao mesmo tempo em que promovem o uso e a proliferação do dólar.

No entanto, nem todos os projetos de Cripto têm valor claro. Memecoins, tokens digitais cujo valor é impulsionado pela atenção da internet em vez do uso tangível, são divisivos — mesmo dentro dos círculos de Cripto . Por exemplo, Dogecoin, um favorito de ELON Musk, tem um valor de mercado que excede 94% das empresas no S&P 500, apesar de não ter um produto ou modelo de negócio. Recentemente, Chris Dixon, da Andreessen Horowitz, até criticou as memecoins por minar a compreensão da utilidade do setor. Se ONE estivesse procurando uma razão para argumentar que a Cripto é uma farsa, você poderia encontrá-la em bolsões do mundo das memecoins.

Mas desde a queda ignominiosa de Sam Bankman Fried em 2022, outro novo primitivo está usando trilhos Cripto para reconstruir o mundo tangível: redes de infraestrutura física descentralizadas (DePIN). Essas redes permitem que indivíduos contribuam com recursos — como dados ou conectividade — em troca de recompensas. Ao terceirizar a infraestrutura, os projetos DePIN podem competir com grandes incumbentes, oferecendo serviços mais baratos e acessíveis.

O Atlantic já chamou otermo DePIN (que foi cunhado por um analista da Messari) de “chato”. Mas essas redes já estão mudando a estrutura de mercado de indústrias legadas. Hoje, há mais de 1.400 projetos DePIN em construção, tendo levantado mais de US$ 1 bilhão em financiamento de risco. Mas se você confiasse apenas no Atlantic e no feed do Twitter de Warren, ainda pensaria que a indústria era fraudulenta.

Um exemplo proeminente é o Helium, uma rede que faz crowdsourcing de implantação de minitorres e hotspots para criar uma rede de cobertura móvel descentralizada. Com mais de 120.000 planos móveis ativos em serviço, o Helium fornece conectividade acessível ao empurrar os custos operacionais para as bordas da rede. Mas também é possível encontrar relatórios chamando o Helium de golpe e declarando-o um fracasso depois que seu preço de token caiu 90% em 2022.

Tudo isso ignora como o negócio da Helium se transformou em um provedor de celular de uma rede IoT. Esse mal-entendido reflete como os preços voláteis dos tokens frequentemente ofuscam os desenvolvimentos comerciais reais. Redes de Cripto como a Helium são frequentemente “antifrágeis”, adaptando-se por meio da volatilidade, mesmo quando oscilações extremas de preços alimentam narrativas enganosas.

Talvez isso explique a afinidade de Trump com Cripto: tanto ele quanto a indústria Cripto são frequentemente mal representados ou tirados do contexto. Como com o MAGA, certos atores Cripto se tornam confundidos com toda a indústria, e aqueles que procuram algo para culpar encontram um bode expiatório fácil. Isso também explica por que os nativos cripto se sentem tão incompreendidos.

Sim, há uma coorte de donos de criptomoedas que apoiam a anarquia, e outros ainda que abusaram desse mercado não regulamentado para ganho pessoal. Como as falhas do fim do último ciclo levaram a grande mídia ao pessimismo, faz sentido que muitos acreditem queo pior das Cripto ainda está por vir . Mas como casos de uso reais em stablecoins, DeFi e DePIN continuam a abundar, está claro que o melhor das Cripto também ainda está por vir.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Mahesh Ramakrishnan

Mahesh Ramakrishnan is the founder of EV3 Ventures.

Mahesh Ramakrishnan