Compartilhe este artigo

A grande aposta da criptomoeda Trump

A indústria precisava de um amigo depois da Administração Biden. Mas ir para a cama com Trump traz muitos riscos, diz Ben Schiller.

Este ano, a Cripto finalmente ganhou seu político e seu nome é Donald J. Trump.

Por anos, essa indústria tem lutado para encontrar uma voz na política, alguém que possa canalizar sua ideologia de libertação e levar suas ideias a um público amplo. Agora esse cara é Trump.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Ele está em um palco na Bitcoin Conference, em Nashville, e diz o quanto gosta de pessoas Cripto . Ele anuncia uma Reserva Estratégica de Bitcoin . Ele promete libertar Ross Ulbricht. Ele distribui hambúrgueres no PubKey, em Nova York. Ele até forma seu próprio projeto DeFi,Liberdade Financeira Mundial, completo com um modelo de governança privilegiado (qual melhor maneira de sinalizar a fidelidade de alguém às Cripto do que essa?)

Trump diz e faz todas as coisas que a Cripto quer ouvir e ele atrai milhões em doações como resultado. Os falastrões vão para a BAT por ele, guerreiros culturais em ódio performático. Ele ocupa um espaço político que a Administração Biden e a campanha Harris poderiam ter ocupado se T fossem tão covardes com a Ala Warren. Ele diz todas as coisas certas, porque Trump é o mestre em dizer o que as pessoas querem que ele diga. Ele se encaixa perfeitamente com os objetivos da cripto, porque suas políticas são adaptáveis ​​a qualquer situação e a Cripto estava desesperada por um amigo.

Confesso que tudo isso me deixa pessoalmente desconfortável, não porque eu tenha um grande amor por Kamala Harris, mas porque Trump tem um longo histórico de ser um amigo de bom tempo. Ele poderia facilmente ter uma visão totalmente oposta da Cripto, se isso lhe convier, e ele temEstou preocupado com a aceitação de Trump pelas criptomoedas porque acho difícil acreditar que Trump compartilhe os princípios que me atraíram para as Cripto.

Aqui estão, então, três razões pelas quais nós, como indústria, devemos ser cautelosos, na minha opinião.

1) Trump pode não Siga suas promessas

Uma série de funcionários da Casa Branca da primeira presidência de Trump falaram sobre sua natureza sem princípios. John Kelly, seu ex-chefe de gabinete, diz que ele se encaixa nodefinição de fascista: alguém disposto a anular normas constitucionais para atingir seus objetivos.

Aqui está o que um ex-funcionário da Casa Branca de Trump disse esta manhã:

X

Sério: isso T é algo com que deveríamos nos preocupar? T é bem estranho aliar a causa da Cripto com uma pessoa que, para dizer o mínimo, é tão pouco confiável? T é estranho se juntar a um culto de personalidade quando a Cripto supostamente abomina pontos-únicos-de-falha.

Trump tem queter a questão da Cripto para ser a política da criptografia. Kamala Harris e a equipe às vezes entraram em contato com a Cripto nos últimos meses, mostrando que eles podem jogar bola na questão. jogadoresna dança Trump-Crypto neste verão deixou claro que não haveria negociação com os democratas. Por quê?

Porque Trump tem que ser o cara: ele T iria compartilhar a questão com os democratas. Foi assim em Nashville. ELON Musk era esperado para falar com Trump na Bitcoin Conference. Mas, de acordo com uma fonte e o rastreamento do jato de Musk pela CoinDesk, ele se virou quando Trump T quis dividir o palco. Trump precisa ser o cara.

Para ter certeza, os democratas desistiram das Cripto por conta própria. Tudo começou com a mineração, quando, depois que a indústria retornou aos EUA, todas as novas plantas foram para estados vermelhos. Os democratas começaram a proibir a mineração de Bitcoin como perigosa para o meio ambiente, enquanto o Texas e outros a adotaram como parte de seus programas de flexibilidade de rede. Pessoalmente, sou totalmente a favor da mineração ser parte da rede elétrica, e os democratas foram estúpidos em proibir a mineração e perder a indústria.

Mas a questão interessante é como Trump reagiria se os democratas começassem a apoiar seriamente as Cripto .

2) Alienar pessoas de fora do partido

Em sua busca por poder e relevância, a Cripto se aliou ao partido Republicano. Muitas vezes T disse isso publicamente, mas disse. As pessoas que comandam seus grupos de campanha são republicanas. Seus candidatos favoritos são em grande parte republicanos. Quando grupos como Stand With Cripto imploram para que as pessoas votem, você sabe que eles não estão falando sobre votar na senadora Elizabeth Warren (D-MA).

Esses grupos de campanha T são sempre explícitoem suas preferências. Mas seus aliados são e o efeito é frequentemente excludente. Aqui, por exemplo, está Ryan Selkis, ex-Messari, discutindo seus sentimentos sobre mulheres brancas liberais hoje.

É um país livre e Selkis pode dizer o que quiser. Ele pode até acreditar que está sendocorajoso fazendo tais declarações. Mas, falando sério, isso é bom para a Cripto? Como uma linguagem como essa está de acordo com o objetivo de uma adoção mais ampla da Cripto ? As mulheres brancas liberais e os outros grupos que Ryan caluniou 24 horas por dia, 7 dias por semana, nos últimos seis meses não vão ser desligados? Eles podem pensar que a Cripto é feita de grandes manos maus como o Sr. Selkis? Se você está tentando construir um amplo movimento Cripto , certamente T quer antagonizar as mulheres.

3) Cripto serão associadas a políticas que nada têm a ver com Cripto

Quando ouvi pela primeira vez o termo “eleitor de questão única” em referência à Cripto no início deste ano, pensei imediatamente em BS. Como você pode apoiar um candidato ou partido em uma única questão? A política eleitoral T funciona assim. Quando você apoia alguém como Trump, por padrão você apoia uma ampla gama de políticas.

Então, quando a Cripto dá a Trump US$ 10 milhões para reinterpretar o Teste Howey, ela também está apoiando (sem nenhuma ordem específica e para escolher apenas algumas políticas de Trump) um “acordo de paz” (também conhecido como capitulação) na Ucrânia, deportações em massa e antipatia ao aborto e aos direitos transgênero. É aí que a Cripto quer estar culturalmente-socialmente falando?

Tudo isso quer dizer:Tenha cuidado com o que você deseja.A oposição da Administração Biden e da SEC à Cripto nos últimos três anos foi ruim para a indústria e ela teve que responder. Mas alinhar esta eleição com um homem chamado Trump pode ser ruim em um novo conjunto de maneiras diferentes e, por enquanto, imprevistas.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Benjamin Schiller

Benjamin Schiller é o editor-chefe de recursos e Opinião da CoinDesk. Anteriormente, ele foi editor-chefe da BREAKER Magazine e redator da equipe da Fast Company. Ele detém alguns ETH, BTC e LINK.

Benjamin Schiller