- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Política de Privacidade como um direito Human fundamental
O caso Tornado Cash é uma discussão Política ou ONE?
Qual o papel das ferramentas de Política de Privacidade na Cripto e como essa discussão se desenvolve? Essas foram algumas das perguntas em um painel que moderei na semana passada no DC Política de Privacidade Summit.
PS: Estarei em Dubai para a Binance Blockchain Week na quarta e quinta-feira. Vamos nos encontrar se você também estiver lá.
Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.
Dinheiro Tornado
A narrativa
Na semana passada, moderei um painel no DC Política de Privacidade Summit, organizado pelo Project Glitch e pelo Coinbase Institute, sobre o que vem a seguir nas discussões em andamento sobre Política de Privacidade e Cripto — através, naturalmente, das lentes do Tornado Cash e do caso do Departamento de Justiça contra o desenvolvedor Roman Storm. Quero compartilhar alguns dos pensamentos que os painelistas — Miller Whitehouse-Levine do DeFi Education Fund, Michele Korver da a16z Crypto, Allison Behuniak do House Financial Services Committee e Katherine Kirkpatrick Bos da Starkware — discutiram durante a sessão de 30 minutos.
Por que isso importa
O caso de Roman Storm ainda está se desenrolando no sistema legal dos EUA. Um julgamento está marcado para algum momento em dezembro. Seja qual for a sua resolução, ainda há uma questão mais ampla sobre o papel que o Tornado e serviços semelhantes desempenham na Criptomoeda.
Quebrando tudo
Política de Privacidade – pelo menos em um contexto de Cripto – tem uma conotação bastante negativa no momento. O Departamento do Tesouro dos EUA moveu-se anteriormente para considerar se deveria classificar mixers – ferramentas que são projetadas para ofuscar o rastro de transações de Cripto – como um "principal preocupação com lavagem de dinheiro" devido ao seu papel na lavagem de dinheiro e no financiamento do terrorismo. O usuário mais famoso do Tornado Cash é oGrupo Lázaro, um grupo de hackers do governo norte-coreano.
Essa conotação negativa precisa ser reconhecida e discutida, disse Kirkpatrick Bos, diretor jurídico da Starkware, durante o painel da semana passada. Os defensores das ferramentas de Política de Privacidade também precisam reconhecer que alguns dos argumentos a favor das ferramentas de Política de Privacidade – comprar bens ou serviços legais sem que as pessoas saibam sobre eles, por exemplo – podem não ser persuasivos quando comparados a atividades criminosas.
Whitehouse-Levine, CEO do DeFi Education Fund, disse que o aspecto mais preocupante sobre o debate do Tornado Cash é que ele está sendo decidido no tribunal, e não no Congresso ou por meio de uma autoridade reguladora.
"Acho que [é] uma maneira ruim de formular Política , independentemente de ONE apoiar ou não essas Política ", disse ele.
Behuniak, diretor de equipe de uma subcomissão da Câmara, disse que seriam necessárias "dezenas de mesas redondas" com os legisladores antes que eles se sentissem confortáveis em realizar uma audiência mais formal sobre uma questão como o papel dos mixers e ferramentas de Política de Privacidade em Cripto.
Um número cada vez maior de legisladores está disposto a discutir os benefícios dos misturadores e as compensações que podem estar envolvidas, ela disse, "mas isso levará tempo".
"Mas, em pequena escala, acho que fizemos algum progresso na expansão do número de membros [do Congresso] que se preocupam com essa questão", disse ela.
Do lado da indústria nessa questão, as empresas precisam ter alguma certeza sobre o que exatamente os reguladores estão pensando e o que os promotores estão alegando, disse Korver, chefe de Regulamentação da a16z Crypto.
"As empresas precisam ter certeza se têm obrigações de fazer X ou Y, e se podem ser responsabilizadas criminalmente por isso", disse ela. "Há uma diferença entre errar, interpretar a orientação errada para seu modelo de negócio e ter uma conversa com reguladores onde eles podem estar convencidos — ou se T estiverem, que você pode receber uma multa realmente dolorosa, [versus] realmente tirar a liberdade de alguém e acusá-lo criminalmente."
No caso de Storm, há agora uma questão em aberto sobre como exatamente a orientação da Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) sobre transmissores de dinheiro se aplica. Advogados argumentaram que as acusações do DOJ contra Storm parecem ir contra essa orientação.
Isso está acontecendo no debate mais amplo sobre a estrutura de mercado no Congresso, disse Behuniak.
"Certamente, na ausência de legislação, se a SEC continuar a atrair certos intermediários, isso T vem apenas com as obrigações da SEC, isso também vem com as obrigações do Bank Secrecy Act", disse ela. "Acho que quando for determinado quais intermediários devem ser capturados, e então quais exatamente esses requisitos devem ser, acho que essa conversa receberá mais atenção do que recebeu."
Qualquer legislação que possa surgir – estrutura de mercado, legislação sobre stablecoins ou algo completamente diferente – pode não resolver todos os problemas em questão, mas ainda assim deve marcar um progresso, disse Kirkpatrick Bos.
Os humanos geralmente querem alguma forma de Política de Privacidade, disse Whitehouse-Levine. As pessoas T querem que outros leiam seus diários, as casas têm persianas e assim por diante: "É por isso que acho que é um direito Human fundamental."
Histórias que você pode ter perdido
- O reinado contencioso de Gary Gensler sobre Cripto se aproxima do crepúsculo:Jesse Hamilton, da CoinDesk, escreveu o que pode ser um relato definitivo do efeito do presidente da Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, sobre a Cripto nos últimos anos, e para onde as coisas vão a partir daqui. Estou classificando isso como leitura obrigatória.
- Quem tem medo de Gary Gensler? Não Don Wilson, o Trader que derrotou o Regulador uma vez antes:Cheyenne Ligon, da CoinDesk, falou com Don Wilson, da DRW, sobre o processo da SEC contra sua empresa – bem como o processo que a DRW enfrentou da Commodity Futures Trading Commission quandoqueagência era dirigida por Gary Gensler.
- Gambaryan da Binance está livre para deixar a Nigéria para tratamento médico após acusações de lavagem de dinheiro serem retiradas:O diretor de conformidade com crimes financeiros da Binance, Tigran Gambaryan, voou para casa no final da semana passada depois que promotores nigerianos retiraram as acusações restantes contra ele. Os EUA anunciaram mais tarde um "grupo de ligação bilateral" com o governo nigeriano focado em crimes Cripto .
- Citibank desbancarizou Brad Garlinghouse da Ripple devido à Cripto, diz executivo:Brad Garlinghouse, da Ripple, foi pessoalmente desbancado pelo Citi porque ele é uma "pessoa notável em Cripto, e ter pessoas notáveis em Cripto e bancar a indústria de Cripto significa mais escrutínio dos reguladores federais", disse ele na semana passada.
- O CEO da Tether , Ardoino, diz que espera que os EUA alcancem a regulamentação de Cripto:O presidente-executivo da Tether, Paolo Ardoino, falou virtualmente em alguns Eventos nos EUA na semana passada, incluindo a DC Fintech Week. Os compromissos de palestras acontecem depois que a Tether contratou um lobista dos EUA. Também na semana passada: O Wall Street Journal relatouque o Departamento do Tesouro dos EUA está considerando se deve impor sanções ao emissor da stablecoin. Ardoino mais tardetweetouque não havia "nenhuma indicação" de uma investigação.
- O cofundador da Ripple, Larsen, inunda o esforço eleitoral de Kamala Harris com XRP:Chris Larsen, cofundador e presidente executivo da Ripple, doou US$ 11 milhões em XRP para a Future Forward, um comitê de ação política que apoia a candidata presidencial democrata Kamala Harris.
Essa semana

Quarta-feira
- 19:00 UTC (15:00 EDT) O ex-diretor de engenharia da FTX, Nishad Singh, será sentenciado por suas confissões de culpa por acusações de conspiração para cometer fraude eletrônica e fraude, conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para violar as leis de Finanças de campanha (importante notar que esta audiência foi originalmente agendada para 15:30 EDT), mas foi adiantada meia hora na sexta-feira passada). Os advogados de Singh estão pedindo para não ficar preso. O Departamento de Justiçanão recomendou uma frase específica– de forma semelhante ao seu processo sobre a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison – mas disse que ele forneceu "assistência substancial" aos promotores.
Em outro lugar:
- (Reuters)Um grupo da indústria de telecomunicações que representa empresas como Charter, Comcast, Cox, Disney e Warner Bros. processou a Comissão Federal de Comércio por sua regra que exige que as empresas tornem o cancelamento de assinatura de um serviço tão fácil quanto a assinatura.
- (A perspectiva americana)A REP Michelle Steel (R-Calif.) enviou panfletos acusando seu desafiante democrata, Derek Tran, de possuir "dezenas de milhares de dólares em Criptomoeda relacionadas ao Partido Comunista da China", de acordo com o Prospect. Steel recebeu quase US$ 3 milhões do super comitê de ação política focado em criptomoedas, Fairshake, e tem uma classificação "A" de Fique com a Cripto. Um porta-voz da Fairshake disse à CoinDesk que ele investigaria o assunto quando solicitado a comentar. Um executivo da Stand With Cripto não respondeu a um Request de comentário.
- (Político)O CEO da Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, está comandando a equipe de transição de Donald Trump e está sendo criticado por outros aliados de Trump por alegações de que ele está discutindo seus negócios – incluindo questões relacionadas à Tether, uma cliente da Cantor – durante reuniões sobre deveres de transição. Lutnick discursou no Rally de Trump no Madison Square Garden na noite de domingo, subindo ao palco após vários palestrantes que fez comentários racistassobre diferentes grupos nos EUA, bem como comentários depreciativos sobre a vice-presidente Kamala Harris.
- (Com fio)Andy Greenberg, da Wired, traçou o perfil de ZachXBT, o detetive da internet conhecido por seu trabalho de rastreamento de roubos e invasões de Cripto .
- (TechCrunch)Alguém ofereceu dinheiro a Molly White, da Web3IsGoingGreat, para remover uma postagem detalhando a prisão do fundador da FutureNet, Roman Ziemian. Mais tarde, ela recebeu uma Request de remoção DMCA, supostamente de um advogado que parece não existir. White recusou em ambos os casos.
- (A Verge)Nilay Patel, do The Verge, entrevistou o CEO da Intuit, Sasan Goodarzi, sobre Política tributária. Um porta-voz da Intuit pediu mais tarde que ele apagasse parte da gravação do podcast. Então, de qualquer forma, a coisa toda está publicada agora.

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.
Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.
Vejo vocês na semana que vem!
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
