Como a Cripto reagiu à 'revelação' do Big Satoshi da HBO

A história da investigação de Satoshi é cheia de voltas erradas, becos sem saída e perseguições infrutíferas. Mas "MONEY ELECTRIC: THE Bitcoin MYSTERY" da HBO, que foi ao ar nos Estados Unidos na terça-feira à noite, deveria ser diferente. Era para fornecer provas convincentes sobre quem inventou o Bitcoin, colocando o maior mistério do mundo para dormir, para sempre.

Não T.

Assim que surgiram vazamentos na terça-feira à tarde de que o documentário pintaria Peter Todd como O CARA, todos no X/Twitter com conhecimento do mistério ficaram céticos. E, ao ver o documentário em si, ficaram ainda mais céticos.

Aqui estão alguns tweets refletindo o consenso.

O autor do Bitcoin , Eric Yakes, estava certo:

Neeraj Agrawal do Coin Center:

"Faketoshi" Craig Wright, que alegou ser Satoshi por anos, também disse que o doc estava errado. Pela primeira vez, disse Todd, poderíamos concordar com ele:

@MevenRektapontou muitas imprecisões em uma peça de TV bem feita:

Nic Carter tinha simpatia pelos outsiders do Bitcoin :

@Pleditordisse que o documento mostrou como os detetives de Satoshi estavam agindo da maneira errada, pensando que estavam procurando por uma única pessoa bem colocada, quando na verdade poderiam ter sido muitas pessoas:

"Este documentário é emblemático do porquê todas as teorias de Satoshi Nakamoto são bobagens. Todas elas se baseiam na crença de que apenas uma quantidade muito pequena de pessoas no mundo é capaz de construir Bitcoin, então os teóricos apenas escolhem uma pessoa notável conhecida por suas realizações e trabalham retrospectivamente para encontrar um monte de "coincidências" em seu estilo de vida/histórico para apoiar seu viés de confirmação. É uma metodologia quebrada que resulta em perseguição e doxxing antiético. Na realidade, a quantidade potencial de pessoas com o perfil e histórico capazes de criar Bitcoin em 2008 era de dezenas de milhares, se não centenas de milhares. A probabilidade de Satoshi ser qualquer uma dessas figuras semipúblicas que regularmente são acusadas de ser Satoshi é muito pequena. É por isso que se você T tem provas concretas, você provavelmente deve KEEP suas teorias de identidade de Satoshi Nakamoto para si mesmo. Tudo o que isso faz é colocar uma recompensa de US$ 60 bilhões nas costas do que é (muito provavelmente) a pessoa errada."

LEO Schwartz da Fortune:

A jornalista Izabella Kaminska disse que T deveríamos ser tão QUICK em descartar as conclusões do doc. Afinal: linguagem corporal.

@bitstein disse que Satoshi é pseudônimo e sempre será:

O próprio Todd teve a palavra final:

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.