O Paradoxo do Maximalista do Bitcoin

O Bitcoin foi criado em resposta à Grande Crise Financeira como a moeda do povo para contornar a manipulação e a má gestão dos sistemas financeiros por governos, instituições financeiras e grupos de interesses especiais. E embora haja um debate em andamento sobre se o Bitcoin é ou não altamente concentrado, é inegável que está se tornando cada vez mais assim com governos, ETFs dominados por instituições financeiras, corporações e grandes baleias adicionando sua participação em cada correção de preço. Hoje, os 15 maiores detentores de BTC possuem cerca de 7,5% do fornecimento total.

Em algum lugar ao longo do caminho, um paradoxo inerente surgiu dentro da comunidade maximalista do Bitcoin : acreditar nos ideais e propósitos do Bitcoin, mas celebrar e depender das mesmas instituições que o Bitcoin foi criado para contornar.

Influência institucional atual

Então, enquanto governos e Wall Street apertam as Cripto e influenciam sua volatilidade, enquanto as decisões dos bancos centrais sobre as taxas de juros ziguezagueiam o preço do Bitcoin em altos dígitos únicos em poucas horas, ainda podemos trilhar o caminho original? Ou estamos caminhando em direção a um beco sem saída por excesso de entusiasmo?

O fato de que a proposta de Trump em Nashville para tornar o Bitcoin uma reserva estratégica entusiasmou a comunidade Cripto pode estar dizendo onde estamos. A atividade institucional sinaliza “grandes ganhos” para o detentor diário de Bitcoin. Promessas de ganhos financeiros estão anulando qualquer fidelidade aos princípios descentralizados. Há um “olhar para o outro lado” emanando que negligencia o cenário muito real em que o Bitcoin se torna indistinguível de um ativo financeiro tradicional.

Vimos as linhas BLUR com a tentativa da Venezuela de apoiar a Bolívarcom sua autocriada criptomoeda Petro em 2018. Embora frustradas, muitas outras iniciativas de tomada de poder estão claramente se desenrolando em um ritmo alarmante. O governo de El Salvador estácomprando um Bitcoin por dia; o FBI descobriu recentementeEsquemas fraudulentos de engenharia social da Coreia do Norte para roubar Bitcoin de seu povo; com sede nos EUA Microestratégiasegura quase250.000 Bitcoins.

Em breve, o Bitcoin pode ser inseparável da influência dos Mercados de capital tradicionais. Quando o preço do Bitcoin se move em sincronia com ações e taxas de juros, estamos em um lugar perigoso. A falha em restringir a crescente influência institucional sobre o Bitcoin pode resultar em Finanças descentralizadas centralizadas. Sim, caso você não tenha considerado: Ce-DeFi é uma realidade que estamos enfrentando.

No nível básico, isso poderia se estender à influência institucional sobre operações de mineração e provedores de nós, minando os princípios do controle distribuído. Se os interesses corporativos se fundirem com os próprios blockchains, não apenas com criptomoedas, os ecossistemas poderiam se tornar suscetíveis a

manipulação de dados e medidas de censura. Grandes decisões de cima para baixo podem começar a comprometer a Política de Privacidade e os costumes de pseudonimato. Eventualmente, avanços regulatórios podem render.

No entanto, a distopia não é um resultado inevitável. O ônus de agir, com propósito, ainda recai sobre os nativos da Cripto , e mais especificamente aqueles que afirmam ser maximalistas do Bitcoin . Embora o domínio institucional seja um problema, o problema mais imediato é a falta de aceitação de que o Bitcoin é uma moeda do povo. Quanto mais cedo for aceito que o Bitcoin pode ser tratado como qualquer outro ativo, mais cedo esse foco total pode ser dado à maximização de seu valor para todos. Se a adoção global da Cripto for realmente se manifestar, as mentes devem mudar e ações de base devem ser tomadas.

Investidores, inovadores e influenciadores de Cripto devem reconhecer seu poder. Suas decisões podem influenciar muito o mercado de maneiras que vão além de seus investimentos. Por meio dos projetos com os quais interagem, da maneira como falam sobre Cripto e das informações que buscam e compartilham, o potencial soberano do Bitcoin ainda pode ser defendido. Iniciativas de código aberto que visam comunidades CORE devem ser propagadas o suficiente. Aquelas como a Iniciativa de Educação OpenSats,um esquema orientado a subsídios que fornece conteúdo educacional para todos os níveis de especialização, encoraja as pessoas a obter conhecimento em vez de perseguir lucros. É, em última análise, a expansão do conhecimento que dará origem a novas utilidades inovadoras do Bitcoin e impulsionará seu valor a um grau maior do que o investimento pode.

Ao colocar projetos de código aberto na frente e no centro, a Tecnologia blockchain é mantida acessível a todos, apesar do aumento do investimento institucional. Entusiastas de Cripto e investidores comuns sempre manterão a soberania sobre as iniciativas com as quais se envolvem. Eles devem, portanto, ser diligentes em favorecer aqueles que promovem princípios descentralizados.

Expansão da governança descentralizada

Governança descentralizada como uma noção é a qualidade mais transformadora da Tecnologia blockchain. Claro, a revolução pretendida está centrada em Finanças, mas a indústria não deve deixar passar a chance de mudar como os sistemas são governados. Na verdade, o risco de instituições dominarem o Bitcoin deve inspirar a comunidade a dobrar a aposta em modelos inovadores de governança. Isso pode incluir mais participação em Propostas de Melhoria do Bitcoin (BIPs), onde qualquer um pode propor mudanças no protocolo Bitcoin . Os indivíduos devem usar seu poder para influenciar decisões sempre que possível.

A capacidade da mídia social de influenciar a Opinião pública tem que ser alavancada persistentemente. Influenciadores populares de Cripto têm que assumir a responsabilidade pelo conteúdo que criam. Deve enfatizar cada vez mais as origens descentralizadas e resistentes à censura do Bitcoin. O público deve ser constantemente lembrado de que o Bitcoin é uma ferramenta para liberdade financeira, não para maximização de lucro. Fortalecer valores que naturalmente repelem o controle institucionalizado levará as pessoas a buscarem mais fervorosamente o

proteção regulatória do Bitcoin. Os formuladores de políticas podem ser influenciados a se opor a regulamentações que dão poder excessivo a entidades centralizadas. Usar a mídia social para estimular discussões que defendam valores culturais afetará os avanços regulatórios.

Está claro que a crescente influência das principais instituições sobre o Bitcoin justifica uma reflexão mais profunda. Embora seu envolvimento possa parecer validar a crescente legitimidade da criptomoeda, devemos nos perguntar a que custo coassinamos essa narrativa. Os ganhos de curto prazo são empolgantes para os investidores de varejo, mas o caminho atual leva a águas turvas. O ativo de poder popular, outrora revolucionário, agora corre o risco de se tornar uma ferramenta para a elite financeira. Se T tomarmos cuidado, o espírito de autossoberania perderá a face, corrompido pelas corporações que foi projetado para contornar. A hora de agir é agora.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.