Como os democratas mudaram em relação às Cripto

Não há nada como uma convenção política. O espetáculo de canções e discursos patrióticos. A cavalgada de discursos de líderes partidários. E, claro, os milhares de balões caindo como neve sobre o candidato presidencial recém-nomeado.

No entanto, para a Cripto, a Convenção Nacional Democrata de agosto foi especialmente ONE. Apesar da hostilidade aberta de partes da Administração Biden, a Cripto foi pela primeira vez uma participante bem-vinda. Faz sentido: os proprietários de Cripto agora compreendem cerca de 20 por cento de todos os eleitores democratas registrados, de acordo com um Paradigm enquete dos eleitores democratas alguns dias antes da convenção. Há um risco eleitoral severo se alguns desses democratas se desviarem para a chapa republicana em uma corrida que pode ser vencida nas margens. Considerando que os republicanos cortejaram a Cripto aberta e agressivamente, a divulgação da criptomoeda na Convenção Nacional Democrata sinalizou que a indústria estava, finalmente, começando a ter um tom verdadeiramente bipartidário. Aqueles que estavam em Chicago puderam ver esse florescimento do interesse democrata em primeira mão.

Embora a maioria das conversas focadas em criptomoedas tenham ocorrido fora do palco, houve uma sugestão da crescente importância das criptomoedas no salão principal da convenção também. Jovens membros pró-cripto do Congresso e candidatos ao Congresso como a REP Jasmine Crockett (D.-TX) e a candidata ao Congresso Shomari Figures do Alabama receberam espaços significativos para falar. Algumas empresas de Cripto também receberam formuladores de políticas para discussões fora do salão da convenção, como outras empresas e organizações têm feito por décadas. A própria vice-presidente Harris enfatizou a importância de construir uma "Economia de Oportunidades" em sua palestra, com uma nota especial elogiando o papel dos Fundadores em tornar a América próspera.

Mas essa foi apenas a proverbial ponta do iceberg político. É fácil esquecer quando você está assistindo à programação de convenções no horário nobre, mas convenções políticas são muito mais do que algumas horas de discursos curtos e vídeos bacanas. Convenções são, basicamente, sobre deixar membros de um partido político se aglomerarem em um espaço físico a cada poucos anos, tanto para socialização quanto para criar estratégias.

Como parte desse processo comunitário, a semana foi preenchida com painéis, reuniões e até entrevistas para a imprensa, todas projetadas para ajudar o partido a construir consenso sobre suas visões Política , objetivos e até crenças. Esse é o material intersticial que realmente compõe nossos partidos políticos descentralizados. E é aqui que a Cripto realmente conseguiu fazer sua voz ser ouvida.

Ao longo da semana, houve painéis sobre os princípios básicos de como a Cripto funciona e como os democratas podem trabalhar para retificar o relacionamento tenso do partido com a Cripto. Houve discussões sobre a importância de manter a hegemonia do dólar e o papel das stablecoins. E houve discussões frequentes de café e bebedouro com dezenas de formuladores de políticas sobre como eles podem atrair os proprietários de Cripto .

Durante os bate-papos naquela semana com uma série de diferentes formuladores de políticas e líderes de Opinião , ficamos mais impressionados não com as declarações de formuladores de políticas favoráveis ​​à Cripto , mas com os céticos. Até mesmo alguns céticos fervorosos da Cripto disseram que a atual abordagem de apenas execução na SEC T estava funcionando e que havia necessidade de legislação. Como duas pessoas que vêm pedindo uma legislação razoável há anos, isso foi música para nossos ouvidos.

A outra parte que foi especialmente notável foi o quão normal era. Os formuladores de políticas estavam curiosos sobre Cripto, tanto como funcionava quanto seu envolvimento nas eleições deste ano. Mas essa curiosidade não foi coberta com o nariz empinado que acompanhou algumas discussões sobre Cripto em DC, mesmo no ano passado. Em vez disso, éramos vistos apenas como mais uma indústria jovem e inovadora, uma que os formuladores de políticas estavam tentando entender.

A campanha de Harris sublinhou esta normalidade banal quandofez notíciade seu “apoio” ao crescimento da criptomoeda em uma entrevista à imprensa com o diretor de Política da campanha, Brian Nelson. Apesar de alguma ansiedade sobre a visão de Nelson sobre a Cripto , dado seu papel recente como Subsecretário do Tesouro para Terrorismo e Inteligência Financeira, Nelson anunciou no terceiro dia do DNC que uma Administração Harris “apoiaria” o crescimento da Cripto na América. A declaração foi notável, dado o quanto uma guerra política foi travada contra a Cripto, e normal por quão básica ela era. Por que um presidente americano T iria querer que uma indústria permanecesse sediada na América?

Desde então, a campanha de Harris lançou sua plataforma, que tem ênfase em empreendedores, pequenas empresas e inovadores americanos. Embora Cripto e outras tecnologias não sejam mencionadas pelo nome, a retórica e o tom usados ​​na plataforma diferem significativamente dos da administração Biden. Desde a Convenção Nacional Democrata, nós dois continuamos a nos reunir com formuladores de políticas e candidatos de todo o espectro político, e o que é notável é o quão semelhantes são a maioria das conversas, seja com democratas ou republicanos na votação.

Os formuladores de políticas estão cansados (e, em alguns casos, chocados) com a abordagem da SEC sob o comando do presidente Gensler. Eles querem preservar e promover a segurança nacional e os interesses econômicos americanos. E, em geral, estão profundamente preocupados em ceder inadvertidamente vantagens tecnológicas a outras jurisdições, como aconteceu comsemicondutores.

Mais do que qualquer outra coisa, um sentimento abrangente de simples aceitação para a Cripto permeou Chicago. Ainda há muitas milhas a percorrer para que os democratas realmente encontrem soluções viáveis ​​para como eles querem regular a Cripto, mas o primeiro passo para construir algo é se comprometer a fazê-lo. Ficamos satisfeitos em ver o vice-presidente Harris reconhecer recentemente que as tecnologias de ativos digitais precisam ser incentivadas; embora possamos não ter um esquema de como os democratas executarão uma reinicialização com Cripto, tanto o DNC quanto o recente evento Crypto4Harris mostraram que os democratas em toda a chapa não questionam mais como padrão se a Cripto tem o direito de existir. Esse é um progresso que vale a pena comemorar com um balão caindo.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.