Bloomberg e Better Mercados estão errados sobre Cripto

Em artigos de opinião recentes,Bloomberg e Melhores Mercados ambos pesam contra a indústria de Cripto dando suporte a candidatos a cargos que eles acreditam que apoiariam esforços em nome de ativos digitais. Deixando de lado seus direitos da Primeira Emenda para fazer isso, como ex-comissário democrata na CFTC e agora envolvido em questões de conformidade regulatória, sinto que as declarações da Bloomberg e da Better Mercados são injustas para as empresas de Cripto iniciantes, bem como para os milhões de americanos que investem nesses produtos.

Certamente, com relação à Vice-Presidente, ela não tomou nenhuma atitude que pudesse ser considerada “bajulação” ou “ceder”. Sua equipe, em vez disso, estava ouvindo, se envolvendo e aprendendo sobre um novo produto financeiro. Fazer o contrário seria simplesmente irresponsável.

Parece bastante óbvio para observadores imparciais que, depois de mais de uma década de negociação de Criptomoeda , é improvável que ela desapareça tão cedo, por mais que alguns queiram isso. Dado isso, você pensaria que a pessoa razoável diria: "vamos regular adequadamente esses produtos". Não é verdade que a Cripto T enfrenta uma miríade de regulamentações estaduais e federais. O que é verdade é que, enquanto uma abordagem regulatória somente de execução for adotada, os EUA verão empregos se mudarem para o exterior, a inovação será prejudicada e decisões cruciais serão deixadas para os tribunais.

O presidente da CFTC, Rostin Benham, tem sido proativo em trabalhar para encorajar o Congresso a aprovar uma legislação sensata e protetora. Para a Better Mercados dizer que a CFTC não é capaz disso e é suscetível à captura regulatória, é calunioso.

Em 2023, a CFTC teve um número recorde de ações de execução no espaço Cripto , representando quase metade de todas as ações de execução. É importante, no entanto, considerar que a fraude relacionada à criptografia é apenas 1% dos 3,2 biliões de dólares anuais em atividade ilegal ocorrendo no dólar e outras moedas fiduciárias tradicionais. Então, ao contrário das peças de Opinião da Bloomberg e da Better Mercados , a Cripto não é o produto financeiro de escolha entre predadores financeiros. Na verdade, é o dólar americano.

Leia Mais: Benjamin Schiller - Certo, Bloomer!

Sim, a Cripto tem algumas das especulações e abusos sobre os quais todos nós já ouvimos falar, mas, como californiano, posso dizer que essas coisas aconteceram durante a Corrida do Ouro de 1849. Ironicamente, hoje o ouro é considerado o investimento "seguro".

Por fim, gostaria de destacar que a SEC fez o máximo para dar aos americanos a oportunidade de investir em Bitcoin e ether por meio de Exchange Traded Funds (ETFs). Na verdade, a SEC apenas aprovou um ETFque permite que investidores de varejo comprem um ETF que permite uma aposta alavancada que é 1,75 vezes o movimento diário em um título de uma única empresa. Agora, isso parece uma aposta arriscada até para mim.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.