Na semana passada, uma juíza federal convocou uma audiência para o caso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA contra a Binance após publicar sua decisão sobre a moção da Binance para rejeitar o processo da SEC.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

Perguntas de terceiros

A narrativa

Na semana passada, uma juíza federal disse que revisaria sua decisão no caso da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) contra a Binance e entidades afiliadas (nomeadamenteBinance.EUA e fundador Changpeng Zhao) depois que advogados da maior bolsa de Cripto do mundo disseram que interpretaram a decisão de uma maneira específica benéfica para eles.

Durante uma audiência em 9 de julho, os advogados da Binance disseram que interpretaramDecisão da juíza Amy Berman Jackson de 28 de junhosobre a moção da Binance para rejeitar o caso da SEC como mover tokens de terceiros – ativos digitais supostamente títulos não registrados pela SEC que foram emitidos por várias empresas não chamadas Binance – para fora do caso. A juíza disse que essa não era sua intenção, o que deu início a um vai e vem de quase uma hora sobre se ela havia abordado suficientemente os argumentos escritos da Binance e da SEC sobre esses tokens específicos.

Por que isso importa

O processo da SEC de junho de 2023 contra a Binance alega que a exchange ofereceu e vendeu BNB, o token da Binance, como um título não registrado; que vendeu sua stablecoin BUSD como um título não registrado; que falhou em se registrar como corretora, agência de compensação ou exchange; que seu serviço de staking violou as leis federais de valores mobiliários; e que misturou fundos de clientes. Como parte de suas alegações, a SEC nomeou 10 criptomoedas diferentes, incluindo Solana (o restante está listado abaixo), que ela alegou serem títulos não registrados.

É o status das reivindicações específicas sobre os 10 tokens que foram discutidos durante a audiência da semana passada – e é difícil dizer como exatamente isso pode ser resolvido ou quais são as implicações para o caso. Por um lado, se o juiz decidir que os tokens de terceiros devem ser removidos das acusações específicas contra a Binance, isso é uma coisa a menos para a exchange ter que se defender e pode limitar ou moldar o escopo da Confira. Por outro lado, a juíza pareceu indicar que não acreditava que sua ordem removeu os tokens do caso, o que vai na outra direção em termos de quanta Confira a SEC pode ter direito.

Quebrando tudo

Em seu 28 de junhogovernandoO juiz Jackson disse que a SEC apresentou acusações plausíveis contra a Binance,Binance.EUA e Zhao vinculados ao staking, à oferta inicial de moedas e às vendas diretas contínuas do token BNB da Binance, ao cofre BNB (um programa de staking e recompensas) e à falha em registrar-se, bem como à fraude. As acusações contra as contas de poupança Simple Earn da Binance, sua stablecoin BUSD e vendas secundárias de BNB de outras partes que não a Binance foram rejeitadas.

A SEC alegou que a Binance em particular listou 10 tokens que ela via como títulos, como exemplos de como a bolsa estava violando as leis federais de títulos por ser uma corretora, distribuidora e câmara de compensação: SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS e COTI. Em seu moção para rejeitarA Binance argumentou que a SEC T poderia alegar plausivelmente que eles eram títulos, dizendo que eles T atendiam aos princípios do Teste de Howey.

Dois dos argumentos da Binance — que as alegações falharam sob a Doutrina das Questões Principais e que era necessário um contrato formal — já foram "completamente rejeitados", disse o juiz durante a audiência.

O advogado da SEC, Matthew Scarlato, disse que os argumentos da Binance foram abordados no regulamentomemorando da oposição, que rejeitou os argumentos de Howey da bolsa e disse que os tokens também estavam vinculados a uma empresa comum onde os investidores poderiam esperar um lucro razoável.

Por fim, a juíza disse que daria outra olhada na moção de rejeição, que a Binance apresentou em setembro, e no memorando de oposição da SEC, apresentado em novembro, para revisar os argumentos apresentados sobre os tokens de terceiros.

Na audiência da semana passada, as duas partes (e o juiz) também concordaram com o prazo de 29 de julho para a apresentação conjunta de um cronograma proposto para as próximas etapas, que pode abordar outros esforços de Confira em andamento.

A juíza também criticou blogueiros que, segundo ela, interpretaram erroneamente sua Opinião como uma "grande decisão" sobre stablecoins ou transações secundárias de Cripto em geral, sugerindo que ela estava muito focada no caso real diante dela.

"T me pediram para decidir e T decidi se uma stablecoin poderia" ser um contrato de investimento, nem o juiz decidiu que transações secundárias de tokens por terceiros nunca poderiam ser contratos de investimento, disse ela NEAR do fim da audiência.

Histórias que você pode ter perdido

• Não é a Alemanha que está vendendo Bitcoin. É um dos seus estados e não tem escolha:A Alemanha talvez tenha provocado uma liquidação de Bitcoin ao vender um monte de Bitcoin. Helene Braun relatou que, na verdade, foi o estado da Saxônia que teve que vender ativos apreendidos – como BTC – dentro de um certo período de tempo.
• Câmara dos EUA não consegue anular veto da SEC de Biden ao projeto de lei que acabaria com a polêmica orientação da SEC:A Câmara dos Representantes realizou outra votação sobre uma resolução que anularia o Boletim de Contabilidade 121 da SEC, mas não obteve a maioria de dois terços necessária para anular o veto anterior do presidente JOE Biden à medida.
• O senador pró-criptografia de Ohio, J.D. Vance, é a escolha de Donald Trump para vice-presidente:Donald Trump escolheu o senador de Ohio, J.D. Vance, como seu companheiro de chapa para a eleição presidencial de 2024.
• Conduta versus código pode ser a questão definidora no processo de Roman Storm:A juíza Katherine Polk Failla realizou uma audiência sobre a moção do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, para rejeitar o caso contra ele e outros esforços. A audiência de três horas deixou claro que o caso se baseia em uma questão filosófica: Storm e seus colegas meramente criaram software ou desenvolveram e controlaram um serviço do qual também lucraram?
• Juiz envia Coinbase de volta à prancheta por esforços para intimar Gary Gensler da SEC:A juíza Failla também é a juíza presidente do processo da SEC contra a Coinbase. Ela agendou uma audiência na semana passada depois que a SEC moveu-se para bloquear a Coinbase de entregar uma intimação ao presidente da SEC, Gary Gensler, dizendo à equipe da Coinbase que ela ficou surpresa com o esforço e não particularmente influenciada por seus argumentos. Agora haverá um processo formal de moção e audiência para analisar esses argumentos.

Essa semana

Essa semana

• Não tem muita coisa acontecendo. Esta semana é a Convenção Nacional Republicana, que teve algumas sessões de Cripto , mas nada importante.

Em outro lugar:

• (CNN)Um provedor de software para concessionárias de carros chamado CDK Global foi atingido por ransomware no mês passado, impedindo uma grande parte dessas concessionárias de fazer vendas ou lidar com outras operações normais. A CNN relata que a CDK "parece ter pago um resgate de US$ 25 milhões" aos invasores e, logo depois, voltou a ficar online.
• (Reuters)O CEO da Boeing, Dave Calhoun, ligou para a presidente do Conselho Nacional de Segurança nos Transportes, Jennifer Homendy, para se desculpar pela divulgação de informações especulativas e não públicas pela Boeing sobre o voo 1282 da Alaska Airlines, o Boeing 737 MAX 9 cuja porta explodiu durante o voo.
• (Covil de Negócios)Você se lembra daquele pastor de Denver acusado de roubar US$ 1,3 milhão de investidores em um projeto de Cripto que ele está liderando, que ele disse que Deus lhe disse para aceitar? Esse processo ainda está em andamento. Eli Regalado disse ao BusinessDen, "por favor, cite-me sobre isso: A Divisão de Valores Mobiliários não está lutando contra mim, eles estão lutando contra Deus, e eles perderão."

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!