- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Ciência descentralizada: uma maneira melhor de financiar e desenvolver ideias inovadoras
Imagine se o próximo medicamento de sucesso pudesse ser financiado por meio de um processo descentralizado e transparente? Isso não apenas democratizaria o financiamento de pesquisas críticas, mas também garantiria que recompensas e reconhecimento fossem distribuídos de forma justa entre todos os Colaboradores, diz Azeem Khan.
Um tropo comum daqueles que desacreditam a Web3 é que ela está tentando resolver um problema que ONE tem. E, talvez seja fácil ver dessa forma quando você vê principalmente celebridades lançando moedas de meme para se autoenriquecerem e deixando seus fãs como donos de sacolas quando os tokens vão a zero. Ou os JPEGs de animais do último ciclo em 2021 que tinham valores tão altos quanto seis e sete dígitos. Eu também me desiludi com essas coisas.
E se T fosse esse o caso? E se a Web3 estivesse no precipício de um dos momentos mais emocionantes para a construção de valor no mundo real desde o início da ideia de blockchain? Bem-vindo à Ciência Descentralizada (DeSci).
DeSci é um movimento que alavanca a Tecnologia blockchain para criar uma infraestrutura justa e equitativa para pesquisa científica. Ele visa aprimorar os processos de financiamento, criação, revisão, crédito, armazenamento e disseminação de conhecimento científico por meio do uso de ferramentas Web3, incluindo tokens, NFTs e organizações autônomas descentralizadas (DAOs).
Ao promover um ambiente aberto e incentivado, a DeSci busca capacitar a colaboração orientada pela comunidade no campo científico. Todas as ferramentas que temos usado agora podem ser aplicadas de maneiras que criam valor social e monetário. Talvez o mundo T nos odiasse tanto se pudéssemos entregar isso em todos os setores, mas começar com a inovação científica é uma boa ONE.
ONE pode ficar tentado a perguntar por que precisamos de DeSci se já temos o método científico tradicional que vem entregando valor por mais tempo do que a maioria de nós percebe. Bem, com apenas um BIT de pesquisa, você entenderá que a ciência tradicional realmente precisa de uma revisão. Os problemas estão na publicação, reprodutibilidade, financiamento, na maneira como a PI funciona e até mesmo como os dados são armazenados.
Publicar trabalhos científicos é repleto de desafios, começando com as taxas exorbitantes cobradas pelas editoras. Essas editoras dependem de trabalho não remunerado de cientistas, revisores e editores para gerar conteúdo, mas cobram do público — que indiretamente financia essa pesquisa por meio de impostos — preços altos pelo acesso. As ferramentas Web3 têm o potencial de abordar esse problema criando plataformas de acesso aberto que incorporam mecanismos de legitimidade e incentivo, efetivamente preenchendo essa lacuna. Sem nomear as publicações culpadas, direi apenas que são todas as melhores.
Garantir a reprodutibilidade e a replicabilidade é crucial para uma Confira científica de alta qualidade. Reprodutibilidade significa que os pesquisadores podem atingir consistentemente os mesmos resultados, enquanto replicabilidade significa que diferentes grupos podem atingir os mesmos resultados usando os mesmos métodos. Ferramentas nativas da Web3 podem incorporar esses princípios à pesquisa científica, fornecendo atestados para dados brutos, mecanismos computacionais e resultados de aplicativos, todos validados por uma rede confiável. Isso evitaria problemas com pesquisa importante sobre Alzheimerque foi supostamente inventado.
O modelo tradicional de financiamento para pesquisa científica é frequentemente ineficiente e tendencioso, levando a longos atrasos e a um ambiente hipercompetitivo. O Web3 introduz novos modelos de financiamento, comofinanciamento retroativo de bens públicos,financiamento quadrático, governança DAO e estruturas de incentivo tokenizadas. Esses modelos promovem uma distribuição de recursos mais justa e eficiente. No momento, nos Estados Unidos, a National Science Foundation (NSF) e o National Institutes of Health (NIH) financiam uma parcela significativa de toda a ciência no país, deixando essas instituições irresponsáveis decidirem o que é ou T investigação legítima. Parece um modelo quebrado, se você me perguntar. (Juntos, o NIH e o NSF contribuem com cerca de US$ 57,5 bilhões para o financiamento federal de P&D, ou aproximadamente 33,6% do financiamento federal total de P&D em 2022.)
Na ciência tradicional, a propriedade intelectual (PI) frequentemente fica presa em universidades ou não é utilizada. A Web3 oferece uma solução por meio da propriedade de ativos digitais via NFTs, criando cadeias de atribuição de valor transparentes que recompensam pesquisadores e órgãos governamentais. Os IP-NFTs também podem servir como chaves para repositórios de dados descentralizados e podem se integrar com DeFi para financeirização, nutrindo um novo ecossistema de pesquisa. Pessoalmente, T posso esperar por NFTs que realmente tenham utilidade em vez do lixo que nos foi prometido por projetos populares por anos.
As tecnologias Web3 podem melhorar significativamente a acessibilidade e o armazenamento de dados científicos. Soluções de armazenamento distribuído garantem resiliência e disponibilidade de dados mesmo em Eventos catastróficos. Sistemas com credenciais verificáveis adequadas podem permitir replicação segura de dados, redundância e resistência à censura, promovendo a colaboração. Soluções de dados públicos descentralizadas como IPFS, Arweave e Filecoin fornecem a base para a ciência aberta, permitindo que pesquisadores criem bens públicos sem restrições de acesso ou taxas.
Agora, pegue tudo isso e me diga que T há um momento chegando em que veremos um DeSci Summer acontecer com tokens que também decolarão de uma forma sem precedentes. Em vez de nos vender na 100ª exchange descentralizada, ou outro protocolo DeFi 3.000X, os investidores podem começar a ler white papers para entender de onde a próxima empresa valiosa pode vir. Teríamos as mentes mais inteligentes trabalhando nos problemas mais difíceis, em vez do próximo melhor esquema ponzi de tokenomics. Isso significaria valor social e monetário ao mesmo tempo.
Imagine se o próximo medicamento inovador, semelhante ao Pfizer ou Tylenol, pudesse ser financiado por meio de um processo descentralizado e transparente? Isso não apenas democratizaria o financiamento de pesquisas críticas, mas também garantiria que as recompensas e o reconhecimento fossem distribuídos de forma justa entre todos os Colaboradores. A DeSci tem o potencial de revolucionar a pesquisa científica, tornando-a mais inclusiva, eficiente e inovadora, e abrindo caminho para avanços inovadores que beneficiam a sociedade como um todo. Talvez se fizermos isso direito, o mundo T odiaria tanto a Web3.
Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Azeem Khan
Azeem Khan, um colunista do CoinDesk , é cofundador da Morph, uma camada 2 do Ethereum , e consultor do Fundo de Cripto da UNICEF. Anteriormente, ele foi chefe de impacto na Gitcoin. Um empreendedor e investidor baseado em Nova York, Azeem também foi da Coalizão de Sustentabilidade de Cripto do Fórum Econômico Mundial e trabalhou com projetos notáveis, incluindo Uniswap, Yearn Finanças, Gnosis, Protocol Labs, Optimism e zkSync, entre outros.
