- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Você pode não gostar, mas Casey Rodarmor prova que o Bitcoin não tem permissão
O criador dos protocolos Ordinais e Runas discutiu suas motivações no palco do Consensus 2024.
Casey Rodarmor diz que não se arrepende dos dois protocolos controversos, Ordinals e Runes, que lançou no Bitcoin, que tornaram o blockchain original e mais valioso muito mais parecido com outras cadeias alternativas.
Existem essencialmente dois princípios orientadores que Rodarmor tem seguido desde que surgiu em cena como um dos codificadores mais influentes do Bitcoin: o Bitcoin deve permanecer seguro, assim como suas aplicações.
Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.
Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
A “única coisa interessante sobre qualquer tipo de blockchain é a extensão em que ele pode resistir ao governo”, disse Rodarmor no palco do Consensus 2024, em Austin, Texas, na sexta-feira. “Eu vejo o papel principal do bitcoin (BTC) como sendo dinheiro forte que os indivíduos podem adotar para transacionar e fazer todas as coisas que eles querem fazer com [ele].”
Embora Ordinals e Runas tenham gerado tanta antipatia quanto entusiasmo entre os bitcoiners, os protocolos de Rodarmor são uma prova positiva de que é possível construir coisas usando Bitcoin que são tão difíceis de parar quanto uma transação de Bitcoin é de censurar. Ao fazer isso, ele deu início a uma nova era – às vezes chamada de Bitcoin Season Two – celebrando o fato de que o Bitcoin pode ser usado quase como você quiser.
Dito isso, Rodarmor reconheceu prontamente que Runes, seu último projeto, lançado para coincidir com o evento de halving do Bitcoin em 19 de abril de 2024, é decididamente menos importante do que o próprio Bitcoin . Ele se referiu ao protocolo, que permite a criação de ativos negociáveis no Bitcoin semelhantes aos tokens no Ethereum, como um “show secundário”.
Veja também:Casey Rodarmor: O Artista do Bitcoin| Mais Influentes 2023
“Eles não são tão importantes quanto o Bitcoin nesse sentido”, ele disse. “Eles fornecem o tipo de nicho, diversão, coisa degenerada” que os traders de Cripto parecem desejar. E é daí que vem o valor de Runes and Ordinals: ao criar uma saída para apostas on-chain, eles também ajudam a reforçar a economia de taxas do Bitcoin, antes atrasada.
Na verdade, o evento histórico de redução pela metade rendeu amaiores taxas já pagas para um bloco de Bitcoin , em pouco mais de US$ 2,4 milhões em BTC. As taxas de transação permaneceram elevadas durante boa parte de abril, mas desde então se normalizaram para cerca de US$ 3 em média, de acordo com gráficos de bits. Mas isso é mais alto do que os preços abaixo do dólar vistos durante grande parte de 2022 e 2023.
“Eu certamente não teria feito nada que eu achasse ruim para o Bitcoin”, disse Rodamor, explicando que, devido ao limite rígido na quantidade de bitcoins que eventualmente entrarão em circulação por meio de um subsídio de mineração, a segurança da rede terá que ser paga por taxas de transação. “Eu preferiria que essas fontes estivessem aqui mais cedo do que tarde.”
Rodarmor acrescentou que seu trabalho é realmente parte de um continuum de pessoas construindo todos os tipos de ferramentas, desde trocas de cadeia até diferentes maneiras de configurar transações, que têm a possibilidade de atrair “usuários normais”. No entanto, essas ferramentas só são úteis para o Bitcoin se elas “contribuírem para a segurança e robustez” da rede.
“Acho que isso dá às pessoas uma prévia do destino do Bitcoin”, ele disse. “Eles podem ver como é com taxas muito altas.”
Veja também:Por que o primeiro leilão de inscrições em Bitcoin da Christie's é importante| O Nó
Tudo isso é importante especialmente à luz da estrutura de governança “anárquica” do Bitcoin – que, semelhante à famosa citação de Churchill sobre democracia, é “disfuncional”, mas provavelmente a “melhor forma absoluta de governança que o Bitcoin poderia ter”, disse Rodarmor. Como ONE indivíduo ou entidade é diretamente responsável pelo Bitcoin, a única chance de desenvolver uma economia de taxas sustentável é enviando produtos reais.
O que “deixa as pessoas desconfortáveis sobre a governança do Bitcoin é que não há governança formal”, disse Rodarmor. Se houvesse, é provável que protocolos como Runas e Ordinais T fossem permitidos. Várias figuras-chave nos círculos do Bitcoin , incluindo o desenvolvedor de longa data Luke Dashjr, têm sido altamente críticas aos projetos de Rodarmor e têm até se mudou para censuraresses tipos de transações.
“Eu pessoalmente preferiria beber veneno e pular de uma ponte do que tentar participar do processo de consenso do Bitcoin Twitter/GitHub”, disse Rodarmor. Ele observou que, embora Ordinals e Runas tenham sido uma história de sucesso inesperada, ele T recebeu uma bolsa ou qualquer financiamento para desenvolver os protocolos. “Sou um entusiasta”, acrescentou.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.
