Compartilhe este artigo

O caso hipócrita do governo dos EUA contra o Tornado Cash

Você poderia pensar que o governo seria contra um serviço de Política de Privacidade online que facilita a lavagem de dinheiro. Mas na verdade criou um dos melhores, diz a advogada Alexandra Damsker.

(Thomas Evans/Unsplash)
(Thomas Evans/Unsplash)

Tenho pensado BIT sobre o Tornado Cash recentemente, o que é incomum, porque normalmente passo aproximadamente zero minutos pensando em liquidificadores Cripto na maioria dos dias. Para referência, Tornado Cash é um aplicativo Ethereum que, entre outras ferramentas, oferece a capacidade de agrupar ativos para permitir Política de Privacidade.

As transações Blockchain são normalmente transações públicas/privadas. Ou seja, os usuários podem proteger sua identidade nas transações usando uma carteira codificada e não identificada, mas todas as transações são públicas e rastreáveis. Na verdade, esse é o objetivo do blockchain: transações de ativos rastreáveis. No entanto, às vezes as pessoas T querem que suas transações sejam rastreadas, por vários motivos, alguns nefastos, outros relacionados a questões como segurança pessoal.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

O livro de Alexandra Damsker,"Understanding DeFi" (O'Reilly), foi publicado em fevereiro de 2024. Este artigo é sua opinião pessoal.

Portanto, existem serviços de Política de Privacidade como o Tornado Cash, agrupando ativos aos milhares e permitindo que carteiras individuais protejam a origem ou percam o rastreamento de um ativo específico. (Isso T funciona para ativos únicos, como NFTs individuais, por exemplo.) É apenas uma série de contratos inteligentes de código aberto no EVM (blockchain compatível com Ethereum ) que fornece o serviço conjunto de depósito e retirada. Que eu saiba, não é cobrada taxa percentual de nenhuma transação.

Então, isso existiria e ONE se importaria, exceto que é usado para lavagem de dinheiro. MUITA lavagem de dinheiro. Especialmente pelos norte-coreanos. E, naturalmente, isso chama a atenção do governo dos EUA. O Departamento do Tesouro sancionou o serviço em 2022, declarando-o um “mixer”, o que é ilegal. Eles prenderam um e acusaram três dos desenvolvedores do Tornado Cash de conspirar para cometer lavagem de dinheiro, conspirar para operar um transmissor de dinheiro não licenciado e conspirar para violar a lei de sanções ao criar e operar o Tornado Cash.

A Tornado Cash argumenta que era uma empresa de transmissão de dinheiro ( ONE licenciada), na medida em que recebia e transmitia moeda, e nada mais. Esse não é realmente um bom argumento, em geral; isso T os salva de muita coisa.

Aqui, creio, há um argumento melhor a ser apresentado, pois a definição de negócio de transmissão de dinheiro exige que uma “parte” envie e/ou receba moeda. Se você investigar o que isso realmente significa, provavelmente acabaremos com uma definição como esta, do Código de Regulamentações Federais : “um indivíduo, uma corporação, uma parceria, um trust ou patrimônio, uma sociedade anônima, uma associação, um sindicato, joint venture ou outra organização ou grupo sem personalidade jurídica, uma tribo indiana (conforme o termo é definido na Lei Reguladora de Jogos da Índia) e todas as entidades reconhecidas como personalidades jurídicas.”

Sem saber mais sobre a estrutura do Tornado Cash – mas vendo que o governo cobrou os fundadores, não uma entidade – LOOKS que foi apenas uma série de contratos inteligentes sem propriedade. É improvável que os contratos inteligentes sejam reconhecidos nessa definição sem modificar a definição para incluir contratos inteligentes e outros operadores baseados em algoritmos. Não havia nenhuma “parte” que pudesse receber ou enviar qualquer coisa.

Ainda assim, a parte da lavagem de dinheiro – isso parece ruim, certo? Criar algo que proteja atividades ilegais deve ser algo que o governo federal odeia. Exceto quando ele o cria.

Leia Mais: Dan Kuhn - Cobranças da carteira Samourai levantam questões existenciais para tecnologia de Política de Privacidade

Para quem T conhece a história do projeto The Onion Layer , ele foi criado em 1995 por três cientistas do Laboratório de Pesquisa Naval com o propósito expresso de usar a internet (recentemente aberta para uso estrito governamental e acadêmico) sem ser rastreado. Foi financiado conjuntamente pelo Laboratório de Pesquisa Naval e pela Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) e, eventualmente, em 2006, tornou-se o Tor, o principal navegador da dark web (ou não indexada). O Tor foi criado e usado pelo governo dos EUA para repassar e receber mensagens de inteligência codificadas, protegendo as identidades de agentes e dissidentes. Baseia-se exatamente nos mesmos princípios do Tornado Cash. Tem muitos usuários, sem poder decidir se a natureza do usuário ou da transação é legal e existe para proteger a Política de Privacidade de usuários específicos (ou seja, exatamente pelas mesmas razões) .

É bem sabido que uma enorme quantidade de transações ilegais ocorre através do Tor, sendo a menor delas a lavagem de dinheiro. (Tentei encontrar uma estatística confiável sobre a quantidade de lavagem e fraude na darknet, mas, sendo a dark web, os números variavam de US$ 1 a US$ 100 bilhões.) Nações adversárias podem acessar o navegador – tanto elas quanto o governo dos EUA contam com o tráfego e a confusão de idiomas para facilitar o mascaramento. O governo não só aceita isto; convida mais pessoas a participar. A CIA ainda oferece acesso conveniente ao portal Tor em https://torproject.org , sugerindo que você use um roteador VPN “para MASK seu endereço de protocolo de Internet (IP) de origem”.

Tenho certeza de que o governo também se apressará em sancionar a si mesmo por essas atividades (brincadeirinha), já que é ilegal “ofuscar os rendimentos de atividades cibernéticas ilícitas e outros crimes. . .incluindo a evasão de sanções através de misturadores, trocadores peer-to-peer, Mercados darknet e bolsas[, ]. . . facilitação de assaltos, esquemas de ransomware, fraudes e outros crimes cibernéticos”, de acordo com um comunicado de imprensa do Tesouro dos EUA de 2022, e isto poderia aplicar-se igualmente ao Tornado Cash e ao Tor.

Vou esperar enquanto eles fazem isso. Ainda bem que trouxe um livro para ler. Ei, aquele é Godot…?

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Alexandra Damsker

Alexandra Damsker is an attorney and strategic consultant, advising on legal and operational issues. She was previously an attorney with the US Securities and Exchange Commission and Mayer Brown, and is an exited founder. She has been in the blockchain space since 2016 and AI since 2019, and her book, Understanding DeFi (O’Reilly), was published in February 2024.

Alexandra Damsker