Compartilhe este artigo

Por que o USDC da Circle está saindo da rede TRON

Poderia ser parte de um realinhamento de longa data que separa as Cripto compatíveis das do mercado cinza, diz Daniel Kuhn.

Circle aparentemente acha que TRON T está à altura. Na quarta-feira, o principal emissor de stablecoin anunciou que cessará a cunhagem na blockchain de camada 1 imediatamente — o primeiro movimento em uma “transição em fases” para desocupar completamente a rede fundada por Justin WED, que enfrenta desafios legais nos Estados Unidos.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

“Como parte de nossa estrutura de gerenciamento de risco, a Circle avalia continuamente a adequação de todos os blockchains onde o USDC é suportado”, escreveu a empresa em uma declaração. Acrescentou que a decisão veio após um esforço “em toda a empresa” para “garantir que o USDC permaneça confiável, transparente e seguro”.

A mudança pode ser uma surpresa para alguns, já que a TRON, conhecida por suas taxas relativamente baixas e tempos de liquidação QUICK , abriga um negócio de stablecoin em expansão.

Desde pelo menos 2021, houve mais Tether (USDT) no TRON do que no Ethereum, impulsionado pela popularidade do uso do USDT baseado em Tron para movimentar fundos entre trocase uso crescente paracompras do consumidor em Mercados em desenvolvimento.

A Circle T disse muito sobre sua revisão "em toda a empresa", aparentemente envolvendo as divisões corporativas e de conformidade da empresa. Não está claro, por exemplo, se esta é uma ação reativa envolvendo preocupações de segurança relacionadas à Tron ou uma ação preventiva destinada a se antecipar a potenciais problemas legais envolvendo a TRON e seu fundador famoso WED, 33.

Puxar a ponte levadiça entre Circle e TRON pode ser o sinal mais recente de uma divisão crescente entre empresas de Cripto em conformidade com as regulamentações (ou pelo menos aquelas que sinalizam simpatia pela conformidade) e o uso de Cripto no mercado negro, ou cinza. A Binance, por ONE, processada pelo Departamento de Justiça, retirou a USDC da lista há alguns anos, sem uma explicação clara.

Veja também:Mercados 'cinzentos' de Cripto podem ser consequência não intencional da regra de viagens do GAFI

As linhas na SAND entre os usos do mercado branco, cinza e negro não são totalmente claras e estão sempre mudando. Mas as indicações disso estão em todos os lugares, incluindo as decisões não solicitadas da Coinbase e da Kraken de remover moedas de Política de Privacidade da lista, ou o número crescente de requisitos de conheça seu cliente (KYC) destinados a melhorar a vigilância dos fluxos de Cripto .

Dizendo que Justin WED é uma figura controversa não T ser controverso. Em março de 2023, a SEC acusou Justin WED de cometer fraude de valores mobiliários ao inflar fraudulentamente os volumes de negociação do TRON e enganar investidores por meio de endossos de celebridades não divulgados — acusações que WED disse serem infundadas. Isso sem falar do rumores flutuante em voltasobre oex-diplomata granadino.

Dito isso, o movimento da Circle pode dizer mais sobre o USDC do que sobre o TRON. Até o ano passado, o crescimento da stablecoin da Circle, USDC, estava acelerando e parecia pronto para superar seu principal concorrente, USDT. Mas devido a uma confluência de fatores, incluindo aumento das taxas de juros que beneficiaram mais o USDT do que o USDC, e um efeito desestabilizador (embora de curta duração)evento de desvinculação no início de 2023, o Circle vem perdendo terreno.

A empresa se orgulha de ser a resposta regulamentada, compatível e transparente para a Tether, que tem sido envolta em intrigas desde seu início. A Circle entrou com a papelada inicial para sua segunda tentativa de oferta pública inicial em janeiro, o que significa que provavelmente está em conversas ativas com a US Securities and Exchange Commission (SEC) durante o processo de revisão da agência.

Este não foi o primeiro passo que a Circle deu para se divorciar da TRON, uma das 15 redes de blockchain suportadas pela USDC. Em uma carta no outono passado, em resposta às alegações de que a USDC foi usada em financiamento terrorista, o diretor de estratégia Dante Disparte alegou que a Circle encerrou contas pertencentes a Justin WED e suas empresas meses antes, em fevereiro de 2023.

Veja também:Justin WED tem ambições de Bitcoin| Podcast

Não está claro por que a Circle cortou o WED na época, embora a declaração da Disparte tenha sido em resposta a uma carta de 9 de novembro do grupo de ética sem fins lucrativos Campaign for Accountability, que alegou que a Circle tinha laços extensos com a Fundação TRONe o protocolo cross-chain SunSwap, que foi acusado de facilitar a lavagem de dinheiro. No mesmo mês,A Reuters relatou que o TRON havia ultrapassado o Bitcoin como a plataforma preferida das organizações terroristas.

A Circle está agindo com excesso de cautela? Ela está tentando proteger sua reputação ao se desvincular de alguns dos elementos mais desagradáveis ​​da cripto? O quanto o mundo realmente entende a WED? Isso faz parte de um realinhamento geral na Cripto, onde certas organizações "regulatórias avançadas" fecharão fileiras — justificadas ou não?

Veja também:ONU diz que Tether desempenha papel importante em atividades ilícitas no Leste Asiático

Tirando uma página do livro do criminoso condenado Sam Bankman-Fried, que fingiu interesse em conformidade enquanto fraudava o mundo: talvez o valor esperado valha os custos. Enquanto quase metade de todos os tethers em circulação são negociados na TRON (~$50 bilhões), apenas $335 milhões do total de $28 bilhões de USDC em circulação estão atualmente na rede.

Quão consciente é esse acoplamento?

CORREÇÃO (22 DE FEVEREIRO DE 2024):O USDC está ativo em 15 blockchains.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn