- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
É hora de acabar com a campanha de assédio de Craig Wright contra desenvolvedores de Bitcoin
Craig Wright litigou repetidamente qualquer um que questionasse sua alegação de ser Satoshi, prejudicando inúmeras pessoas em Cripto no processo. A Cripto Open Patent Alliance pretende pôr fim a isso, já que seu caso chega ao tribunal em 5 de fevereiro.
Craig Wright afirma ser o misterioso criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Ele T é.
Mas, destemido por essa verdade básica, Wright usou seu substancial apoio financeiro para trazer um fluxo interminável de litígios infundados contra desenvolvedores de Cripto com base nessa mentira, muitos dos quais não podem nem mesmo se dar ao luxo de apresentar a defesa mais básica. Isso é exatamente o oposto da visão que animou o white paper de Satoshi em 2008. É um dreno no talento e no espírito da Cripto como um todo, e precisa parar — agora.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em nome da Cripto Open Patent Alliance (COPA).
Há três anos, os membros da indústria de Cripto se uniram para criar o Aliança de Patentes Abertas de Cripto, ou COPA, um veículo para compartilhar inovação Cripto abertamente e proteger uns aos outros dos tipos de falsas alegações de violação de PI que assolam tantos setores de tecnologia. A COPA rapidamente reconheceu que a campanha de litígio de Wright era um imposto sobre o desenvolvimento Cripto , e que os jogadores que ele estava mirando nunca poderiam se dar ao luxo de lutar por conta própria. Então, em 9 de abril de 2021, a COPA entrou com seu próprio caso e pediu a um tribunal que declarasse de uma vez por todas que Craig Wright não é Satoshi.
Na próxima semana, a partir de 5 de fevereiro, este caso finalmente irá a julgamento. Mas o julgamento é sobre muito mais do que apenas desmascarar as ilusões de grandeza de Wright. A COPA está comprometida em enfrentar valentões como Wright, cuja intenção tem sido "caçar pessoalmente cada desenv[orador] até que eles estejam quebrados, falidos e sozinhos". É hora de pôr fim à sua campanha contra o coração da nossa indústria e deixar claro que Wright não é Satoshi e, portanto, T pode atrasar o progresso com falsas alegações de PI.
Já passou da hora do verdadeiro espírito doLivro branco do Bitcoine código aberto para prevalecer.
O custo Human da cruzada vingativa de Wright
Por anos, Craig Wright tem exercido o poder do litígio como uma arma contra qualquer um que questione sua reivindicação de Satoshi. Por meio de vários processos e táticas de litígio de terra arrasada para os poucos que foram capazes de se dar ao luxo de apresentar uma defesa, ele tem procurado drenar financeiramente e angustiar emocionalmente seus oponentes. Isso inclui toda a comunidade de desenvolvedores de Bitcoin , muitos dos quais contribuem para o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin sem qualquer expectativa de recompensa financeira.
Veja também:Administradora do software Bitcoin explica por que ela rejeitou um debate sobre código
O assédio de Wright não se limita apenas a processos judiciais. Ele também enviou mensagens sinistras a desenvolvedores ameaçando usar o sistema legal para arruinar suas vidas e a segurança e o sustento de suas famílias. Indivíduos trabalhadores também foram forçados a abandonar importantes trabalhos de desenvolvimento de Bitcoin devido a medos razoáveis de litígios que T podem pagar para lutar, ou preocupações por si mesmos e entes queridos diante da disposição demonstrada por Wright de infligir profundos danos pessoais por meio de coerção.
Em julgamento: falta de provas, documentos falsificados e fraude de Wright
Apesar dessa campanha impetuosa, Wright falhou repetidamente em produzir quaisquer documentos autênticos que apoiassem sua alegação, mesmo quando pressionado em litígio. Ele repetidamente forneceu documentos falsificados aos tribunais. Ele falhou em cumprir promessas como confirmar uma transação assinando com as chaves de Satoshi. Ele prometeu em outros casos que iria "reunir 90 ou 100 pessoas" para provar sua alegação, mas não forneceu ONE pessoa desinteressada.
A afirmação de Wright de ser Satoshi representa uma potencial ameaça existencial ao Bitcoin
Se Wright fosse realmente Satoshi, seria fácil para ele provar isso sem sombra de dúvidas. Mas ele não pode.
O tesouro de documentos forjados de Wright está no cerne do litígio da COPA que começa na próxima semana. Na verdade, dois especialistas contratados pelo próprio Wrightjá reconhecidoque muitos dos documentos de Wright são falsificados.
Na próxima semana, no tribunal, a COPA começará a expor as alegações de manipulação de Wright, incluindo:
- Arquivos do Word falsamente retrodatados: Vários documentos do Word fornecidos por Wright como evidência foram alterados para parecerem que existiam antes da publicação do whitepaper do Bitcoin .
- Documentos manuscritos falsos: Vários documentos manuscritos que Wright apontou como evidência de sua suposta criação do Bitcoin estão escritos em blocos de notas pré-impressos que T estavam disponíveis até anos depois que o whitepaper em si foi compartilhado pelo verdadeiro Satoshi em 2008.
- Cópias em PDF do white paper modificadas fraudulentamente: Várias versões em PDF do white paper do Bitcoin fornecidas por Wright para este litígio foram deliberadamente alteradas para parecerem rascunhos iniciais. Mas elas contêm metadados e fontes que T estavam disponíveis até 2017.
- Provas de e-mail falso:Vários e-mails fornecidos por Wright falsificaram datas e alteraram informações de remetente e destinatário. Além disso, o domínio usado nesses e-mails não foi registrado por Wright até anos após as datas mostradas nessas mensagens.
- Disco rígido falso:Em Outubro passado, quando as provas no caso COPA começaram a acumular-se de forma tão dramática contra as suas falsas alegações,Wright disse que tinha acabado de “descobrir” um disco rígido de 2007que tinha evidências de seu trabalho preparatório que levou ao white paper, 15 anos após sua publicação. Na semana passada, o próprio especialista de Wright declarou que este disco rígido era uma falsificação e que parte do conteúdo parece ter sidogerado usando ChatGPT.
Veja também:Craig Wright diz ao tribunal que "pisou no disco rígido" que continha as chaves da carteira de Satoshi(2022)
A alegação de Wright de ser Satoshi representa uma potencial ameaça existencial ao Bitcoin. Se Wright prevalecer em sua alegação, isso pode paralisar partes fundamentais da comunidade Bitcoin . Nenhum de nós que se importa com a promessa da Cripto e a necessidade urgente de atualizar o sistema financeiro global pode aceitar isso. Wright deve ser impedido permanentemente de fazer tais alegações, ameaçando desenvolvedores e empresas com litígios fraudulentos de propriedade intelectual e consumindo tempo e recursos valiosos necessários para construir os produtos inovadores que um sistema financeiro moderno requer.
A COPA está comprometida em ver esse litígio até o fim. Os membros da COPA, incluindo a Coinbase, entendem que aqueles de nós com recursos para enfrentar essas lutas fundamentais nunca devem hesitar. Nestes últimos dias antes do julgamento, somos gratos pela atenção cuidadosa do tribunal ao nosso caso e seu escrutínio das evidências (ou, no caso de Wright, "evidências") que as partes FORTH.
Estamos orgulhosos de liderar essa carga em nome dos desenvolvedores e de todos os participantes da Cripto hoje e amanhã. Não vamos parar até que os desenvolvedores estejam livres das ameaças, dos custos e do medo que atores fraudulentos como Wright, com fundos infinitos para sacar, impõem a eles e ao desenvolvimento da Cripto como um todo.
Cripto são para todos nós.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Paul Grewal
Paul Grewal é o diretor jurídico e secretário corporativo da Coinbase. Anteriormente, foi diretor da Epiq e vice-presidente e conselheiro geral adjunto do Facebook.
