Todos querem que as notícias falsas da SEC sejam reais

Nos muitos meses e anos em que a Securities and Exchange Commission (SEC) vem ponderando se aprova ou não um ETF de Bitcoin à vista nos EUA, ela frequentemente cita o risco de manipulação de mercado como um motivo para ser cautelosa. Então, foi altamente irônico ontem que a própria SEC tenha sido vítima dessa mesma ameaça.

Um tuíte da conta X (Twitter) da SEC apareceu por volta das 16h00 horário do leste dos EUA para dizer que a agência havia aprovado o primeiro pedido, apenas para o presidente Gary Gensler dizer logo depois que a notícia era falsa e que a conta X havia sido hackeada.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

"O @SECGova conta do Twitter foi comprometida e um tweet não autorizado foi postado",Gensler escreveu em sua conta pessoal. "A SEC não aprovou a listagem e negociação de produtos negociados em bolsa de Bitcoin à vista."

Alguém, ainda desconhecido, conseguiu o número de telefone que a SEC usa para verificação de conta e, de acordo com a equipe de “Segurança” da X, a SEC não tinha verificação de dois fatores em sua X.

O Cripto Twitter teve um dia de campo, com muitos comentaristas de alto nívelapontando oduplo padrão.

O preço do Bitcoin [BTC] subiu brevemente com a notícia (acima de US$ 47.500) apenas para cair antes do seu nível no momento da notícia falsa (abaixo de US$ 45.000). Houve uma enxurrada de liquidações, como CoinDesk relatou. Isso pode indicar como um anúncio real – esperado hoje – pode ter um impacto no mercado. Um anúncio de fundo negociado em bolsa pode ser um evento de “venda de notícias” e os enormes aumentos de preço que vimos nos últimos meses podem ser baseados em expectativas excessivas para a Cripto líder.

Talvez, a gafe da SEC prove seu ponto: Mercados nascentes e não regulamentados são suscetíveis a atores malévolos. Mas certamente a piada é principalmente sobre a SEC. Você pensaria que o regulador financeiro mais importante do mundo seria cuidadoso o suficiente para bloquear duas vezes uma conta de mídia social com tanta influência. T é ?

Leia Mais: O anúncio falso do ETF de Bitcoin provou que a aprovação da SEC é um evento de "venda de notícias"? Esta T é a primeira vez que notícias falsas de anúncios de ETF movimentam os Mercados. Cointelegraph's tweet errado em outubro também impulsionou o Bitcoin para cima. Ambos os episódios mostram a enorme demanda reprimida para que esse anúncio seja divulgado. Muitos em Cripto veem bilhões de dólares entrando no espaço assim que instituições como BlackRock e Fidelity, que têm aplicações pendentes, entrarem firmemente no espaço. Muitos veem paralelos com a introdução de ETFs de ouro no início dos anos 2000, que fizeram o preço do ouro disparar, pelo menos a longo prazo.

Em breve saberemos qual será o impacto. Meu palpite é que veremos uma pequena alta no preço antes que as coisas se acalmem novamente, à medida que a normalidade se instala. Há algo sobre a expectativa ser mais emocionante do que a realidade, e esse parece ser o caso aqui.

Afinal, ETFs são apenas produtos de investimento padrão, não maná enviado do céu. Quando as pessoas perceberem isso, poderemos ver um aumento lento na demanda e na ação do preço do Bitcoin, mas não uma enxurrada de marcos históricos. Ouro, se você verificar, T se tornou um investimento popular de repente; levou anos. E é provável que seja o mesmo com o Bitcoin. Ainda assim, o hype em torno do anúncio do ETF mostra quantas pessoas por aí querem uma narrativa positiva para mover o Bitcoin para cima. Isso, em vez do impacto real dos ETFs, pode ser o ponto importante aqui. Quaisquer que sejam os fundamentos, há uma enorme demanda por notícias positivas em Cripto após as quedas, crashes e escândalos dos últimos 18 meses.