A nova stablecoin do PayPal e os "2 lobos" dentro da Cripto

Aqui está uma confirmação de que a Cripto T é totalmente tóxica: nas horas seguintes ao pioneiro dos pagamentos pela Internet, o PayPal anunciou uma stablecoin no Ethereum, as ações da empresa subiram 2%. Isso pode parecer um pequeno Rally para qualquer um acostumado a ganhos de três dígitos em s**tcoins, mas é respeitável no mundo de empresas de tecnologia de estágio avançado e crescimento lento que quase atingiram o pico de saturação do mercado (o PayPal relata ter mais de 400 milhões de usuários ativos e responde por ~70% das transações do eBay).

Claro, como sempre no mundo das Cripto, nem tudo são flores: após o anúncio surpresa da stablecoin PYUSD, um bando de tokens impostores como “pepeyieldunibotsatoshidoge” (também conhecido como PYUSD) foram lançados no Ethereum, várias camadas 2 e BNB Smart Chain buscando capitalizar a ignorância e o burburinho pós-anúncio. O maior deles viu quase US$ 3 milhões em volume de negociaçãoem poucas horas, e quase certamente mais do que alguns acabarão se tornando puxadores de tapete.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

Mas isso T é novidade para a Cripto, uma indústria atormentada por visões concorrentes, estratégias contraditórias e escrúpulos morais ocasionais. Como diz o meme: dentro da Cripto, há dois lobos. Há a Cripto de dinheiro e a Cripto de tecnologia. Os que querem regulamentação e os que evitam a lei. O contingente que constrói e quebra coisas e aqueles que vão devagar e sempre.

Já é discussão e desacordo o suficiente para se perguntar como exatamente as Cripto chegaram até aqui — que uma das empresas de pagamento mais utilizadas está explorando a rede principal Ethereum , apesar das altas taxas, para seu próximo passo de expansão.

E então a stablecoin do PayPal não é diferente: PYUSD, que para começar é somente para os EUA, eventualmente será uma opção de pagamento quase universalmente acessível que está sujeita a tanta vigilância e “censura” quanto o PayPal ou sua subsidiária Venmo hoje. É Cripto, sem Cripto – ou fintech com o benefício do blockchain. São os dois lobos em conflito.

Não deveria ser nenhuma surpresa qual lobo é dominante no PayPal, o lado que quer trabalhar de dentro do sistema, em vez de fora. A empresa de capital aberto, que lançou as Carreiras de ELON Musk, Peter Thiel e o resto da “Máfia do PayPal”, aprendeu bem rápido que sua visão inicial para um sistema de pagamentos global e sem estado seria derrotada por bancos e governos. O PayPal tem sido um apoiador ativo e consistente da Cripto desde que expressou interesse no Bitcoin em 2013, mas desistiu do ideal cypherpunk de um“nova moeda mundial”.

A stablecoin do PayPal pode vir com restrições (nenhum codificador extropiano que se preze jamais assinou um contrato de “Termos de Uso”), mas a empresa deve ser elogiada por seu aparente comprometimento com a transparência. Como diz o ex-diretor de comunicações do PayPal e aficionado por máquinas de escrever James Wester, “enquanto o congelamento e apreensão estiverem nos t's e c's” (termos e condições), então não há razão real para reclamar que o código do contrato inteligente PYUSD tem funções para confiscar e queimar tokens.

Quero dizer, congelar tokens é uma prática padrão entre as principais stablecoins apoiadas por empresas, incluindo USDC e USDT – assim como o compromisso da Paxos, a emissora real do PayPal USD, de publicar um “relatório de reserva” mensal a partir de setembro. Tudo isso também vai contra a ideia de que a Cripto deve se libertar de empresas financeiras terceirizadas que controlam com quem as pessoas podem fazer transações online, quem pode acessar uma conta e coletar dados sobre o histórico de transações dos clientes. Sem dúvida, meu bom homem, bem-vindo à era da Cripto censurada; começou há 10 anos e éapenas pegando.

(Para ser justo com o Tether, ele disse isso T sempre obedeceriapelo programa de sanções do Tesouro dos EUA.)

Mas quando grandes notícias como essa surgem de grandes marcas fora do mundo das Cripto, todos os compromissos políticos da indústria parecem importar menos. Co-apresentador do podcast “Bankless”estava dizendo isso o maior negócio desde o PayPalanunciado em 2020 permitiria que os usuários transacionassem em Cripto, em grande parte porque o PayPal é como rodinhas de treinamento para coisas mais pesadas, como Finanças descentralizadas (DeFi). Na verdade, como dificilmente notado em qualquer lugar, não é toda a forte base de clientes de 435 milhões do PayPal que tem acesso à stablecoin, mas apenas os residentes dos EUA que já compraram Cripto no PayPal.

Essa restrição provavelmente será suspensa com o tempo, e o PayPal pode, em última análise, incorporar mais pessoas à Cripto do que a Coinbase (108 milhões na última contagem). E mesmo que apenas uma fração desses clientes interaja com o Web3 além do PayPal, isso T precisa baratear a pureza da criptografia (que francamente já foi contaminado). Não é como se a existência do PYUSD significasse que o Bitcoin ou o ether ou o DAI desapareceriam. E como Austin Campbell, que anteriormente administrava as reservas de stablecoin BUSD na Paxos, escreveu: “Um jogador como o PayPal entrando em campo é material para credibilidade, para acesso, para educação pública e para forçar todos os outros a começarem a lidar com a realidade dos blockchains e os tipos de aplicações comerciais que eles permitem.”

Veja também:O PayPal vai multá-lo por suas opiniões? | Opinião

Mas é interessante imaginar exatamente como seria a Web3 se uma empresa como o PayPal fosse uma grande provedora de serviços de Cripto , ou mesmo qual será a visão da própria empresa para a Web3 em cinco anos. Há pouca dúvida de que o PayPal terá que obedecer às sanções dos EUA, desenvolver longas listas negras e usar software automatizado para (às vezes erroneamente) congelar contas; que provavelmente terá pessoas de comunicação mal pagas fazendo seu atendimento ao cliente de Cripto . Mais pessoas estarão em Cripto, mas como a internet depois do “Eterno Setembro” que colocou uma massa crítica de pessoas online (e exigiu a necessidade de opções de pagamento que priorizem o digital, como o PayPal), as Cripto podem se tornar irreconhecíveis para os usuários de hoje.

Dizer se isso é bom ou ruim é como escolher uma preferência em uma briga de lobos, uma tentativa fútil de aplicar a moral Human à natureza. O que os lobos sabem sobre Web3?