O teatro político reacionário das proibições de CBDC

A Flórida essencialmente proibiu o uso de moedas digitais do banco central (CBDC) no estado e em seu vizinho regional,Carolina do Norte, assim como diversos outros estados dos EUA, parece provável que Siga em breve. Este é um grande avanço legal no que tem sido, em grande parte, uma batalha retórica: o governo dos EUA, como está, está “analisando” CBDCs, mas ainda está longe de, se é que algum dia, realmente implementar a Tecnologia amplamente mal compreendida.

À medida que o ciclo eleitoral de 2024 esquenta, os CBDCs – um termo amplo que abrange uma série de maneiras de “digitalizar” moedas fiduciárias, que não necessariamente usarão blockchain ouveja o uso por cidadãos comuns – tornaram-se um ponto crítico. Críticos políticos, em grande parte, mas não exclusivamente, republicanos, argumentaram que um “dólar digital” seria um pesadelo de Política de Privacidade financeira, uma ferramenta que empodera o estado enquanto exacerba problemas existentes com inclusão financeira.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Sobre 100 países estão pesquisando CBDCs, mas apenas 11 são implantados, de acordo com o Atlantic Council. Há vários estudos bem avançados, incluindo um projeto de dois anos da União Europeia, uma iniciativa multinacional no Oriente Médio chamada Projeto Aber e, talvez o mais preocupante para os POLS dos EUA, o "yuan digital" da China, que estreou no mundo durante as últimas Olimpíadas de verão, entre dezenas de outros programas piloto e provas de conceito em andamento.

O que toda essa pesquisa revelou é... complicado. Existem riscos legítimos associados aos CBDCs e impactos teóricos que podem remodelar o setor financeiro como o conhecemos. Um CBDC de "varejo", por exemplo, essencialmente uma conta corrente mantida no Federal Reserve que qualquer residente dos EUA teria direito de usar, competiria com bancos privados e cooperativas de crédito, vários estudos descobriram.

Isso seria realmente ruim? Pelo menos da minha parte, sou um orgulhoso apoiador de programas amplos e universais que fornecem às pessoas acesso a coisas – seja governos reservando terras para o “bem público” ou sistemas como Bitcoin e Ethereum que fazem algo semelhante para as Finanças. Mais precisamente, CBDCs seriam grandes sistemas onde a gama completa de resultados não é atualmente compreendida.

Isso T impediu que as pessoas dissessem definitivamente que os riscos de um CBDC teórico superam os benefícios. A Circle, emissora da stablecoin, saiu fortemente contra eles. O mesmo aconteceu com o governador da Flórida, Ron DeSantis, um possível candidato presidencial republicano, que em breve terá a oportunidade de promulgar uma leia contaele propôs aos legisladores da Flórida proibir as CBDCs no estado.

Veja também:Governador da Flórida, Ron DeSantis, propõe lei para proibir CBDCs

Embora uma declaração da Circle valha muito a pena ser considerada — a empresa tem um incentivo financeiro tão grande para se opor aos CBDCs (que poderiam competir com seu token USDC ) quanto um motivo para Rally -los como um potencial fornecedor de Tecnologia para o desenvolvimento global de CBDCs — o teatro político de atores como DeSantis é realmente lamentável.

Em março passado, o governo Biden anunciou sua intenção de “avaliar os benefícios e riscos” das moedas digitais de bancos centrais, juntando-se a dezenas de outras iniciativas ao redor do mundo. Sendo a América, e DeSantis sendo o político oportunista que é, o governador da Flóridaquase imediatamentepropôs uma lei para “proibir” CBDCs no estado. Uma série de iniciativas semelhantes logo se seguiram (incluindoum evento de mídiado senador republicano do Texas, Ted Cruz, sendo o político oportunista que é).

E sendo a América, onde o processo político atola qualquer coisa útil, mas acelera as leis mais disfuncionais, essas proibições legislativas estaduais de CBDCs estão acontecendo. Muitos em Cripto verão isso como uma WIN, tendo se convencido de que toda a arte de governar é obra do Diabo. Mas eu peço humildade e paciência, não apenas porque o veredito ainda T saiu sobre CBDCs, mas porque as leis que estão sendo propostas e introduzidas podem acabar causando mais danos.

Os representantes da Carolina do Norte vão bloquear o estado de participar de potenciais experimentos de CBDC. Então, quando a pesquisa se tornou algo ruim? A Flórida literalmente redefiniu o que é “dinheiro” para excluir CBDCs. Embora o Bitcoin Política Institute tenha elogiado a ação de DeSantis em particular, ele também publicou um relatórioafirmar que todo esse fervor anti-CBDC pode acabar impedindo o crescimento da indústria ao introduzir regras mal escritas ou fazer com que os políticos rejeitem reformas pró-cripto.

Isto para não falar da sinofobia latente em muitas críticas às CBDC, que frequentemente dizem que um dólar digital ou um euro digital seriam usados como uma ferramenta de tirano porque as CBDCs tornaram-se mais ou menos sinónimo do yuan digital, um tópico que a minha colega Emily Parker explorou numartigo recente. Ou a ideia de queOs CBDCs podem preveniros tipos de“censura financeira/replanejamento” que os críticos preveem, precisamente porque uma CBDC pode estar sujeita a proteções constitucionais que os bancos não precisam Siga.

Veja também:Se o dinheiro é discurso, os CBDCs devem ser ferramentas para a liberdade | Opinião

No final, CBDCs podem não ser aconselháveis nos EUA ou em qualquer outro lugar. Mas isso é algo que os países devem decidir após considerar as evidências. A única coisa pior do que teatro político é ser forçado a ser um personagem na peça política idiota de outra pessoa.

CORREÇÃO (5 DE MAIO DE 2023 – 21:20 UTC):O artigo originalmente declarou que apenas dois CBDCs foram lançados, com base em informações desatualizadas do gráfico do CBDC Tracker. Pelo menos 11 CBDCs estão implantados hoje, incluindo na Jamaica, Bahamas, Nigéria e várias outras nações caribenhas, de acordo com o Atlantic Council.