Compartilhe este artigo

Bitcoin estabelece novo recorde de transações diárias no mesmo dia em que o governo dos EUA silenciosamente planejou uma aquisição bancária

Os Eventos não estão conectados, mas as Cripto têm um papel a desempenhar no realinhamento político mais amplo, questionando a santidade dos bancos centrais e dos poderes estabelecidos.

No domingo, enquanto o governo dos EUA trabalhava nos bastidores com dois grandes bancos para arquitetar o mais recente plano de resgate financeiro, a rede Bitcoin atingiu um novo recorde histórico para o número de transações diárias processadas. Houve mais transações confirmadas do que nunca em seu 14 anos de história, superando o recorde anterior estabelecido durante a corrida de touros de 2017. Hoje, o JPMorgan Chase adquiriu o First Republic depois que os ativos do banco em dificuldades foram apreendidos pelos reguladores, tornando-se osegunda maior falência bancáriana história dos EUA.

Embora os dois Eventos – o uso crescente do Bitcoin e o exemplo mais recente de calamidade financeira dos EUA – não estejam exatamente relacionados, o momento aqui sugere algo sobre o futuro da indústria de Cripto e o possível lugar do bitcoin em uma economia cada vez mais disfuncional. Ao mesmo tempo, reguladores e legisladores estão trabalhando para diminuir as incursões da criptomoedana economia em geral, o setor bancário privado está se mostrando incapaz de se autogerir.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Após semanas de incerteza e uma queda no preço das ações, a First Republic foi adquirida pela Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) em uma tentativa deevitar uma possível corrida bancária, mais contágio e uma redução das reservas do fundo de seguros. O órgão de fiscalização bancária federal imediatamente vendeu “todos os depósitos [da First Republic] e substancialmente todos os [seus] ativos” para o JPMorgan Chase, o maior banco dos EUA, que também recebeu US$ 50 bilhões em financiamento para concluir o negócio. É provável que os políticos democratas contestem a venda, que teria sido concluída às pressas antes da abertura dos Mercados na segunda-feira.

“Nosso governo nos convidou e a outros a nos apresentar, e nós o fizemos”, disse o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon. Os fãs de Cripto podem conhecer Dimon como um dos defensores de maior destaque do “blockchain” e crítico de longa data do Bitcoin . O fracasso do First Republic só fica atrás do Washington Mutual, que faliu durante a Grande Crise Financeira que também deu origem ao Bitcoin. Embora parte da culpa possa ser atribuída à administração do First Republic, os economistas estão amplamente alinhados em pensar que seu colapso se deve, pelo menos em parte, ao aumento das taxas de juros e à Política monetária agressiva do Federal Reserve, que também derrubou os bancos Silvergate, Silicon Valley e Signature no início deste ano.

Onde essa situação se alinha com o Bitcoin em particular é que a indústria de Cripto é parte integrante de um realinhamento político mais amplo em direção ao populismo. A Cripto não é o único movimento que desafia a autoridade dos bancos centrais e poderes estabelecidos, pois muitas pessoas verão o resgate da Primeira República como outro exemplo de lucros sendo privatizados enquanto perdas são socializadas. Ao tentar evitar uma redução massiva nas reservas do FDIC, os operadores políticos basicamente disseram que todos os bancos dos EUA são grandes demais para falir – um tipo de dilema moral que protege uma certa classe das consequências de suas decisões.

Veja também:Peter McCormack – A aposta de US$ 1 milhão de Balaji Srinivasan em Bitcoin pode estar certa, mas espero que ele esteja errado | Opinião

O Bitcoin surgiu como um sistema monetário alternativo, que muitos acham que poderia eventualmente servir como um sistema legítimo moeda de reserva globalcomo o dólar americano é hoje. O sistema é atraente para alguns porque segue regras pré-escritas, incluindo um cronograma fixo de emissão monetáriadefinido por consenso social (ao contrário dos interesses políticos e monetários que governam o dólar). O preço do Bitcoin subiu de forma constante durante o último ciclo de falências bancárias, e também pode pegar uma onda desta vez. Isso T significa necessariamente Bitcoin é uma “cobertura”contra a calamidade financeira, ou que as pessoas estão escolhendosistemas financeiros “sem confiança”sobre bancos cada vez menos confiáveis.

O momento do último marco do blockchain do Bitcoin é puramente incidental. As transações de Bitcoin têm apresentado tendência de alta desde o lançamento do Bitcoin Ordinals, que permitiu que a rede suportasse tokens não fungíveis (NFT). Mais de 2,39 milhões de Ordinals foram “inscritos” até o momento, de acordo com dados da Glassnode citados por Blocos de construção. Mas, embora os NFTs de Bitcoin agora representem cerca de metade das transações na rede (recompensando os mineradores de Bitcoin com maiores taxas de transação e potencialmente ajudando a proteger o "orçamento de segurança" de longo prazo do Bitcoin), nem todos os bitcoiners estão alinhados em pensar que esse é um recurso que vale a pena.

Veja também:Bitcoin é apolítico, mas T durará muito mais | Opinião

Há muitos puristas do Bitcoin que acham que a rede deve ser preservada para usos monetários e que colecionáveis ​​digitais negociáveis ​​são frívolos. Desculpe por eles, o Bitcoin é uma rede de código aberto – o que significa que as pessoas são livres para usar a Tecnologia como quiserem. Se o Bitcoin tem um papel a desempenhar na futura economia global, é apenas porque as pessoas são livres para usá-lo como quiserem.


Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn