O Consenso Mais Intenso de Todos Busca a Voz de Todos

Participei de oito dos nove Eventos do Consensus desde 2015, quando o ONE foi realizado no Times Center em Nova York. (A equipe de Eventos emergente da CoinDesk conseguiu que 500 pessoas comparecessem e conseguiu contratar o Citibank como patrocinador principal, um grande golpe em uma época em que criptomoedas ainda eram um tópico marginal.)

Desde então, e incluindo os últimos três anos em que fui o anfitrião do Consensus, o encontro anual tem funcionado como um termômetro abrangente para o estado da indústria. O caótico e lotado Consensus de 2018, por exemplo, capturou o mercado de alta frenético da era da oferta inicial de moedas (ICO), enquanto o ano seguinte foi mais contido, refletindo um mercado de baixa em que o foco se voltou para o trabalho dos desenvolvedores em tokens não fungíveis (NFT), blockchains de camada 2 e protótipos de Finanças descentralizadas (DeFi) que mais tarde impulsionariam o próximo mercado de alta 18 meses depois.

Olhando para todos eles, eu diria que nenhum Consenso pareceu tão importante quantoo que daremos início na próxima quarta-feira no Centro de Convenções de Austin (Texas).

Você está lendoDinheiro reinventado, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber o boletim informativo completo aqui.

Assim como em 2019, as perdas comerciais, juntamente com orçamentos reduzidos de marketing e viagens, garantirão uma participação um pouco menor do que no ano passado, que atraiu um recorde de 20.000 participantes de mais de 130 países. (A contagem final deste ano T será conhecida por alguns dias, mas sabemos que o Consensus 2023 ainda será registrado como o segundo maior comparecimento presencial na história da conferência.)

O que torna ONE tão importante não é a presença em si, são os tópicos que serão discutidos. Agora mesmo, há uma confluência de forças aparentemente desconexas que, combinadas, colocam a Cripto — com todos os seus altos, baixos, questões pesadas e atrações secundárias bobas — em um lugar importante no discurso global sobre o futuro do dinheiro e da cidadania digital.

Claro, o desastre da FTX e o inverno das Cripto azedaram a Opinião pública em torno desta indústria e, ao que parece, contribuíram para outro grande ponto de discussão desta conferência: os EUA “guerra contra a Cripto”.Mas, ao lado dessa repressão regulatória sem precedentes, há também a promessa de fundo e a ansiedade alimentada pela rápida invasão da inteligência artificial na economia digital mais ampla.

Enquanto isso, há o envolvimento silencioso, mas progressivo, das Finanças tradicionais (TradFi) com a Tecnologia de ativos digitais – venha ouvir Jenny Johnson, CEO da Franklin Templetonfalar sobre o que sua empresa de 74 anos está fazendo com os royalties da música – e que, gostemos ou não, os governos continuam a construir moedas digitais de bancos centrais (o que está criando alguns estranhos companheiros de cama entre oponentes conservadores e progressistas deles).

Muita coisa depende do que acontece na frente de desenvolvimento técnico e de Política nos próximos meses e anos. Então, é importante que uma gama tão ampla de pessoas se reúna em Austin para discutir tais assuntos – desenvolvedores de todos os maiores protocolos, reguladores e políticos de dentro e de fora dos EUA, acadêmicos, profissionais de investimento, investidores de varejo, capitalistas de risco, investidores institucionais, criadores, profissionais de marketing e todos os demais.

Este ano, estamos aproveitando a representação transversal do público do Consenso para reunir as partes interessadas de diferentes perspectivas para discutir suas diferenças e tentar resolver coletivamente alguns dos desafios mais espinhosos da criptografia, cujos resultados farão parte de nossa inauguraçãoConsenso @ Relatório de consenso.

Mas, embora eu esteja animado com as conversas aprofundadas e voltadas para o futuro nesses workshops e, mais publicamente, em oito palcos diferentes, programar este evento trouxe para casa os desafios de lidar com uma Tecnologia que promove uma gama tão ampla de opiniões e emoções. Pessoas de várias agências governamentais, instituições financeiras e empresas de consultoria tradicionais retiraram suas atribuições de palestras previamente acordadas em resposta à pressão de seus oficiais internos de relações públicas. Essa relutância, ao que parece, reflete preocupações sobre a imagem associada a essa Tecnologia. (Nota: Um certo presidente de uma certa comissão reguladora de valores mobiliários recusou seu terceiro convite em três anos para falar no Consensus.)

O que me incomoda nisso é que se um lado do debate estiver ausente, eles cedem terreno para os extremistas do outro lado. Não aparecer é a melhor maneira para aqueles que querem uma indústria mais regulamentada permitirem que os “bros Cripto ” dominem a conversa. Uma câmara de eco mais intensificada dificilmente é o que precisamos. Agora é a hora de as pessoas se unirem e abordarem suas diferenças, para avançar a conversa global em torno dessa Tecnologia. Não é hora de se esconder debaixo de uma pedra.

A boa notícia é que, graças ao engajamento de reguladores e empresas em jurisdições não americanas, o Consensus 2023 definitivamente não parecerá uma câmara de eco. Em várias sessões, destacaremos as abordagens regulatórias e os desenvolvimentos da indústria no Japão, Dubai, Abu Dhabi, Reino Unido, Bermudas, Bahamas, Coreia do Sul, Suíça e outros países, bem como do Fundo Monetário Internacional. O mundo exterior está se envolvendo com Cripto, mesmo que o establishment do governo dos EUA esteja mostrando a mão. (A propósito, embora estejamos felizes em receber de volta A senadora Cynthia Lummis do Wyoming e o REP Patrick McHenry sobem ao palco, teria sido bom equilibrá-los com os democratas.)

Neste momento crucial, quando a regulamentação pode impulsionar a inovação em torno de uma das tecnologias mais importantes do século, seja para as sombras ou em direção a pessoas, empresas e governos que podem aproveitá-la e projetar mudanças sistêmicas, é importante que as pessoas sejam livres para falar o que pensam. Precisamos de um debate aberto e razoável, não de alarmismo estridente ou demonização. É isso que planejamos fazer em Austin. Espero vê-lo lá.