A ‘Crânio de Satoshi’ prova que o discurso sobre mineração de Bitcoin T está morto

Na semana passada, Benjamin Von Wong revelou uma instalação de arte que foi encomendado pelo Greenpeace EUA para a sua campanha “Mude o Código, Não o Clima”. A campanha de US$ 5 milhões é financiada pelo cofundador da Ripple, Chris Larsen, e tem como objetivo alterar o algoritmo de consenso de prova de trabalho (PoW) do Bitcoin por meio de uma “mudança de código” para salvar o meio ambiente.

A ideia é que o PoW use energia e outros algoritmos de consenso não.

Este artigo foi extraído de The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

A obra de arte de Von Wong foi revelada quinta-feira, 23 de março, em uma postagem no blog e em um vídeo. Ele o chama de “Crânio de Satoshi” – um nome APT para um crânio de 3,5 metros de altura feito de madeira, isopor reciclado e mais de 300 pedaços de lixo eletrônico. O crânio também apresenta olhos de laser vermelhos, uma homenagem à comunidade Bitcoin do Twitter que usa olhos de laser em suas fotos de perfil.

Em vez de enfurecer a comunidade Bitcoin , como normalmente faz a campanha do Greenpeace, a Caveira foi quase imediatamente adotada porque era muito legal.

Quero dizer, veja como toda a instalação artística é metálica e punk rock. É literalmente um crânio de 3,5 metros com olhos vermelhos brilhantes de laser e chaminés crescendo no topo. O que há para não amar?

Os Bitcoiners twittaram sobre o quanto gostaram da Caveira de Satoshi e alguns mudaram suas fotos de perfil no Twitter . Ainda assim, houve hesitação por parte de outros em abraçar a arte por causa da origem do dinheiro por trás dela. Desse ângulo, Von Wong foi criticado.

Sem entrar em muitos detalhes, a conversa sobre mover o Bitcoin da prova de trabalho para outra coisa, como a prova de participação (PoS), que T consome muita energia, geralmente é um fracasso. É quase certo que o Bitcoin nunca se afastará da prova de trabalho. Isso T é óbvio do lado de fora, então foi exatamente aí que Von Wong começou sua jornada para entender a mineração de Bitcoin .

Em um tweet reflexivo , Von Wong disse que achava que o problema ambiental do Bitcoin era “preto e branco”. Após o “acidente fenomenal” da Caveira de Satoshi, Von Wong passou um tempo conversando com ambientalistas bitcoiners, incluindo Level39 , Troy Cross e Daniel Batten . Ele agora reconhece que o Bitcoin pode ser uma força poderosa para melhorar o meio ambiente.

Isso cria um paralelo um tanto interessante. O Greenpeace provavelmente ainda usará a Caveira de Satoshi para promover sua campanha de “mudança de código”, mas funcionará em todos os lugares, exceto na Internet, onde a caveira se tornou uma espécie de mascote para o potencial ambiental do Bitcoin, mesmo sem mover seu mecanismo de consenso da prova. de trabalho.

A história aqui é que Von Wong passou de “só há uma maneira de resolver o problema ambiental do Bitcoin” para “na verdade, há muitas maneiras de resolver o problema ambiental do Bitcoin” no espaço de alguns dias. Não é uma história porque Von Wong é alguém grande, importante ou especial. É uma história porque à medida que mais e mais pessoas se interessam pelo Bitcoin, a questão ambiental certamente surgirá continuamente. E os bitcoiners estarão, e devem, estar prontos para se envolver de forma construtiva.

Para alguém que já conhece o Bitcoin há algum tempo, considero o processo de aprendizagem de Von Wong em torno das nuances da mineração de Bitcoin como honestamente nada surpreendente. O fato de ter sido realizado de uma forma que parecia relativamente não abrasiva é um bom presságio para a integração de futuros bitcoiners com tendência ambientalista.

Para que o Bitcoin tenha sucesso, precisamos de mais bitcoiners. E como o Bitcoin e o ambientalismo não são mutuamente exclusivos, existem maneiras de os blockchains PoW serem uma força positiva.

Bitcoin é para todos, inclusive ambientalistas.