- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
2023: O ano em que as DAOs Siga a lei?
Organizações autônomas descentralizadas devem fazer o aperto de mão necessário com o sistema jurídico existente para amadurecer e se integrar ao resto da economia global.
Muitos dizem que 2023 será o “Ano do DAO” por causa da explosão no número de organizações autônomas descentralizadas e avanços significativos em software que tornam mais fácil para qualquer um começar um DAO. Então 2023 provavelmente será o ano do DAO, mas 2023 também será o ano em que os DAOs começarão a seguir a lei?
“Quebrar a lei” pode parecer extremo, mas se você não estiver registrado como uma entidade legal, você essencialmente não é reconhecido pelos governos.
Adam Miller é o CEO e cofundador da MIDAO. Este artigo de opinião faz parte do CoinDesk'sCripto 2023série.
Embora não seja necessariamente a decisão mais intuitiva para todo novo dono de empresa, grande parte da economia moderna depende de organizações obterem status legal. Para uma empresa ou organização tradicional, com ou sem fins lucrativos, grande ou pequena, uma das primeiras coisas a fazer é criar uma entidade legal para a organização, que geralmente assume a forma de uma corporação, uma fundação ou uma sociedade de responsabilidade limitada (LLC).
O problema é que, se um grupo de pessoas se envolve em um empreendimento comum sem uma entidade legal, seja se autodenominando DAO, empresa, comuna ou qualquer outra coisa, a lei os trata como uma sociedade geral.
O que há de tão ruim em ser uma sociedade geral?
Há três problemas principais.
O primeiro problema é que em uma sociedade geral, os indivíduos envolvidos são cada um responsável pelas ações da organização e pelas ações de outros indivíduos envolvidos. Então, se algo der errado com uma DAO, como fraude, hack ou acidente, é fácil para os outros membros da organização ou pessoas de fora da organização processá-lo como um membro individual e ir atrás do seu dinheiro, sua casa e tudo o que você possui.
O segundo problema é que uma sociedade geral não é tratada como uma pessoa aos olhos da lei – ou seja, não tem personalidade jurídica corporativa. Isso significa que não pode assinar contratos para fazer coisas como abrir contas bancárias, comprar e possuir propriedades, processar e ser processado ou contratar funcionários. Claro, nem toda DAO vai querer abrir uma conta bancária (já que pode facilmente usar um tesouro on-chain), mas a maioria das DAOs vai querer pelo menos possuir a propriedade intelectual de seu próprio logotipo e marcas registradas.
Leia Mais: Reconstruindo o mercado de rendimento de Cripto após o colapso | Opinião
O terceiro problema é que quando as sociedades gerais geram dinheiro, os indivíduos envolvidos na organização são pessoalmente responsáveis por impostos sobre esses ganhos. Se você possui 10% de uma sociedade geral, você paga impostos sobre 10% dos lucros da organização. O mesmo é verdade para DAOs, mas a maioria das pessoas ainda não percebeu!
A maioria das DAOs (todas as não incorporadas), quer saibam ou não, têm todos esses três problemas. Elas não exigem que seus membros paguem sua parte dos impostos sobre os ganhos das DAOs. Portanto, é apenas uma questão de tempo até que o fiscal (U.S. Internal Revenue Service ou outro) venha atrás delas e descubra que os membros das DAOs devem impostos que não estavam pagando. E quando mais DAOs não incorporadas e seus membroscomeçar a ser processado, eles descobrirão que não estão seguindo a lei que precisariam Siga para evitar a responsabilidade pessoal associada.
Então, como as DAOs podem Siga a lei?
No início de 2021, não havia boas opções disponíveis para as DAOs incorporarem. Estados ou países individuais só ofereciam entidades legais que exigiriam que as DAOs fizessem muitos compromissos. Por exemplo, eles exigiriam que as DAOs KEEP uma lista de nomes e endereços completos dos membros, elegessem um conselho de diretores ou curadores que teriam poder sobre a organização e KEEP registros escritos das decisões tomadas nas reuniões.
2022, no entanto, inverteu esse roteiro. Hoje, as DAOs têm a opção de se envolver com autoridades e sistemas legais, e várias jurisdições agora reconhecem a mais nova evolução da organização Human . Wyoming e Tennessee nos Estados Unidos e a República das Ilhas Marshall criaram DAO LLCs, que são entidades legais altamente flexíveis e poderosas, feitas sob medida para DAOs com todos os benefícios das LLCs tradicionais. Além disso, Colorado Limited Cooperative Associations (LCA) e Unincorporated Nonprofit Associations (UNA) foram usadas com sucesso por algumas DAOs, enquanto outras escolheram criar fundações na Suíça, nas Ilhas Cayman ou nas Ilhas Virgens Britânicas.
Desde o início deste ano, centenas de DAOs foram incorporadas nessas jurisdições, o que concedeu a essas DAOs acesso a serviços bancários, protegeu seus membros de responsabilidade pessoal e, em muitos casos, garantiu que as DAOs pudessem pagar seus próprios impostos. Na verdade, para organizações sem fins lucrativos, a incorporação geralmente significa não pagar nenhum imposto de renda.
Veja também:Esqueça as CBDCs, é aqui que o governo Biden precisa se concentrar em 2023 | Opinião
Seguir a lei reduz a descentralização?
Uma preocupação comum que os membros do DAO têm ao considerar a incorporação é se isso torna seu DAO menos descentralizado, indo contra um valor CORE da Web3. O pensamento é que ter uma entidade legal cria um ponto de falha que é menos resistente à censura do que um DAO não incorporado. Considere, no entanto, que o propósito da entidade é criar uma meta de responsabilidade para qualquer um que queira processar o DAO. Se a entidade legal for processada e drenada de fundos ou forçada a sair do mercado, isso não significa que os membros do DAO perderão seus tokens, contratos inteligentes de governança ou capacidade de reorganizar e retomar as operações como uma espécie de segunda chance. Ter uma entidade não cria uma meta onde não havia nenhuma antes; apenas afasta a meta dos membros do DAO como indivíduos.
Outro benefício de uma entidade legal é que ONE pode usar os documentos de governança da entidade (estatutos, acordos operacionais, ETC) para exigir legalmente que a organização seja descentralizada em governança e operações. Uma DAO não incorporada não tem recurso se um pequeno grupo de indivíduos ou um terceiro poderoso acumular muito poder e efetivamente centralizar a organização.
Se o ano passado ensinou alguma coisa à comunidade Cripto , é que não importa o quão regulamentado e confiável algo pareça, entidades centralizadas podem ser cooptadas e a ganância Human pode ser ofuscada. Esperançosamente, os chamados de despertar de 2022 – da Celsius Network à FTX – mostram a necessidade de descentralizar ativos e tomada de decisões e levarão a um renascimento em DAOs. Com o investimento acelerado em ferramentas DAO, os DAOs se tornarão mais enxutos e eficientes e serão tão fáceis de participar durante um dia normal quanto verificar suas mensagens do Telegram. Uma maneira de chegar a esse próximo nível é fazer o aperto de mão necessário com o sistema legal existente para permitir que os DAOs amadureçam e se integrem ao resto da economia global. Fazer isso não requer um compromisso na descentralização e pode servir como um meio pelo qual 2023 se tornará o ano do DAO.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Adam Miller
Adam Miller é o CEO e cofundador da MIDAO. Ele investiu em empresas públicas e privadas, fundou start-ups e ocupou cargos de liderança executiva e conselho em pequenas empresas. Antes de fundar a MIDAO, Adam passou seis anos na Capital Group, uma empresa global de gestão de investimentos com mais de $ 2 T em ativos sob gestão, onde pesquisou tecnologias emergentes, incluindo blockchain e criptomoedas. Anteriormente, ele fundou a plataforma Web 2.0 StudyAbroad101, que foi adquirida em 2012.
