Economize bilhões usando o Blockchain para distribuir dinheiro federal para ajuda em desastres

Adelle Nazarian do American Blockchain PAC e Alex Allaire da American Blockchain Initiative forneceram recentemente, na seção Techland do The National Interest , 10 propostas legislativas substantivas para o desenvolvimento responsável de ativos digitais.

A quarta delas, tendo em mente que a fraude e a apropriação indevida de fundos federais de ajuda humanitária são muito comuns, afirma que nos beneficiaríamos enormemente com a criação de uma plataforma blockchain de prova de participação para distribuir fundos federais de ajuda humanitária.

Todd White é o fundador e conselheiro sênior de Ralph Benko do American Blockchain PAC.

Quanto o blockchain economizaria para nós, contribuintes? “Bilhões e bilhões!” (H/ T, Carl Sagan .)

O Washington Post informou que o Departamento de Justiça dos EUA estima mais de 8 mil milhões de dólares em alegadas fraudes apenas nos programas de alívio do coronavírus do governo federal, apoiando empresas que na verdade não existiam ou roubo de identidade em massa por sindicatos do crime transnacionais para solicitarem subsídios de desemprego fraudulentos.

O problema é quase certamente pior. O Washington Post, mais uma vez , relatou que os 6 biliões de dólares em empréstimos, subvenções, cheques e assistência de emergência criaram “uma pressão única e duradoura” para garantir que os fundos tivessem sido bem utilizados. E que “o dinheiro continua difícil de rastrear”.

Veja também: Blockchain significa muito mais que Cripto | Opinião

O verdadeiro culpado? A arcaica infraestrutura financeira do governo federal.

A maioria de nós já sabe que muitas estradas e pontes, grande parte da rede elétrica e dos sistemas de água e esgoto estão em ruínas. Não tão conhecida? Muitos dos nossos sistemas financeiros públicos também são antiquados.

As plataformas empresariais baseadas em blockchain podem ser programadas para restringir desembolsos a fins legítimos, produzindo um registro infalsificável e facilmente auditável. Por que isso ainda T foi adotado? Considere a Lei de Sir Arthur C. Clarke : “Qualquer Tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia”.

Um de nós trabalhou no Departamento de Energia dos EUA em meados da década de 1980 e observou a aquisição dos primeiros computadores desktop da agência. Parecia um pouco com a cena do filme de 1951, “O Dia em que a Terra Parou”, que retratava a apreensão dos civis e soldados terráqueos cercando o disco voador que pousou no National Mall em Washington, DC Klaatu barada nikto!

Durante o período Cretáceo da tecnologia, um redator de discursos do presidente Ronald Reagan contou a história de quando a equipe do presidente colocou um dos primeiros PCs no Salão Oval preparado para enviar o primeiro e-mail presidencial. A Casa Branca colocou fita vermelha (apropriadamente!) ao redor do botão Enter para mostrar ao presidente onde pressionar Enviar.

Reagan virou-se para eles e disse ao antecessor presidencial: “Jimmy Carter me disse para não apertar nenhum botão vermelho!” Reagan, compreensivelmente, recusou-se a pressionar.

O ritmo do governo federal lembra aquele velho desenho animado “Speed Bump”, de um velho caracol enrugado dizendo a um grupo de jovens caracóis surpresos: “Então, de repente… whoosh! A geleira surgiu do nada e alcançou todos os seus ancestrais, exceto o mais veloz...!”

Hilário. Mas a piada é nossa.

A nossa infra-estrutura financeira não foi concebida para distribuir milhares de milhões, ou mesmo biliões, de dólares em fundos de ajuda humanitária de forma rápida e eficaz. Há evidências de que ocorre um sangramento substancial em todos os desembolsos federais de emergência. É alegadamente pior para a ajuda externa.

Veja também: Bitcoin é a música que não acaba | Opinião

Os desembolsos estão no ponto ideal do blockchain. Embora ainda não seja uma simples compra “pronta para uso”, uma fração dos US$ 8 bilhões perdidos (ou muito mais) dedicados à P&D por agências como DARPA, NSF, NIST, National Labs, NASA e outras agências de tecnologia Agências e aquisições em escala pelo Departamento de Defesa, Administração de Serviços Gerais e outros certamente evocariam a magia do mercado livre para produzir uma plataforma blockchain excelente e escalável.

O retorno do investimento para os contribuintes e para a América? Imenso.

Foi o que aconteceu com os chips de computador. As grandes compras de chips semicondutores da NASA reduziram drasticamente os custos da indústria. Os chips tornaram-se tão baratos que substituíram tubos de vácuo e circuitos impressos em tudo, desde rádios e TVs a computadores, automóveis, aviões e, bem, quase tudo.

Quão imenso? Considere que o iPhone de hoje teria custado mais de US$ 101 milhões para ser construído no ano de 1991. Agora, há um supercomputador em cada bolso.

Hope Reese , autora de “The Code: Silicon Valley and the Remaking of America ”, entrevistada na OneZero , apontou como “os gastos militares e os gastos com programas espaciais que começaram sob [o presidente Dwight] Eisenhower foram a plataforma de lançamento para o foguete do Vale do Silício. ”

O governo federal como líder de mercado? É reprovado no teste de pureza libertária.

Veja também:Cripto: o presente que continua sendo oferecido (para instituições de caridade) | Opinião

E ainda assim, Congresso? Considere a enorme economia para o contribuinte! Considere manter a América dominante nas alturas de comando de uma das tecnologias emergentes mais proeminentes.

Como? Coloque a distribuição federal de ajuda humanitária em desastres no blockchain.