Compartilhe este artigo

4 perguntas que determinarão o futuro do comércio varejista

As Cripto são resistentes a classificações claras como títulos, commodities e dinheiro — e isso provavelmente continuará à medida que o setor se expande para novas linhas de negócios.

Como alguém que trabalhou em fintech antes da Cripto, sempre achei as diferenças de nomenclatura entre esses dois setores relacionados intrigantes. Em fintech, falamos sobre consumidores e usuários. Em Cripto, é muito mais comum se referir aos participantes do varejo como comerciantes, investidores ou proprietários.

Matthew Homer, umColunista do CoinDesk, é um investidor de capital de risco e consultor de fundadores no espaço Cripto . Anteriormente, atuou como vice-superintendente executivo no Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Suspeito que isso se deva a vários fatores, mas o que eu gostaria de focar aqui é que a Cripto borra os limites. Porque ela pode ser vista tanto como infraestrutura quanto como representação de valor, a Cripto é diferente do que vimos antes.

O indivíduo varejista que ocasionalmente compra e vende Cripto é um trader? Ou essa pessoa é um investidor? Ou algo completamente diferente? Noelle Acheson (a ex-chefe de pesquisa da CoinDesk ) faz um bom trabalho explicando o que significa ser um trader em seu recente artigo “Trading Week”, então evitarei oferecer quaisquer definições.

Meu ponto é mais amplo, Cripto é resistente a definições. É difícil defini-lo como ONE em particular. Basta considerar a gama de ativos trocáveis ​​em si. Dependendo do que você está olhando, Cripto tem elementos de commodities (como petróleo e ouro) e títulos (como ações e títulos), bem como dinheiro em si.

Mas esse estado polimórfico persistirá ou o espaço eventualmente se conformará a um conjunto de termos nitidamente definidos, sejam eles existentes ou novos? T sei. Mas, independentemente de como podemos definir a negociação de Cripto (especialmente pela pessoa média), há quatro grandes questões que moldarão como as pessoas serão capazes de interagir com esses “ativos” nas próximas décadas.

Quem pode negociar?

A primeira pergunta é: quem terá permissão para comprar ou vender? Há muito o que desempacotar com essa questão, incluindo como o ativo é regulado, onde a compra ou venda ocorre, ETC A questão realmente é se quaisquer regras ou regulamentações adicionais serão colocadas em prática além do que existe hoje para restringir/favorecer alguns indivíduos em detrimento de outros de comprar ou vender esses novos tipos de ativos.

Veja também:Como os comerciantes de Cripto estão resistindo ao mercado em baixa

Em um espaço que continua a evoluir e exige maior proteção ao consumidor, princípios como adequação (semelhantes às regras que definem quem é um “investidor qualificado” no investimento tradicional) poderiam ser aplicados. Um esforço para assistiré a da Comissária da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Christy Goldsmith Romero, que sinalizou estar interessada em mudar a definição do que significa ser um investidor de varejo.

Onde as Cripto são negociadas?

A segunda questão é onde é permitido comprar ou vender? Um dos desenvolvimentos mais significativos do mercado de alta mais recente foi a adoção de Cripto por empresas não nativas de cripto. Cinco anos atrás, se você quisesse comprar Cripto, precisaria abrir uma conta em uma instituição específica de cripto.

Hoje em dia é possível comprar e vender Cripto em muitos aplicativos fintech tradicionais. Isso é significativo para os curiosos sobre criptomoedas, permitindo que qualquer pessoa com um aplicativo como PayPal, Venmo ou Square (que é muita gente) compre e venda em uma plataforma que já conhece e confia. Embora a tendência seja incorporar Cripto em mais e mais plataformas não criptográficas, os reguladores permitirão que isso persista?

Commodities ou títulos?

A terceira pergunta é a que recebe mais atenção e, portanto, é ONE em que menos vou me concentrar aqui. Essa é a questão do que pode ser negociado. O ativo é uma segurança(como ações e títulos),uma mercadoria (como ouro ou GAS natural), algo entreou algo completamente diferente? Como todos sabemos, esta é uma questão de debate sério e, claro, dependerá do ativo específico em questão.

Taxas de negociação decrescentes

A questão final é como o cenário competitivo poderia mudar com maior competição de taxas e volumes de negociação reduzidos? Binancecriou um rebuliço neste verão, quando anunciou que estava eliminando as taxas de negociação no BTC. Então, algumas semanas depois, a Coinbase respondeu dizendo que não tem planos para Siga o exemplo.

Em um de seus registros recentes da Securities and Exchange Commission (SEC)A Coinbase relatou que “o volume de negociação diminuiu 53% e 34% nos três e seis meses encerrados em 30 de junho de 2022, em comparação com os três e seis meses encerrados em 30 de junho de 2021, respectivamente”, o que é significativo para uma empresa que obtém grande parte de sua receita de taxas.

Veja também:Por que a negociação é essencial para Cripto | Opinião

O volume de negociação reduzido combinado com a pressão descendente sobre as taxas levará as plataformas de negociação a encontrar novas fontes de lucro, mas como serão essas fontes? A resposta a essa pergunta provavelmente depende de quanto tempo o volume de negociação é deprimido e se as bolsas sentem a necessidade de reduzir as taxas para atrair novos usuários ou mais volume. Existem vários resultados possíveis de modelos de negócios em resposta a essas pressões duplas.

Novos modelos de negócios

Embora as pessoas tenham especulado sobre o impacto da compressão de taxas por um tempo, é possível que os modelos de negócios mudassem muito pouco se as taxas fossem a zero, mas um lucro semelhante fosse incorporado ao spread em cada negociação. Isso pode não ser tão diferente do que vimos no espaço de corretagem tradicional.

Leia Mais: A análise técnica está morta, viva a análise de transações | Opinião

Também poderíamos ver as exchanges adicionarem produtos ou serviços auxiliares. Assim como as corretoras adicionaram seus próprios produtos de marca, como fundos negociados em bolsa (ETF), as exchanges de Cripto parecem interessadas em suas próprias stablecoins de marca. Uma evolução natural a partir daí é o conjunto completo de serviços e produtos financeiros, que vão de cartões de crédito e débito a contas de transação.

Mais adiante, mas certamente dentro do reino da possibilidade, estão produtos e serviços de natureza mais comercial, mas adjacentes a serviços financeiros. Imagine o StubHub para tickets de tokens não fungíveis (NFT) ou programas de recompensas de fidelidade para comerciantes Web3.

As empresas, sem dúvida, buscarão estratégias diferentes e, com isso, os limites continuarão a BLUR. E, à medida que as bolsas e plataformas diversificam suas ofertas, o que constitui “negociação” pode se tornar ainda menos claro do que é hoje.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Matthew Homer

Matthew Homer, colunista do CoinDesk , é um investidor de capital de risco e consultor de fundadores no espaço Cripto . Ele foi anteriormente o primeiro superintendente executivo adjunto para pesquisa e inovação no Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York.

Matthew Homer