O Dólar Pode Ser um Protocolo para o Futuro do Dinheiro

Esta semana, em São Francisco, participei do evento repleto de estrelas do Circle Internet FinancialConferência convergente e ficou impressionado com a grande variedade de projetos trabalhando com sua stablecoin USDC .

Os participantes incluíram a empresa de pagamentos Ripio, sediada na América Latina, que está observando uma demanda crescente por transferências em USDC no Brasil e na Argentina, ou o provedor de serviços Web3 Recur, que aceita a stablecoin somente de usuários de seus vários mundos do metaverso, incluindo Star Trek Continuum.

Parece que a USDC, a segunda stablecoin mais negociada, está desenvolvendo seu próprio “ecossistema”, uma palavra (talvez usada em excesso) que os defensores do código aberto aplicam a redes de desenvolvedores e provedores terceirizados que constroem em uma plataforma de tecnologia. Abaixo, chegarei a uma lição que vejo aqui para legisladores dos EUA contemplando qual forma digital o dólar deve assumir. Mas vamos primeiro refletir sobre essas ideias de ecossistema, pois elas pertencem a uma stablecoin como a USDC. Não é um conceito óbvio, embora suas implicações sejam profundas.

Você está lendoDinheiro reinventado, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber o boletim informativo completo aqui.

Vamos comparar o Converge com o NEARCon, a conferência anual Patrocinado pela NEAR Foundation da qual participei há duas semanas em Lisboa. É mais fácil entender esse evento como uma “conferência de ecossistema”. Como outros encontros semelhantes – Devcon do Ethereum sendo um PRIME exemplo – NEAR o utiliza para reunir e energizar a comunidade distante de desenvolvedorese empresas que criam dapps e outros serviços com contratos inteligentes que rodam em seu protocolo.

USDC T é um protocolo de contrato inteligente para dapps. É principalmente um veículo de pagamento, concebido pela maioria das pessoas como uma “moeda”. É uma expressão tokenizada de valor baseado em dólar que por acaso é mais fluida do que dólares não digitais, uma que pode ser trocada ponto a ponto por blockchains públicas. (Lançamento do Circle na quarta-feira de um novo protocolo de transferência entre cadeias aproxima um pouco mais o USDC de uma definição mais comum de um protocolo de Cripto , mas não é por isso que todos os provedores terceirizados vinculados ao USDC compareceram ao evento.)

No entanto, na minha opinião, o USDC está desenvolvendo a mãe de todos os protocolos.

Dinheiro como protocolo

Quando Jeff John Roberts, da Fortune, perguntou ao CEO da Circle, Jeremy Allaire, em uma coletiva de imprensa na quarta-feira para esclarecer o que ele quis dizer com USDC como uma "plataforma", sua resposta em duas partes foi instrutiva.

A primeira parte focou na interface de programação de aplicativos (API) do USDC, que fornece aos programadores externos acesso aberto a ferramentas de codificação e dados para ingerir em seus programas. Isso era consistente com a ideia clássica de uma plataforma/protocolo de tecnologia que encoraja o desenvolvimento de software externo a aumentar o valor geral.

Mas então Allaire voltou-se para o próprio dólar, descrevendo-o como o “padrão” de valor estabelecido para a internet. Sua ideia era que a moeda dos EUA, agora expressa em forma “programável” via USDC e outras stablecoins baseadas em dólar, pode se tornar sua própria “plataforma extensível.”

Leia Mais: Circle expande a stablecoin USDC para cinco novas cadeias e revela o protocolo de transferência entre cadeias

Isso me fez pensar sobre a noção mais ampla de “protocolo” além do seu significado específico de software. Em sua CORE, os protocolos são conjuntos de regras acordados pelos quais partes independentes se envolvem entre si. Eles fornecem uma função de padronização vital para o comércio e a sociedade em geral. Eles são integrais à civilização e vêm em muitas formas.

Uma linguagem, por exemplo, é um protocolo. Quando duas pessoas conversam usando o protocolo inglês, elas concordam tacitamente que os objetos em que estão sentadas são “cadeiras”. Mas se elas mudarem para o espanhol, os assentos são “sillas”. Nenhuma das palavras está certa ou errada em um sentido natural. Elas são inventadas. Mas ao concordar em usar a regra em comum, nós habilitamos a comunicação. (Não é coincidência que o código de software possa ser escrito em diferentes “linguagens”.)

Dinheiro também é um conceito inventado. É uma referência acordada para medir e referenciar um padrão de valor. Nesse sentido, é um protocolo.

O dólar é o protocolo de troca de valor mais bem-sucedido da história. E se, como Allaire diz, esse padrão puder florescer em um ambiente de software de código aberto e sem permissão, ele promoverá uma explosão de novas ideias e aplicações, juntamente com a criação massiva de valor, assim como a plataforma global extensível e sem permissão da internet fez.

Leia Mais: Como funciona o USDC ?

Sim, mas…

Conte comigo como vendido. Acho que essa tese está correta.

E é ONE que os legisladores dos EUA deveriam considerar seriamente. Ao ponderar propostas concorrentes para regular stablecoins, eles devem reconhecer que se deixarem o desenvolvimento de dólares digitais para o governo, por meio de uma moeda digital de banco central (CBDC), eles não chegarão nem NEAR da inovação e criação de valor que uma comunidade global de desenvolvedores de código aberto desencadeará com stablecoins. Com os EUA preocupados em perder uma corrida armamentista digital para uma aliança sino-russa, eles podem espalhar os interesses dos EUA ao encorajar tal ecossistema.

Mas algo que é do interesse do governo dos EUA não é necessariamente do interesse do mundo.

Por um ONE, como activista e autor Brett Scott me lembrou durante um bate-papo ao pé da lareira na NEARCon, a expansão global de dólares equivale a uma perda de soberania em outros lugares. Populações locais estrangeiras perderão o controle sobre seu suprimento de dinheiro, com condições de crédito determinadas por Washington. ONE poderia argumentar que uma internet financeira hiperdolarizada é uma forma de colonialismo digital dos EUA.

E, embora eu concorde com a análise de Allaire sobre como alinhar os interesses dos EUA com as últimas inovações financeiras, devemos ter cuidado para não colocar muito poder nas mãos de algumas corporações privadas como a Circle. Cometemos esse erro uma vez com a Web2.

A Circle fala bem em seus esforços de lobby, encorajando a competição aberta de stablecoins, e acho que podemos levar isso, pelo menos por enquanto, com muita fé. Mas, como vimos pela forma como Google, Amazon, Facebook e outros dobraram seus modelos de negócios extrativos e que abusam da privacidade, apesar de um crescente clamor público, qualquer empresa de stablecoins bem-sucedida enfrentará uma pressão implacável de maximização de lucros dos acionistas para criar posições anticompetitivas.

Acredito que ambos os problemas podem ser resolvidos se os legisladores dos EUA aplicarem tanto uma abordagem internacional quanto princípios de promoção da competição. Existe um modelo, por exemplo, que permita que comunidades fora dos EUA – sejam elas nacionais ou locais – criem novas expressões tokenizadas de valor que lhes dêem agência sobre seus recursos e futuros econômicos? (Estou particularmente interessado em moedas digitais apoiadas pela naturezacomo os criados pela Single Earth(para incentivar a proteção da biodiversidade e dos sumidouros de carbono nos países em desenvolvimento.)

Além disso, para realmente libertar o poder da inovação de plataforma com dólares digitais, temos de atenuar as restrições de acesso criadas porConheça seu cliente (KYC) e regras de prevenção à lavagem de dinheiro (AML)e reduzir os poderes de vigilância de transações dos bancos dos EUA. Crie acesso mais livre a dólares entre os excluídos financeiramente do mundo e coisas incríveis acontecerão.

A visão do Circle contém a possibilidade de um sistema financeiro global radicalmente redefinido, superando os abusos de um ONE existente que é cada vez mais se mostrando quebrado.Mas essa visão deve ser enquadrada em princípios ponderados, inclusivos e que colocam o ser humano em primeiro lugar.