Lunarpunks, Política de Privacidade e as novas guerrilhas da criptografia

Em 1916, algumas centenas de revolucionários declararam a Irlanda uma nação autônoma e ocuparam locais estratégicos ao redor de Dublin. Nos dias que se seguiram, o Exército Britânico cercou a revolta e a sufocou.

Um por um, os líderes da revolta foram alinhados e fuzilados. Um jovem lutador chamado Michael Collins escapou da morte por acaso. Ele jurou nunca mais entrar em confrontos diretos com o Império Britânico e começou uma guerra que mudaria a forma da resistência para sempre.

Este artigo faz parte deCaminho para o consenso. Rachel-Rose O'Leary falará no palco "Big Ideas" da Layer 2 emConsenso.

As unidades foram divididas em pequenos grupos que operavam em segredo. Os combatentes não tinham armas, mas as pessoas e a paisagem acidentada os protegiam. A nova guerra favorecia táticas de ataque e fuga e a interrupção da inteligência inimiga. Foi o alvorecer das táticas modernas de guerrilha – e isso garantiu à Irlanda sua independência.

Essas táticas de guerrilha não são mais viáveis hoje. Tecnologias modernas de vigilância e armamento automatizado transformaram o mundo que habitamos em um deserto sem cobertura protetora. Os combatentes da resistência são alvos fáceis.

Desde a década de 1990, um movimento de defensores da Política de Privacidade e codificadores chamados cypherpunks tem lutado contra a invasão da vigilância. Em certo sentido, eles se inspiram nos guerrilheiros que os precederam.

A guerra de guerrilha é fundamentalmente assimétrica: é a tática de um povo menor e desfavorecido contra um inimigo vastamente superior. Eles lutam alta tecnologia com baixa tecnologia, complexidade com simplicidade, fogo com água.

Veja também:Entramos na Era da Cripto Anônima | Opinião

Codificadores e guerrilheiros definem as linhas de frente e as mudam constantemente. Para os cyphers, é com a criptografia sempre avançada e para lutadores como os irlandeses, é a habilidade de se fundir de volta à comunidade antes que o inimigo possa sequer persegui-los.

À medida que os governos constroem máquinas de vigilância abrangentes, os cypherpunks usam ferramentas de criptografia simples para torná-las inúteis. Os cypherpunks argumentam que, sem Política de Privacidade, a liberdade pessoal é impossível. A criptografia é uma ferramenta defensiva para viver livre de coerção e força.

As novas guerrilhas

Lunarpunk é descendente de cypherpunk, mas leva sua lógica um passo além. É um movimento de guerrilha comprometido em estabelecer uma floresta digital no cipherspace usando ferramentas como criptografia nas quais seus lutadores podem recuar.

A internet atual é um deserto em vez de uma floresta devido à vigilância. Os Lunarpunks defendem e definem novos territórios – zonas escuras e férteis que foram reivindicadas de volta usando organizações autônomas descentralizadas (DAO) privadas, anônimas e ferramentas organizacionais ponto a ponto (P2P). Outra palavra para isso seriaágora, ou sistema não estatal.

Em uma reviravolta interessante da história, uma subcultura de ficção científica chamada solarpunk foi uma das principais inspirações para Ether. Tanto o lunarpunk quanto o solarpunk são utópicos. Ao contrário do solarpunk, o lunarpunk é armado. Ele roda em DarkFi.

Atualmente na fase devnet, DarkFi (a palavra é uma combinação de "dark" e "DeFi") é um blockchain de camada 1 que suporta esses aplicativos privados e anônimos. Lunarpunks, até agora um pequeno movimento de hackers, já estão criando ferramentas usando DarkFi que permitem que as comunidades se coordenem no escuro.

A comunidade DarkFi tem trabalhado em um design inicial para um DAO privado e anônimo. No momento, os codificadores DarkFi estão testando um cliente P2P Internet Relay Chat (IRC) egerenciador de tarefas para garantir que DAOs no DarkFi não se tornem dependentes de software centralizado e proprietário. Embora a Cripto vise a descentralização, grande parte da atividade da indústria acontece em ferramentas com fins lucrativos, como o aplicativo de mensagens Discord e o caderno digital Notion.

Até agora, os aplicativos de blockchain foram construídos em uma paisagem desértica. Aplicativos matadores como os makers de mercado automatizados (AMM) calculam o preço dos ativos em pools de tokens e exigem que o aplicativo saiba tudo o que acontece em tempo real. O paradigma de engenharia dominante exige vigilância total.

Para projetar aplicações anônimas, precisamos gerar novos conceitos. É necessário evoluir o que a comunidade DarkFi chama de "engenharia anônima" – um novo tipo de engenharia baseada em informações ocultas.

Por exemplo, a criptografia de conhecimento zero desbloqueia um novo conjunto de técnicas – você pode fazer compromissos criptografados com dados e provar sem confiança se algo aconteceu ou não. Você pode compor estruturas de dados ocultas que podem conter referências umas às outras. Você pode combinar essas técnicas com outras primitivas, como criptografia homomórfica e computação multipartidária, para projetar aplicativos totalmente anônimos e com recursos.

Invertendo o poder

Lunarpunks percebem a leveza como terror e estão lutando contra o capitalismo de vigilância. Em DarkFi, a escuridão é estruturada como uma inversão da dinâmica de poder contemporânea e uma forma de empoderar comunidades. A escuridão é o legado da vigilância virado de cabeça para baixo.

A inversão de hierarquias tem sido central para muitos movimentos criptoanarquistas. Pense no mundo paralelo e invertido que os criptoanarquistas chamam dePOLIS Paralela, ou a tática decontra-economia, uma economia de mercado negro que existe paralelamente, mas distinta da economia estatista.

Você pode traçar esse símbolo político até o filósofo Friedrich Nietzsche, que escreveu sobre o que ele chamou de forças ativas e reativas. Forças são energias que impulsionam o comportamento Human . Para ele, forças ativas eram positivas – e são vistas quando as pessoas afirmam e afirmam seu poder.

Além disso, forças ativas levam à diferenciação – uma multiplicidade de cultos, facções e comunidades expressando poder de diferentes maneiras. Forças reativas suprimem o poder e negam a diferença.

Na linguagem do lunarpunk, florestas são ativas e desertos são reativos. Resistência é ativa; opressão é reativa.

De acordo com Nietzsche, as forças ativas devem dominar as forças reativas. Ele chamou isso de “hierarquia”. Mas ele argumenta que, na realidade, talvez ao contrário do que você poderia esperar, as hierarquias são frequentemente invertidas. As forças reativas, embora letárgicas e sem nenhuma ideia original, são frequentemente as mais poderosas. O poder do Estado persiste reprimindo a resistência. O deserto domina.

Veja também:Lunarpunk, Mercados negros e agorismo no século XXI | Opinião

O Lunarpunk não nega a ordem atual: ele inverte a falsa hierarquia que coloca as forças reativas no alto e suprime as forças ativas. O Lunarpunk proclama a vitória da afirmação contra a negação, a vitória do ativo contra o reativo e a vitória das florestas contra o deserto.

Como flores brotando do concreto, um novo espaço de design está emergindo da otimização de vigilância sem saída. É fácil e espontâneo, como um milagre de cura irrompendo em uma paisagem marcada e quebrada.

A criptografia é assimétrica: ela favorece o jogador menor em detrimento do monopólio. O herói cypherpunk Julian Assange disse que "o universo sorri para a criptografia" porque é mais fácil criptografar informações do que descriptografá-las. Os lunarpunks estão exercendo essa qualidade mística do universo em conflito aberto com a vigilância.

Obrigado aArmadura e Paul Dylan Ennis - O Filme.