Por que você deve considerar reunir suporte por trás do PoolTogether da DeFi

Você deve considerar comprar um token não fungível (NFT) para dar suporte ao pilar das Finanças descentralizadas baseado em Ethereum (DeFi) chamado PoolTogether. Atualmente, há uma ação coletiva movida contra o aplicativo popular tramitando no sistema judicial de Nova York, com efeitos potencialmente de longo alcance para a indústria de Cripto .

Durar outubro, JOE Kent, um engenheiro de software e ex-funcionário da senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts), consistentemente anti-cripto, processou a PoolTogether no estado de Nova York por supostamente administrar uma “esquema de loteria não autorizado”.E agora a empresa por trás do protocolo está vendendo NFTs “Pooly” para financiar sua defesa legal.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

PoolTogether é uma loteria “sem perdas” que permite que as pessoas contribuam com Criptomoeda para um pool compartilhado que reinveste fundos em produtos DeFi geradores de rendimento e, em seguida, paga essa renda como recompensas para alguns sortudos detentores de “bilhetes” toda semana. Ao contrário de uma loteria tradicional, os contratos inteligentes do PoolTogether permitem que as pessoas recuperem seus investimentos se perderem o sorteio ou reinvistam na operação financeira em andamento.

Embora você possa não “WIN” usando o PoolTogether, você não pode perder. A ferramenta, um dos primeiros aplicativos descentralizados agrupados sob a crescente economia DeFi, é um provedor de liquidez para a indústria e uma maneira para os detentores de Cripto serem potencialmente recompensados ​​por manter Cripto ou participar desses jogos comunitários.

Antes de entrar com seu processo, Kent depositou US$ 10 em Cripto no protocolo. Ele está alegando que o aplicativo criado pela PoolTogether Inc., que é incorporada em Delaware, suporta uma forma ilegal de jogo. A lei do estado de Nova York permite que compradores de bilhetes de loteria não regulamentados entrem com ações coletivas em nome deles próprios e de outros detentores de bilhetes.

Há um pequeno problema referente apenas ao PoolTogether e como ele pode se encaixar nas regras financeiras existentes. Os advogados da empresa argumentaram que o PoolTogether não é uma loteria, mas algo mais próximo de um Premium BOND – uma conta poupança vinculada a prêmios que reduz os riscos de investimento. Os bancos e cooperativas de crédito dos EUA estão autorizados a fornecer esses serviços desde 2014.

Veja também:4 coisas que você encontra em Cripto que T estão nas Finanças tradicionais

A questão maior, no entanto, afeta todas as Cripto. Em essência, o processo é sobre descentralização e a responsabilidade que os codificadores de software têm quando os aplicativos de Cripto entram no ar. “Ele visa testar a questão de se os criadores podem ou não fazer algo, lançá-lo em um blockchain e realmente alegar não controlá-lo mais”, Brady Dale, da Axios escreveu.

Contratos inteligentes não pode ser editado uma vez lançado. E como outras ferramentas DeFi, o PoolTogether buscou dar aos seus usuários uma participação, controle e governança do protocolo emitindo seu próprio token Cripto chamado POOL.

Responsabilidade legal?

Kent também entrou com uma ação contra o fundador do PoolTogether, Leighton Cusack, e vários investidores do protocolo, incluindo Dragonfly Capital, Compound Labs e Galaxy Digital – levantando questões sobre quem é legalmente responsável em casos de “dano” em Cripto. Em sua reclamação, ele também criticou o impacto ambiental da cripto e a cultura de golpes que prospera na indústria.

Suas preocupações são reais, e há uma necessidade de manter vias para litigar contra fundadores de Cripto que causam danos reais. Figuras como Do Kwon, da Terra, devem assumir a responsabilidade pelos danos que causam se e quando as coisas derem errado, especialmente se mantiverem controle técnico e influência sobre um protocolo.

No entanto, o caso específico de Kent é frívolo e busca minar os princípios e valores CORE da indústria de Cripto . A descentralização é um espectro, e um que é amplamente alcançado apenas com o tempo. A Cripto potencialmente beneficia o mundo ao remover gatekeepers e intermediários de alguns serviços financeiros e culturais.

O DeFi está experimentando a noção de que ferramentas podem ser construídas e entregues com sucesso às suas comunidades. Isso é um afastamento do mundo dos serviços financeiros tradicionais, mas um método que tem sido aplicado há muito tempo ao desenvolvimento de software de código aberto. Dizer que Cusack é responsável por seu aplicativo perpetuamente prejudica os principais objetivos da criptografia.

Assim como o Bitcoin foi criado por Satoshi Nakamoto e lançado no mundo para o benefício de todos, isso pode ser reproduzível em todas as blockchains.

Cusack argumentou que a ferramenta PoolTogether é um protocolo de código aberto e não custodial. A empresa homônima PoolTogether contribuiu com o desenvolvimento de software para seu código de código aberto e mantém uma interface da web empooltogether.com, mas T lucra com o protocolo PoolTogether, que continuaria existindo sem a presença deles.

Dito isso, a empresa levantou fundos e tem exposição significativa ao token de governança POOL – tudo por design. O DeFi permite que os construtores arrisquem gastar tempo e esforço construindo ferramentas movidas a token, com a esperança de que, por meio do aumento do uso e da especulação, seus tesouros aumentem em valor. Hoje, o POOL vale cerca de US$ 1, significativamente abaixo dos US$ 26 no lançamento.

Veja também:DeFi: Construindo a infraestrutura para economias futuras

Cusack também éna frente e no centro para a arrecadação de fundos legal que espera arrecadar 769 ETH (cerca de US$ 1,5 milhão) com a venda de NFTs. Os lucros da venda irão para a PoolTogether Inc. e serão “usados ​​para despesas legais da empresa e seus executivos e diretores, conforme necessário”, com quaisquer ativos restantes indo para “outros fins comerciais”, diz o site da campanha. Alguns 460 ETH foram levantados até aqui.

Embora haja perguntas legítimas sobre descentralização e sobre regras de valores mobiliários relacionadas a tokens, as regras são declaradas claramente na frente. Você pode se envolver, assumir riscos se quiser, porque esses protocolos devem ser de código aberto. Kent disse que tem cerca de US$ 12 em risco no PoolTogether.

O verdadeiro crime pode ser os 400 dólares em ETH que Kent gastou em taxas de GASentrando no aplicativo.