Compartilhe este artigo

O custo Human da arrogância lunática

Do Kwon, da Terraform Labs, e seus colaboradores venderam uma aposta ruim para milhares de pessoas comuns. Estamos começando a ver o quão imenso foi o dano.

À medida que o colapso do ecossistema Terra entra em seus estágios finais e definitivos, os sinais dos destroços do mundo real causados ​​pelo projeto virtual falho são impossíveis de ignorar. Nas mídias sociais e nos fóruns de mensagens, o antigo LUNAapoiadores estão relatando enormes perdas, desespero e desesperança. Relatos de segunda mão sugerem uma onda de suicídios e tentativas.

É um momento preocupante para nós que estamos no ramo de observação de criptomoedas. Passei muito tempo nos últimos dois anos tentando destacar absurdos no mercado de Cripto borbulhante (incluindoprevendo o fracasso de luna), mas ainda me encontro um tanto chocado com o quão expostos os civis ficaram a um dos projetos mais experimentais da indústria. E para ser explícito, a indústria de Cripto ainda é melhor pensada como inteiramente experimental.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completoboletim informativo aqui.

A escala da perda é, em ONE sentido, fácil de entender: é total.

O ecossistema Terra entrou em uma “espiral da morte” hiperinflacionária. Essa precipitação foi incorporada ao algoritmo supostamente estabilizador da rede, e a LUNA continuará a se aproximar assintoticamente de zero. USTo preço da stablecoin algorítmica, atualmente em 18 centavos em vez de um dólar, também cairá para zero. Um "plano de recuperação" postado por Do Kwon esta manhã éuma piada insultuosa. Isso elimina aproximadamente US$ 68 bilhões, o valor combinado de papel da LUNA e da UST no final da semana passada. Trocas continuar a facilitar a negociaçãonos tokens, uma decisão com implicações éticas obscuras.

A escala e a gravidade das perdas individuais são mais difíceis de entender. Como um experimento mental, corte o limite de fornecimento total de LUNA/UST pela metade para contabilizar as participações internas de projetos de ecossistemas e assuma que investidores externos detinham uma média de $ 20.000 em UST ou LUNA antes do crash. Dividir $ 34 bilhões por $ 20.000 implica que 1,7 milhão de detentores perderam o que 99,9% dos humanos na Terra considerariam uma quantia de dinheiro que mudaria suas vidas.

T eram todos dólares reais porque muitos compraram LUNA abaixo do pico de preço de 12 de maio. Mas perdas no papel ainda podem ser devastadoras, e muitas pessoas perderam dinheiro real, particularmente aquelas que compraram UST supostamente "estáveis" para FARM o rendimento de 20% no protocolo de empréstimo Anchor altamente subsidiado do sistema.

Os sinais de angústia profunda e generalizada têm aumentado durante toda a semana. Matthew Graham, um VC de Cripto conhecido por sua acessibilidade online, relata ter recebido uma onda demensagens desesperadas daqueles pegos no desenrolar catastrófico do sistema quebrado. A polícia teria sido chamada para proteger a casa do fundador da Terra , Do Kwon, na Coreia do Sul, onde investidores furiosos teriam ameaçado sua segurança.

Veja também:A proposta de 'Renascimento' da Terra por Do Kwon

Os relatos mais sombrios são de pessoas que contemplam ou seguem adiante com a automutilação. Em um tuíte que não é mais público, um ex-partidário da LUNA que atende pelo @terranaut3 afirmou saber de pelo menos oito pessoas que tiraram suas próprias vidas nos dias desde o desenrolar. O subreddit Terra está cheio de relatos desuicídiose tentativas, links para linhas diretas de saúde mental erelatórios deimolação financeira. A maior parte disso foi postada antes do fórum ser bloqueado há dois dias, quando a LUNA ainda estava sendo negociada a centenas de vezes seu preço atual. A CoinDesk T confirmou essas histórias, mas elas parecem muito plausíveis.

Aqui para ajudar

Não sou um conselheiro, mas para qualquer um nessa posição há uma praticidade fundamental: declarar falência é uma opção muito melhor do que se prejudicar. Isso é particularmente verdadeiro nos EUA, onde as leis de falência em alguns estados podem protegê-lo da apreensão de sua casa ou automóvel.

As lavagens de Cripto T são novas, mas esses relatos de detentores desesperados de LUNA são novos de uma forma: um grande número de “normies” parece ter sido enganado para comprar UST e LUNA. Durante a maior parte do tempo que tenho gasto em Cripto, a maior parte do dinheiro no sistema veio de pessoas que estavam ativamente envolvidas com ideais ou Tecnologia de Cripto , ou de investidores e comerciantes com grande apetite por risco.

A febre das Cripto de 2020-2021 foi muito maior e teve um alcance de varejo muito mais amplo, então suas consequências serão fundamentalmente diferentes da deflação da bolha das Cripto de 2018. Certamente podemos esperar ver uma onda de escrutínio regulatório em resposta, mas os insiders das Cripto também devem reservar um tempo para refletir se seu comportamento colocou os especuladores de varejo em risco desnecessário.

Veja também:O Bitcoin é um ativo de risco ou de risco? Talvez não seja nenhum dos dois | Opinião

No topo da lista de exemplos aqui está o gerente de fundos de Cripto Mike Novogratz, que exibiu uma enorme tatuagem LUNA em janeiro e se declarou “oficialmente um lunático”. Desde então, surgiram relatos de que o fundo de Novo na verdade saiu da LUNA em março, mas se ele alguma vez revelou esse walkback, isso T teve nem de longe a tração de sua bandeira otimista. De fora, isso LOOKS muito com comportamento de pump and dump, em espírito, se não em substância.

A outra mudança que espero ver dessa confusão é muito mais humildade, pensamento crítico e séria abertura a opiniões contrárias. Antes que a espiral da morte começasse no início da semana, cerca de 17.000 visitantes do CoinDesk leram meu artigo de 22 de abril descrevendo ocenário para o fracasso da LUNA que finalmente aconteceu. Se apenas algumas dezenas desses leitores tomassem medidas para se proteger antes que esse fracasso realmente acontecesse – diabos, se ao menos um leitor o fizesse – é para isso que estou aqui. Da próxima vez que você vir críticos e céticos sendo descartados como FUDders, atacados e descartados, lembre-se: estamos aqui para ajudar. Deixe-nos.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

David Z. Morris

David Z. Morris foi o Colunista Chefe de Insights da CoinDesk. Ele escreve sobre Cripto desde 2013 para veículos como Fortune, Slate e Aeon. Ele é o autor de "Bitcoin is Magic", uma introdução à dinâmica social do Bitcoin. Ele é um ex-sociólogo acadêmico de Tecnologia com PhD em Estudos de Mídia pela Universidade de Iowa. Ele detém Bitcoin, Ethereum, Solana e pequenas quantidades de outros ativos Cripto .

David Z. Morris