T culpe a Cripto pela corrupção

A Cripto está alimentando a corrupção? O Fundo Monetário Internacional (FMI) parece pensar assim. Usando dados de uso de Cripto da Pesquisa Global do Consumidor da Statista, um grupo de pesquisadores do FMI encontrado recentemente que países com alta adoção de Cripto tendem a ser vistos como corruptos.

Quanto ao motivo dessa relação existir, a equipe do FMI sugere que a Cripto está sendo "usada para transferir lucros de corrupção". Com a Cripto facilitando a corrupção, seu conselho é que o produto precisa ser regulado, a ideia é que a regulamentação — especialmente os requisitos de conheça seu cliente — acabará com a corrupção.

JP Koning, colunista da CoinDesk , trabalhou como pesquisador de ações em uma corretora canadense e como escritor financeiro em um grande banco canadense. Ele comanda o popular blog Moneyness.

O FMI está ONE . Cripto T alimenta a corrupção. Em vez disso, qualquer mal-estar subjacente que esteja alimentando a corrupção provavelmente também está alimentando a adoção de Cripto .

Por que as nações falham

Em "Por que as nações fracassam: as origens do poder, da prosperidade e da pobreza", os economistas Daron Acemoglu e James Robinsonoferecer uma explicaçãopor que algumas nações parecem funcionar bem e são relativamente livres de corrupção, como Canadá e Suécia, e outras não, como Nigéria e Síria.

Leia Mais: O que a Cripto Pode Aprenda com a Condenação de Elizabeth Holmes por Fraude

T é a geografia ou a cultura que determinam o sucesso, dizem os autores, mas as instituições. Por instituições, eles querem dizer as regras que governam e moldam a vida econômica e política: direitos de propriedade, execução de contratos, padrões de licenciamento, regulamentação financeira e muito mais.

Instituições inclusivas criam os incentivos necessários para aproveitar a energia e o empreendedorismo de todos os membros da sociedade. Instituições extrativas fazem o oposto. Elas criam um campo de jogo desnivelado e concentram estreitamente o acesso e os benefícios para aqueles com poder político.

Acemoglu e Robinson oferecem a cidade de Nogales, que atravessa a fronteira EUA-México, como exemplo. “Os habitantes de Nogales Arizona e Nogales Sonora compartilham ancestrais, apreciam a mesma comida e a mesma música, e … têm a mesma cultura”, escrevem os autores. Mas aqueles no lado nortesão prósperosenquanto aqueles no sul sofrem com a pobreza. Eles sugerem que isso ocorre porque as instituições dos EUA são mais inclusivas do que as mexicanas.

No quadro de Acemoglu e Robinson, a corrupção éum subproduto, ou sintoma, de instituições extrativistas. Uma profusão de propinas é o retorno que flui para o pequeno conjunto de políticos, burocratas e soldados que conseguiram tomar o controle das engrenagens de um país.

Regular as Cripto é importante, mas T vai resolver a corrupção

O que nos leva de volta à Cripto. Resolver um problema como a corrupção requer a destruição de instituições subjacentes que apoiam as elites viciadas em corrupção, e sua substituição por instituições que realmente trabalham para o povo. A receita do FMI para consertar a corrupção – regulamentação Cripto – é apenas uma mudança cosmética. Não faz nada para alterar as instituições doentes que impulsionam a corrupção, a pobreza e a desigualdade.

Se a prescrição do FMI for inadequada, eu sugeriria que sua explicação para a correlação entre Cripto e corrupção também está errada.

Em vez de a Cripto alimentar a corrupção, como o FMI parece pensar, é o contrário; as mesmas instituições extrativistas que impulsionam a corrupção estão alimentando o uso da Cripto . Em outras palavras, a razão pela qual vemos altas taxas de adoção de Cripto em nações subdesenvolvidas onde as elites manipulam as regras do jogo não é porque essas elites estão lidando com subornos de Cripto , mas porque as massas sofredoras veem a Cripto como uma forma de escape.

Por que as pessoas adotam Cripto como uma reação a instituições ruins? Existem dois campos opostos. Vou chamá-los de cripto-como-redenção e cripto-como-tragédia.

Criptomoeda como redenção

Para os defensores do ponto de vista da cripto-como-redenção, a correlação entre corrupção e adoção de Cripto é um sinal de que a Cripto está agindo como uma força redentora. Cidadãos em países corruptos estão usando-a como um hack em torno das instituições extrativistas que os subjugam.

Tome Cuba como exemplo, um país há muito atormentado por instituições extrativistas. A maioria dos cubanos não tem conexões com o regime dominante. Isso torna muito difícil sobreviver, e então eles dependem de remessas de familiares cubanos que vivem nos EUA.

Leia Mais: Você entenderia o Bitcoin se estivesse sob o embargo de Cuba

Mas o regime extrai sua libra de carne. As remessas feitas através da Western Union têm sido historicamente encaminhadas através de um conjunto de empresas financeiras ligadas a Cuba e aos militares, quepegue um corte de cerca de 5%-10% de cada remessa para si mesmos. Ao evitar os intermediários do regime, a Cripto fornece aos cubanos a chance de obter melhores taxas de câmbio.

A Cripto também oferece uma rota quando esses intermediários param de trabalhar completamente. Em 2020, a administração presidencial dos EUA Trump sanções impostassobre as empresas ligadas aos militares envolvidas em remessas, dificultando que os cubanos enviassem dólares. Alguns cubano-americanos recorreram a mensageiros, ou "mulas", para transportar fisicamente dinheiro para parentes. Outros usaram bancos na Europa, que ainda estavam dispostos a interagir com bancos cubanos não sancionados.

Cripto emergiu como um desses canais alternativos de remessa. Com a Western Union fora do ar, os cubano-americanos podiam enviar Cripto diretamente para seus parentes, que as convertiam em moeda cubana para comprar comida e pagar contas. Para destinatários cubanos que T querem lidar com Cripto diretamente, ferramentas como BitRemesas permitem que comerciantes locais para licitar o direito de entregaessas remessas pessoalmente em dinheiro ou para sua conta bancária.

E assim as Cripto se tornaram uma força redentora em Cuba, ajudando a preencher as lacunas quando as instituições param de funcionar para as pessoas.

Cripto-como-tragédia

A visão da cripto-como-tragédia tem a visão oposta. O uso de Cripto pela maioria das nações em desenvolvimento T é nada redentor. Em vez disso, a Cripto é um local de jogo de última hora para os desesperados.

Veja o caso da Nigéria, um país assolado por instituições extrativistas e corrupção. Cidadãos que querem progredir na vida têm menos opções do que no Ocidente. Eles são excluídos de muitos dos canais oficiais que levam ao avanço financeiro: emprego remunerado, oportunidades genuínas de negócios e investimento. Desesperados, eles se voltaram para o único canal disponível para o avanço: esquemas de enriquecimento, esquemas Ponzi e Cripto hipervoláteis.

Leia Mais:CBDC da Nigéria: o bom, o mau e o feio

De acordo com dados de adoção de Cripto da Statista, os nigerianos são os mais prováveis de todas as nacionalidades para dizer que usaram ou possuíam Criptomoeda. A Nigéria também é a capital mundial do esquema Ponzi. Começando com MMMem 2016,WAVES de Ponzispassaram pelo país, incluindo Ultimate Cycler, Icharity Club Nigeria, Get Help World Wide, Givers Forum, Twinkas, Crowd Rising e Loom.

Pesquisas mostram quemais da metade dos nigerianos já participaram de um esquema Ponzi ou conhecem alguém que participou. Muitos são estudantes desempregados, o que T é surpreendente, dada a taxa de desemprego de 33% da Nigéria. uma pesquisaDos investidores nigerianos em esquemas Ponzi, 60,3% citaram condições econômicas adversas como razão para aderir a esquemas Ponzi.

Para um jovem nigeriano com poucas perspectivas de crescimento, uma Criptomoeda que promete crescer 100 vezes serve ao mesmo propósito de um esquema Ponzi como o MMM.

Se as instituições falidas da Nigéria estão impulsionando uma cultura de apostas financeiras de longo prazo, essas apostas T são fugas genuínas. Jogos voláteis de soma zero permitem que os cidadãos dissipem temporariamente seu desejo de escapar de sua sorte na vida, mas T criam nenhum valor econômico real. As elites que controlam instituições em nações subdesenvolvidas podem até acolher esses tipos de jogos financeiros. Eles não apenas não ameaçam seu controle sobre os recursos nacionais, como também podem distrair as pessoas de sua situação.

E é por isso que o uso de Cripto é trágico. É um sintoma de uma doença subjacente. Mas assim como os esquemas Ponzi da Nigéria não fazem nada para resolver o problema real, sua especulação desenfreada com Cripto também não.

Qual visão é correta, criptomoedas como redenção ou criptomoedas como tragédia?

Tanto a criptomoeda como redenção quanto a criptomoeda como tragédia contrariam a conexão simplista do FMI entre Cripto e corrupção, sugerindo uma explicação mais profunda para o relacionamento.

Ambas as histórias são precisas, até certo ponto. Há alguns casos de uso de Cripto não especulativos, onde o material está sendo usado como um hack de vida para ajudar aqueles que vivem em nações disfuncionais, como o exemplo das remessas de Cripto cubanas. Ao mesmo tempo, uma grande parte do uso de nações em desenvolvimento envolve Cripto servindo como o ponto focal para os impulsos de jogo dos oprimidos, não como um hack de vida útil ou um agente de mudança.

Em sua forma mais pura, a visão cripto-como-redenção eleva a Cripto a mais do que apenas um hack pessoal para aqueles que lidam com instituições ruins. A Cripto é uma revolução pacífica. Ela se esgueira como um cavalo de Troia e destrói as instituições extrativistas que atormentam as nações menos desenvolvidas, libertando-as.

Embora a Cripto possa certamente ser um bom hack de vida, essa hiperidealização da Cripto é perigosa. Ela dá às pessoas a ideia equivocada de que um produto que serve ao seu instinto de jogo pode, de alguma forma, resolver os problemas do mundo em desenvolvimento.

Para reformar as instituições que KEEP os cidadãos de nações pobres, a Cripto T vai dar conta. Mudanças profundas exigem trabalho real.

Leia Mais: As Rampas que Mataram a Tese Dissidente do Bitcoin