De pária a parceiro: as respostas climáticas da Crypto

Uma pequena semente de conscientização parece estar criando raízes entre os formuladores de políticas e o público em geral, uma percepção de que as criptomoedas podem não ser a sentença de morte ambiental que seus críticos tanto falam.

Esta semana viu ofalha estreita de uma iniciativa para proibir a mineração de prova de trabalho com uso intensivo de energiano Parlamento Europeu (PE). Isso aconteceu depois da semana passadaordem executivado presidente Biden sobre tecnologias de blockchain e criptomoedas, que, entre outros decretos, exigiu que as agências dos EUA produzissem um relatório sobre “o potencial dessas tecnologias para impedir ou promover esforços para enfrentar as mudanças climáticas em casa e no exterior” e sobre “os impactos [que elas] têm no meio ambiente”.

Você está lendoDinheiro reinventado, uma análise semanal dos Eventos e tendências tecnológicas, econômicas e sociais que estão redefinindo nossa relação com o dinheiro e transformando o sistema financeiro global. Assine para receber o boletim informativo completo aqui.

Esses dois desenvolvimentos políticos refletem mudanças CORE no pensamento que podem abrir caminho para que a comunidade Cripto ocupe um lugar importante nos esforços globais para conter as mudanças climáticas.

Primeiro, há um reconhecimento emergente de que, quer as pessoas gostem ou não, esses novos sistemas essencialmente imparáveis ​​não vão desaparecer. Muitos membros do PE que consideraram apoiar a chamada “proibição do Bitcoin ” provavelmente T o fizeram, não por causa de alguma grande apreciação pelas criptomoedas, mas porque reconheceram que era inútil. Eles entenderam que, se proibidos de operar na União Europeia, os mineradores simplesmente se mudariam para outras regiões com fontes de combustível muito mais sujas do que as da UE.

Além dessa aceitação relutante, também há sinais de um interesse mais amplo e positivo no potencial da criptomoeda para gerar resultados climáticos positivos.

O EO de Biden solicitou um relatório analisando “usos potenciais de blockchain que poderiam dar suporte a tecnologias de monitoramento ou mitigação de impactos climáticos” e as “implicações para a Política energética, incluindo no que se refere à gestão e confiabilidade da rede, incentivos e padrões de eficiência energética e fontes de fornecimento de energia”.

Como eu discutianteriormente, Acredito que os formuladores de políticas de energia devem começar a tratar os mineradores de Bitcoin como parceiros, não como inimigos. Com modelos calibrados de impostos e subsídios, pactos público-privados voltados para o desenvolvimento de infraestrutura e contratos de compensação que comprometem os mineradores a desligar suas máquinas durante o pico de demanda, os projetos de expansão da capacidade de mineração podem ajudar as comunidades a financiar e desenvolver redes elétricas inteligentes baseadas em energias renováveis. É animador ver o mais alto cargo do país aludindo a tais ideias, mesmo que obliquamente.

Uma conversa mais sofisticada

Também fiquei impressionado com a qualidade da conversa em torno da contribuição potencial do blockchain para os objetivos de sustentabilidade ambiental, social e de governança (ESG) durante o festival South by Southwest (SXSW) em Austin nos últimos dias. (Alguns CoinDeskers estavam lá para participar e cobrir a conferência e os Eventos satélites e para avaliar o cenário para nossa Festival do consensona mesma cidade de 9 a 12 de junho, que também incluirá uma subconferência ESG.)

Apresentações emProtocol Labs’ Sustainable Blockchain Summit aprofundou-se nos mecanismos cada vez mais sofisticados de blockchain para enfrentar os desafios das mudanças climáticas. Um painel oficial do SXSW abordou “descarbonizando a blockchain" e outroanalisou a “intersecção de NFTs, blockchain, DAO, DeFi com arte, mídia, jogos, propriedades digitais, marcas e como movimentos sociais, impacto ambiental e organizações sem fins lucrativos podem capitalizar a tendência para o bem social”.

Essas não eram discussões utópicas do tipo “blockchain conserta tudo”, mas conversas sérias sobre o potencial e os desafios associados a essa Tecnologia em casos de uso como rastreamento de emissões de carbono da cadeia de suprimentos e certificação e comercialização de energia renovável. Alan Ransil, pesquisador-chefe do Filecoin Green no Protocol Labs, argumentou que esses tipos de soluções em tempo real, com “dinheiro programável”, oferecem uma atualização urgente para os mecanismos de medição e resposta laboriosamente lentos do “sistema fiduciário” existente. O mundo T pode se dar ao luxo de trabalhar com auditorias de carbono de 1 ano, com informações que são muito poucas e muito tardias.

Alguns palestrantes do evento do Protocol Labs destacaramProtocolo do Tucanomovimentos para trazer créditos de carbono para a cadeia na forma de tokens negociáveis. Mas eles também discutiram a necessidade de ir além desse mercado voluntário, que, como meu colegaDaniel Kuhn destacounovembro passado, não interrompe ativamente as emissões de CO2. Há uma necessidade de estratégias reais de redução líquida.

Um dos muitos exemplos interessantes deste último é encontrado em Ganhe Floresta, que esteve presente no SXSW. Esse projeto, que ganhou o prêmioHack4Climahackathon na conferência COP23 das Nações Unidas em Bonn, Alemanha, em novembro de 2017, está trabalhando com comunidades indígenas em áreas de floresta tropical. Ele usa contratos inteligentes para forjar sistemas de incentivo proativos que vinculam a distribuição de dinheiro de subsídios a objetivos de reflorestamento.

Paralelamente aos seus esforços para atingir objetivos climáticos, esses projetos agora também estão tomando medidas de alto nível para mitigar o que pode ser chamado de calcanhar de Aquiles ambiental da tecnologia blockchain: sua própria pegada de carbono. A GainForest migrou recentemente do Ethereum, que depende de consenso de prova de trabalho com uso intensivo de energia, para o Solana, que é baseado em um algoritmo de prova de participação menos pesado computacionalmente. E a Metagood, uma plataforma NFTs-for-good que arrecada dinheiro para causas como a preservação dos recifes de corais nas Bahamas, usa processos de ponta para cunhar milhares de NFTs em uma única transação, reduzindo a carga computacional e as taxas de GAS do Ethereum para instituições de caridade.

Para mais informações sobre os vários esforços para reduzir as externalidades ambientais da tecnologia blockchain, leiaCrítica de Ian Allisonde algumas das principais ideias.

Se os desenvolvedores de blockchain puderem dar ao público menos motivos para reclamar sobre seu impacto ambiental, eles podem começar a defender sistemas abertos, sem necessidade de confiança e baseados em incentivos que abordem o problema global.“Tragédia dos Comuns” problema.