Os angariadores de fundos da Ucrânia trazem o melhor e o pior da Cripto

A Criptomoeda tem sido surpreendentemente central para a invasão da Ucrânia, onde as notícias desta manhã mostram que as forças russas captura de uma usina nuclear cruciale outros objetivos.

Alguns se perguntam se as Cripto podem ser úteis para escapar das sanções devastadoras impostas ao governo de Vladimir Putin e seus comparsas (a resposta: Provavelmente não). De forma mais ampla, as sanções marcam umapolitização do sistema bancário global que valida muitos dos pontos em que a Cripto foi baseada.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

A comunidade Cripto também deu o seu melhor com uma campanha de arrecadação de fundos verdadeiramente notável. Depois que a Ucrânia criou carteiras oficiais para receber Bitcoin (BTC) e ether (ETH), os coiners doaram aproximadamente 40 milhões de dólares.

Para efeito de comparação, o governo dos EUA está atualmente debatendo um pacote de US$ 6 bilhões em ajuda à Ucrânia, então os detentores de Cripto já doaram cerca de 0,75% do que os EUA poderiam, talvez, dar. E a Cripto chegou quase instantaneamente, no meio de uma invasão em andamento, sem amarras. Ela já está sendo implantada para comprar suprimentospara o esforço de guerra da Ucrânia.

Isso torna as doações de Cripto , dólar por dólar, consideravelmente mais úteis do que os fundos dos EUA que chegarão... eventualmente. É uma reivindicação para a Cripto como uma Tecnologia, e T pode prejudicar a reputação social da comunidade.

Mas houve pelo menos um lado negro na nuvem prateada, na forma de uma aparente demonstração de ganância grosseira e amoral por parte dos oportunistas notoriamente oportunistas das criptomoedas.

Na quarta-feira, o esforço de arrecadação de Cripto da Ucrânia anunciou que realizaria um airdrop para aqueles que fizeram doações. (Um airdrop é uma distribuição não solicitada de um token ou moeda de Criptomoeda , geralmente de graça, para vários endereços de carteira.) Houve poucos detalhes sobre qual Cripto poderia ser lançada, mas um palpite razoável seria algum tipo de token de "obrigado" com pouco valor monetário explícito.

Veja também:Ética do Airdrop: Empresa de capital de risco atrai ira

Mas mesmo tokens com pouco ou nenhum valor explícito podem fazer coisas muito estranhas no mercado de Cripto do tipo cassino. Por exemplo, o token PEOPLE do ConstitutionDAO atingiu em dezembro uma capitalização de mercado de mais de 800 milhões de dólares, embora tenha sido lançado para administrar apenas US$ 40 milhões em doações iniciais.

Essa história ajuda a dar sentido ao que aconteceu em seguida: um aumento massivo em pequenas doações para os endereços da Ucrânia. De talvez algumas centenas de doadores por hora, o volume aumentou para vários milhares. Embora isso LOOKS superficialmente uma onda de generosidade, na verdade é tudo menos isso.

Em vez disso, este aumento parece representar em grande parte um esforço para, nas palavras de um observador, “jogo de airdrop.” A maioria parece ter sido pequenas doações de menos de US$ 30 em ETH. De acordo com uma análise, mais de 20% eram de carteiras novascriado apenas para doações.

Isso sugere que os novos doadores esperavam fazer uma doação mínima e, em seguida, receber tokens airdropados em troca que – quem sabe! – poderiam de alguma forma acabar valendo mais do que as doações. A geração de carteiras inteiramente novas sugere ainda um chamado ataque Sybil, ou usuários fingindo ser várias pessoas para que possam reivindicar o airdrop mais de uma vez.

Este tipo de comportamento foi de certa forma normalizado pelos autoproclamados “degenerados” que gastam tempo maximizando retornos de todos os tipos em sistemas Cripto . Há até uma certa lógica em encorajar comportamento abusivo limítrofe entre os usuários de sistemas financeiros abertos, porque ajuda a testar a resiliência dos sistemas enquanto eles ainda são de nicho e experimentais. Mas, à medida que esses sistemas colidem repentinamente com a realidade sombria da guerra, esse comportamento de Velho Oeste, vale-tudo, LOOKS menos com testes adversários de sistemas experimentais e mais com o lucro de guerra à moda antiga.

Se você é um daqueles que tentou manipular os esforços de arrecadação de fundos de uma nação democrática que estava sendo invadida pelas forças de um ditador cruel e ex-espião... bem, pense nisso por um momento.

Talvez também aceite o fato de que os registros de blockchain do que você fez estarão por aí enquanto o Ethereum existir. É inteiramente possível para qualquer um que seja curioso e suficientemente motivado descobrir quem são os que tentaram lucrar com a guerra. Você criou um registro permanente de sua própria venalidade desonrosa.

Veja também:'Reprimir' a Cripto? Talvez, mas você T pode proibir a matemática | Opinião

E, no final, você T tem nada para mostrar. Talvez em parte por causa da tentativa de ataque Sybil, o ministro da transformação digital da Ucrânia anunciou quinta-feira que o lançamento aéreo seria cancelado. Houve menção à Ucrânia emitindo NFTs, mas não está claro se isso seria um airdrop ou um esforço separado de arrecadação de fundos.

Então parabéns, degens – vocês se fortaleceram. Não apenas financeiramente, mas eticamente.

A boa notícia é que essas travessuras provavelmente acabarão como uma nota de rodapé para o aumento mais amplo de doações de Cripto genuinamente úteis. Essa seria a mais profunda justificativa possível para as Cripto e as Finanças abertas. Porque, claro, há muitos malfeitores egoístas por aí. Mas se você deixar as pessoas tomarem suas próprias decisões, a maioria tomará a ONE certa.