Web 3.0 é muito complicada

Um dos objetivos e benefícios mais importantes da revolução da Web 3.0 é a redecentralização dos ecossistemas mundiais de Tecnologia da informação. A internet, quando começou, era um sistema altamente descentralizado. Os sistemas centralizados, com o tempo, foram distribuídos com muito sucesso por todo este ecossistema descentralizado.

A economia do negócio de software e o poder dos efeitos de rede são a base para a centralização da era da Web 2.0, e também são ajudados pelo uso liberal de padrões obscuros nos usuários (ou seja, truques da Web 2.0 para fazer as pessoas desistirem). dados pessoais). Se não tomarmos cuidado, corremos o risco de repetir alguns dos mesmos padrões da era da Web 3.0.

Paul Brody é líder global de blockchain da EY e colunista da CoinDesk .

Vejo dois riscos principais para um futuro descentralizado e sustentável. A primeira, e de longe a maior, é a imensa complexidade envolvida na construção de boas ferramentas de interação blockchain. Interagir com sistemas distribuídos é complicado, ainda mais quando você impõe requisitos adicionais, como o gerenciamento de múltiplas assinaturas ou o uso de provas de conhecimento zero para manter a Política de Privacidade.

A maneira mais fácil de gerenciar essa complexidade hoje é fazê-lo por meio de uma interface de programação de aplicativos (API). Quer cunhar um token? Existe uma API para isso. Quer obter algum histórico de transações? Também existe uma API para isso. Essas APIs, por sua vez, escrevem de e para o blockchain, lidando com toda a complexidade envolvida. As APIs simplificam a construção de ferramentas blockchain, mas quase todas elas dependem de software e infraestrutura centralizados. Em outras palavras: o uso extensivo de APIs levará à centralização de muitas funções críticas do blockchain.

A infraestrutura blockchain da EY não é diferente, e não só faz uso intenso de serviços baseados em API de outras empresas, mas também oferece serviços como APIs para usuários corporativos que, de outra forma, considerariam toda essa complexidade muito difícil de gerenciar. Embora eu saiba que as APIs certamente terão um papel a desempenhar no futuro, especialmente quando se trata de fazer a interface do mundo Web 3.0 com o mundo Web 2.0, prefiro ver um futuro onde muitos aplicativos sejam executados e interajam nativamente no blockchain. ecossistema. Temos a nossa própria prioridade dentro da EY de KEEP a colocar infraestruturas mais genuinamente descentralizadas no nosso negócio de blockchain, e espero que os nossos pares também o façam.

Para evitar a centralização excessiva por meio da dependência de APIs e aplicativos SaaS (software como serviço), o trabalho mais importante é que os desenvolvedores construam bibliotecas e ferramentas que facilitem o acesso direto aos ecossistemas da Web 3.0 e KEEP o código atualizado sem ter que depender em APIs. Isso parece fácil, mas na verdade é muito difícil. Descobri em minha carreira como é terrivelmente difícil gerenciar a distribuição de software e como é fácil manter o controle e a consistência por meio de uma API de software como serviço. Alguns projetos como o Stereum , financiados em parte pela Fundação Ethereum , são um bom começo porque tornam o início e a execução do seu próprio nó em casa tão fácil quanto instalar qualquer outro pacote de software.

Uma segunda grande preocupação que tenho é que, em nossos esforços para criar ofertas da Web 3.0 que funcionem exatamente como as ofertas da Web 2.0, acabaremos centralizando a Web 3.0 em um alto grau. Os protocolos que suportam computação “descentralizada” e armazenamento de arquivos são projetados para recompensar os participantes com os sistemas mais disponíveis e de alto desempenho. Geralmente estão localizados em data centers centralizados administrados por grandes empresas.

Leia Mais: 10 previsões para 2022 de Henri Arslanian da PwC

Isto é essencial se quisermos que os aplicativos Web 3.0 sejam tão rápidos e responsivos quanto os aplicativos Web 2.0. Mas será esse um objectivo útil? As novas tecnologias mais bem-sucedidas abordam novas cargas de trabalho em vez de migrar as antigas para novas plataformas. A Web 3.0 é melhor em algumas coisas muito específicas, como movimentar valor com tokenização e permitir integrações complexas com contratos inteligentes .

Talvez possamos deixar as interações síncronas e a gratificação instantânea da interface do usuário para o mundo da Web 2.0? O “30″ em “30 líquidos” em uma fatura corporativa refere-se a dias, não a milissegundos. Para a maioria das empresas, aplicações comerciais e financeiras, um tempo de ciclo de alguns minutos a um dia é mais que adequado. Talvez devêssemos deixar os jogos e a realidade virtual para a Web 2.0?

Se quisermos um futuro verdadeiramente distribuído e descentralizado, teremos de resistir às tentações duplas da gratificação instantânea da interface do utilizador, do tipo que só pode ser proporcionada por centros de dados sempre ativos e integrações de API extremamente simples. A recompensa será um ecossistema financeiro e Tecnologia mais justo, mais competitivo e mais resiliente.

As opiniões refletidas neste artigo são minhas e não refletem necessariamente as opiniões da organização global EY ou das suas firmas-membro.