O roubo de APE é uma maneira cara de Aprenda sobre a filosofia de segurança da criptografia

Na semana passada, um trader de NFT chamado Todd Kramer fez um apelo simples no Twitter.

“Fui hackeado”, ele escreveu. “Todos os meus macacos se foram. Isso acabou de ser vendido, por favor, me ajude.”

Kramer estava se referindo ao seu estoque de NFTs do Bored APE Yacht Club (tokens não fungíveis) – agora a franquia mais valiosa de Cripto colecionáveis. Eles custarão cerca de US$ 276.000, no mínimo, e Kramer tinha oito deles, junto com sete de uma coleção derivada chamada Mutant APE Yacht Club, antes que seus tokens fossem desviados em um golpe de phishing.

Quase imediatamente, a publicação de Kramer “macacos desaparecidos”se tornou viral.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Os NFTs já têm umapéssima reputação entre a multidão não criptográfica(ou seja, a maioria das pessoas), graças à suarelação tensa com o conceito de “equipamento de propriedade digitalhts”e oimpacto ambiental de blockchains de prova de trabalho como Ethereum. Mais do que algumas marcas renegaram as quedas planejadas de NFT após enfrentarem intensasretaliaçãonas redes sociais.

E embora não seja exatamente surpreendente que a multidão anti-NFT encontre um poucoprazer pelo infortúniono tweet de Kramer, o que é ainda mais importante é que os verdadeiros crentes nas criptomoedas – o tipo de pessoa que já está imersa em NFTs – foram igualmente irrisórios.

Isso porque a cultura da Cripto coloca uma ênfase exagerada na responsabilidade pessoal. Uma das coisas boas sobre bancos e outras instituições financeiras centralizadas é que eles são obrigados a tomar certas medidas para proteger seu dinheiro. Essas proteções podem vir na forma de seguro de depósito e proteção contra fraude, mas também pequenos recursos de segurança como mecanismos de “senha esquecida”.

As chamadas carteiras de Cripto “não hospedadas”, como a MetaMask, pedem que os usuários KEEP o controle de suas próprias chaves privadas; se você os perder, não há como recuperá-los. “Não são suas chaves, não são suas moedas”, diz um antigo mantra Cripto .

Há algo inerentemente bobo em ter uma parte significativa do seu patrimônio líquido (Kramer afirma que era cerca de US$ 2,2 milhões) amarrada em arquivos JPEG ilíquidos. Mas, para mim, a controvérsia dos "macacos desaparecidos" fala principalmente de um tipo de hipocrisia generalizada no mercado de NFT.

O bilionário Mark Cuban, que passou o primeiro semestre do ano passado defendendo com entusiasmo o DeFi (“Finanças descentralizadas”) programas e bombeando seus investimentos em Cripto em aparições nas principais redes de notícias da TV, fez um apelo semelhante no verão passado, depois que algumas de suas participações foi a zero. Em declaração à Bloomberg, Cubanapelou explicitamente a uma maior regulamentação do espaço Cripto. Ele ficou muito mais quieto no segundo semestre do ano.

As leis de proteção ao consumidor, embora nunca sejam perfeitamente concebidas ou aplicadas, existem por um motivo. Mercados saturados e não regulamentados, como o de Cripto, são alvos naturais para golpistas, e até mesmo os traders mais experientes podem perder milhões com um clique perdido.

OpenSea, o maior mercado de NFT,conseguiu interromper a negociação dos ativos roubadose sinalizá-los como envolvidos em um golpe. Mas como o OpenSea é basicamente apenas uminterface de negociação front-end, e os NFTs do Bored APE Yacht Club são hospedados na blockchain Ethereum , a empresa T conseguiu devolver nenhum dos tokens.

Veja também:As falsificações de NFT T vão desaparecer| O Nó

Ele conseguiu alguns deles de volta, no entanto. E ironicamente, os usuários do Twitter que enterraram Kramer podem ter desempenhado um papel crucial, amplificando o apelo de Kramer ereunindo membros da comunidade Bored APEpara ajudar a recuperar os tokens.

Kramer T é o primeiro trader a perder seus Bored Apes para um golpe de phishing. Outro entusiasta do NFT, Calvin Becerra, fez um barulho semelhante no Twitter após perder três tokens em novembro. Ele até escreveu umobservaçãoaos captores dos macacos, pedindo para fechar um acordo para seu retorno seguro (ele também listou a nota como um NFT, naturalmente).

Aceitar infraestrutura descentralizada significa aceitar esses riscos. Se você vai defender um novo sistema financeiro independente – um sem regulamentação, proteções contra fraudes e muitas das outras salvaguardas que ajudam as pessoas a manterem seu dinheiro – então não há sentido em apelar para mediadores centralizados quando o sistema começa a trabalhar contra você.