- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O caso transumanista para a Cripto
Se a morte é uma doença, o Bitcoin é a cura?
Se você quer viver para sempre, precisa de um dinheiro adequado ao propósito. Bitcoin, para muitos, é o bilhete. É a primeira, maior e mais descentralizada Criptomoeda. É amplamente adotada – de investidores de varejo a fundos de pensão e estados-nação. Tem uma marca durável. Há um caso a ser feito de que é o mais recente “Linda"invenção, a ideia de que fenômenos antigos são menos perecíveis em virtude de existirem há mais tempo.
Mas quem iria querer viver para sempre? Como um fato histórico, ao que parece, muitos dos primeiros a adotar a Criptomoeda, é quem! Que apropriado! Transumanistas, uma ampla categoria de pessoas que querem melhorar a condição Human – estendendo a vida ou extinguindo a morte, espalhando felicidade e erradicando o sofrimento por meio da Tecnologia – viam o Bitcoin como uma ferramenta poderosa em seu arsenal.
Este artigo, parte do CoinDesk’sSemana do Futuro do Dinheiro, é um trecho do boletim informativo The Node, o resumo diário de notícias sobre blockchain e Cripto da CoinDesk. Você pode se inscrever para receber o boletim completo boletim informativo aqui.
Não é necessário citar nomes aqui, mas muitos dos primeiros defensores da criptografia tinham laços com o movimento transumanista. Muitos "Cripto " influentes ainda têm. Existem muitos sabores de transumanismo: pós-humano, ciborgue, imoralismo, biohackers, a singularidade são todos cognatos próximos. A ideia predominante é simplesmente que o potencial Human individual T é limitado por nossos corpos, nossa biologia ou mesmo o processo evolutivo da seleção natural. Existe uma pílula para isso!
Nanotecnologia, biotecnologia, Tecnologia da informação e ciência cognitiva – às vezes abreviada como NBIC – estão na fronteira do avanço científico, expandindo os limites do que é física e mentalmente possível. Um dia, poderemos ter interfaces cérebro-computador, misturando inteligência artificial e natural, aperfeiçoando nossas memórias e expandindo infinitamente o escopo do nosso conhecimento. Poderemos ter pílulas para induzir um estado de bem-aventurança. Quem sabe?
“Eu diria que os obstáculos puramente técnicos ao transumanismo estão diminuindo”, disse David Pearce, cofundador da World Transhumanist Association (WTA), agora conhecida como Humanity+. Ele está certo, até certo ponto. Usando uma mistura de tecnologias, os seres Human já estão superando seus limites naturais. A morte pode ser uma condição para todos os seres vivos agora, mas talvez não para as criaturas que podemos nos tornar – ou criar.
Já existem várias corporações com fins lucrativos e organizações sem fins lucrativos que congelam cadáveres Human , de pessoas que já viveram e que esperam ressuscitar em um futuro NEAR , quando a ciência encontrar uma solução para doenças, depressão e morte. Finn Brunton, estudioso de cultura digital da Universidade de Nova York chamado essas pessoas “extropianas” e registraram as associações entre criptogenia e Cripto.
Mais de Semana do Futuro do Dinheiro:
7 Cenários Selvagens para o Futuro do Dinheiro - Jeff Wilser
O lado negativo do dinheiro programável - Marc Hochstein
Ethereum em 2022: O que é dinheiro no metaverso? -Eduardo Oosterbaan
O Futuro do Dinheiro: Uma História - Dan Jeffries
Não sendo capazes de saber o estado do mundo em que nasceriam, os mortos “temporariamente” precisam de dinheiro que possa durar mais que bancos e até governos. Muitos tinham uma inclinação libertária e achavam que o dólar americano estava prestes a entrar em colapso. Mas você T precisa ser um futurista para pensar que o Bitcoin persistirá tanto quanto a internet. Suficientemente descentralizado, o Bitcoin T é uma proteção contra a inflação, mas sim contra o colapso social (em teoria).
Tudo isso parece uma aposta. Mas fique comigo e segure o telefone ético.
O transumanismo – literalmente “além do Human” – é tão focado em estabelecer limites artificiais em torno da condição Human quanto em tecnologias aditivas. Pearce, por ONE, LOOKS para a genética como o reino para criar sujeitos Human perfeitos. Ele observa que quando fundou a WTA, o genoma Human T sequer estava decodificado. A cada ano desde então, aprendemos mais sobre os blocos básicos de construção da vida – e eventualmente seremos capazes de organizá-los como quisermos. E por que T escolheríamos a perfeição?
A “liberdade morfológica” para projetar bebês para terem características favoráveis – para serem mais inteligentes, mais atléticos, mais extrovertidos do que seus pares – significa identificar e desmantelar genes ruins. É literalmente seleção artificial. De forma semelhante, o fundador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, impôs um limite arbitrário em torno de sua criação monetária – 21 milhões de BTC.
Alguns maximalistas imaginam um mundo onde toda atividade econômica flui pela rede Bitcoin , o que superaria outras moedas. O Bitcoin tem algumas vantagens sobre o sistema fiduciário: não tem fronteiras, é resistente à censura e tem finalidade de liquidação. Ele só cresceu em valor desde que foi lançado para o mundo. E, mais importante, é maior do que qualquer governo pode controlar.
Veja também:O Mundo Que O Bitcoin Irá Construir | Cory Klippsten
Em ambos os casos de transumanismo e hiperbitcoinização, uma pequena elite governaria. A escassez de Bitcoin significa que nem todos podem compartilhar igualmente a riqueza, e seus atributos deflacionários recompensam os primeiros a adotar. Enquanto isso, embora Pearce e muitos transumanistas sejam amplamente utilitários e defendam o que quer que crie os humanos mais felizes (às vezes animais) no futuro, ele não é um redistribucionista.
Em seu livro, “The Hedonistic Imperative”, Pearce argumenta que o mundo seria melhor se todos fossem mais como o cofundador da Microsoft, Bill Gates, ricos e abençoados com bons genes. Qualquer pós-humano semelhante ao de Gates que venha a seguir, que criaremos usando as tecnologias mais transformadoras, significaria o resto dea humanidade está obsoleta– incapaz de competir.
Nem todo bitcoiner é um transumanista, e nem todo transumanista é umeugenista, mas vale a pena observar como os movimentos se relacionam e falam entre si. Uma lição de uma década de inovação Cripto T é se algo é tecnologicamente possível – mas se há vontade social e cultural. O que pode ser mais Lindy de tudo é saber que a Tecnologia – sempre uma extensão do eu – pode sempre escapar do nosso controle.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn foi editor-gerente adjunto da Consensus Magazine, onde ajudou a produzir pacotes editoriais mensais e a seção de Opinião . Ele também escreveu um resumo diário de notícias e uma coluna duas vezes por semana para o boletim informativo The Node. Ele apareceu pela primeira vez impresso na Financial Planning, uma revista de publicação comercial. Antes do jornalismo, ele estudou filosofia na graduação, literatura inglesa na pós-graduação e relatórios econômicos e de negócios em um programa profissional da NYU. Você pode se conectar com ele no Twitter e Telegram @danielgkuhn ou encontrá-lo no Urbit como ~dorrys-lonreb.
