Compartilhe este artigo

Veja por que a eleição de hoje nos EUA é importante para a Cripto

É improvável que um projeto de lei sobre Cripto se torne lei este ano, mas não é impossível.

É dia de eleição nos EUA. Em algum momento nas próximas horas, dias e semanas, saberemos qual partido principal ganhará o controle da Câmara dos Representantes, do Senado e da Casa Branca. Os candidatos presidenciais Kamala Harris e Donald Trump podem receber a maioria das manchetes, mas qual partido político controla o Congresso provavelmente significa muito em termos de como as criptomoedas serão tratadas na nação, especialmente no curto prazo.

Você está lendo o State of Cripto, um boletim informativo da CoinDesk que analisa a intersecção entre Criptomoeda e governo. Clique aquipara se inscrever para edições futuras.

O que vem a seguir

A narrativa

Hoje é dia de eleição nos EUA. Há inúmeras cadeiras em disputa em municípios, legislaturas estaduais e mansões de governadores por todo o país. Há 435 disputas na Câmara dos Representantes dos EUA, 33 disputas para o Senado e, claro, os eleitores escolherão quem ocupará a Casa Branca pelos próximos quatro anos.

Por que isso importa

O próximo presidente dos Estados Unidos terá um papel importante na escolha de reguladores e potencialmente até mesmo na defesa de regulamentações de Cripto , tomando medidas executivas ou fazendo lobby por legislação. Isso pode — provavelmente irá — moldar os Mercados de Cripto nos EUA nos próximos anos (e, para ser justo, isso também foi verdade em 2020 e 2016). Mas isso também se estende além desta ONE indústria. A composição da Câmara e do Senado também determinará que tipo de legislação, se houver, será aprovada nos próximos anos e como essa legislação pode realmente ser implementada. De todas as contas, as eleições de 2024 serão historicamente acirradas. Várias disputas pela Câmara e pelo Senado e a disputa presidencial parecem ser cara ou coroa.

Em outras palavras, se você está lendo isso, pode votar nas eleições dos EUA e ainda T o fez, seu voto pode ser muito importante.

Quebrando tudo

Na frente Cripto , existem vários caminhos para a legislação no momento. Eles dependem em grande parte do resultado da eleição — que, vale ressaltar, podemos não saber imediatamente. Se um partido ganhar a Casa Branca, a Câmara e o Senado (eles tomam posse em janeiro), provavelmente T veremos mais nenhum progresso em direção à legislação Cripto este ano, disse o Representante Tom Emmer, um republicano e atual líder da maioria. Isso porque se um único partido estiver pronto para essa trifecta, os legisladores podem esperar alguns meses para elaborar um projeto de lei que T exija um grande compromisso com o outro partido.

"Se os republicanos estiverem no comando, acredito que vocês verão um pouco do FIT21 [Financial Innovation and Tecnologia for the 21st Century Act] no acordo final. Mas pode ter que esperar até — se o presidente Trump for vitorioso — pode ter que esperar até que ele seja empossado para realmente virar lei", disse Emmer.

Se diferentes partidos controlarem a Câmara e o Senado no ano que vem, como grupos como o Cook Political Report preveem, as coisas ficarão mais complicadas e muito mais subjetivas. Nesse caso, os legisladores podem estar mais dispostos a se comprometer com a legislação este ano, disse Emmer durante uma entrevista no início de outubro. Isso pode fazer com que a legislação Cripto avance como parte do National Defense Authorization Act ou de um projeto de lei de financiamento, seja uma resolução contínua ou um orçamento adequado.

O senador Chuck Schumer, democrata e atual líder da maioria, disse aos ouvintes em um evento Crypto4Harris em agosto queele acreditava que seria possível aprovar um projeto de lei sobre Cripto até o final de 2024. O que essa legislação pode ser ainda é uma incógnita. O FIT21, um projeto de lei de estrutura de mercado de Cripto defendido pelo deputado republicano aposentado Patrick McHenry, tem grandes chances de se tornar lei este ano, mas é o projeto de lei que os legisladores mais têm levantado quando questionados nos últimos meses.

O representante Andy Barr, um republicano que concorre para suceder McHenry como presidente do poderoso Comitê de Serviços Financeiros da Câmara,disse no mês passado o projeto de lei deve ser reapresentado no ano que vem se T for aprovado e virar lei neste ano.

"Acho que se tivermos que reintroduzir no próximo Congresso, se T conseguirmos fazer isso neste Congresso, então isso representa uma oportunidade para olharmos para mudanças que podem melhorar o produto", disse ele. "E se a razão pela qual ele falha no pato manco é que T fizemos um trabalho bom o suficiente para colocar democratas suficientes a bordo, então isso nos dá uma oportunidade de talvez ver o que podemos fazer para fazer o trabalho."

Outra opção mais distante é um projeto de lei ainda a ser apresentado pelo Comitê de Agricultura do Senado, que seria liderado pela senadora democrata aposentada Debbie Stabenow. Este projeto de lei enfrentou complicações (ele T foi apresentado ainda e enfrenta oposição do principal republicano no comitê), mas no caso de um Congresso dividido, os legisladores podem muito bem decidir que é um veículo melhor do que começar do zero em 2025.

Senadores republicanos Cynthia Lummis e Tim Scottdiscutiu como isso poderia acontecer durante uma aparição em um simpósio SALT em agosto. Sob sua hipótese, o projeto de lei provavelmente veria alguma combinação de disposições de commodities, disposições de stablecoin e outras questões bancárias anexadas ao que pode acabar como um "projeto de lei de serviços financeiros muito amplo e então tem FLOW suficiente para ser aprovado".

Uma questão, ela disse, era se haveria dias legislativos suficientes após a eleição para que os legisladores passassem por todo esse processo.

Outra questão, disse Emmer em outubro, é que o Senado ainda não passou da fase de ideias.

"Este não é um momento para ideias", disse ele. "Este é um momento para algo que já foi elaborado, examinado e aprovado. Não estou dizendo que isso vai entrar naquele acordo final, mas se houver um acordo final antes do fim do ano sobre o financiamento do governo e o cuidado com este orçamento... é possível, com Patrick McHenry se aposentando no fim do mandato, que parte ou todo aquele projeto de lei FIT21 encontre seu caminho para aquele veículo final. É possível. Eu T descartaria isso. Eu T apostaria nisso, mas também T descartaria isso."

O deputado Wiley Nickel, um democrata que deixará o Congresso no final deste mandato após sua cadeira ter sido redistribuída, disse em uma entrevista no mês passado que uma combinação bipartidária "nos dá a melhor chance de aprovar o projeto de lei".

Novamente, observando que parte disso depende de como a eleição se desenrola, ele também apontou o FIT21 como um possível projeto de lei que pode passar pela Câmara e pelo Senado antes do fim do ano. O apoio bipartidário para qualquer parte da legislação que se mova também garantirá que seja mais duradouro, disse ele.

"Há maiorias bipartidárias realmente boas em todas essas questões", disse ele. "O ponto que eu KEEP levantando, no entanto, é que é importante — se realmente queremos fazer as coisas — que façamos isso juntos de forma bipartidária."

Guia de criptomoedas para a eleição

A CoinDesk fará um blog ao vivo na terça-feira à noite no acompanhamento das eleições dos EUA. Há uma série de disputas para a Câmara e o Senado que esta indústria está observando de perto, seja porque um candidato expressou opiniões sobre a legislação de Cripto ou porque grupos da indústria investiram dinheiro para expulsar os titulares — ou ambos.

No Senado, a indústria, em grande parte por meio do supercomitê de ação política Fairshake e seus PACs afiliados, injetou quase US$ 80 milhões em algumas disputas, com metade disso — US$ 40 milhões —vai destituir o senador democrata de Ohio, Sherrod Brown, o atual presidente do Comitê Bancário do Senado, e apoia o desafiante republicano Bernie Moreno; essa corrida éem grande parte uniforme, de acordo com a agregação de pesquisas da 538.

Cerca de US$ 20 milhões foram destinados diretamente ao apoio aos candidatos democratas ao Senado: Ruben Gallego, um congressista do Arizona que concorre para suceder a senadora Kyrsten Sinema, que T está buscando a reeleição, e Elissa Slotkin, uma representante de Michigan que concorre para suceder a senadora Debbie Stabenow, que está se aposentando. Gallego atualmente lidera contra a republicana Kari Lake, de acordo com 538. O mesmo paraSlotkin contra o republicano Mike Rogers.

Outros US$ 10 milhões apoiaram indiretamente o representante democrata Adam Schiff em sua candidatura à cadeira no Senado da Califórnia, por meio de anúncioscontra a colega representante democrata Katie Porterdurante as primárias. Schiff venceu as primárias e agora desfruta de uma liderança considerável contra o republicano Steve Garvey,por 538.

Outros US$ 10 milhões ou mais foram destinados aos candidatos republicanos ao Senado (além de Moreno). RepresentantesJoão Curtis(Utah) eBancos Jim(Indiana) e GovernadorJustiça de Jim(West Virginia) receberam aproximadamente US$ 3 milhões cada. Essas corridas também parecem ser muito menos competitivas do que Michigan ou Arizona.

A CoinDesk também está observando de perto as disputas pelo Senado em Massachusetts, onde o advogado John Deaton está desafiando Elizabeth Warren, talvez a maior cética das Cripto no Senado, e na Pensilvânia, onde o ex-CEO da Bridgewater Associates, David McCormick, está desafiando Bob Casey.

Os democratas atualmente desfrutam de uma maioria muito pequena pelo fato de que os membros independentes do Senado atualmente fazem parte do caucus com eles. O senador JOE Manchin (West Virginia.) está se aposentando e seu assento está quase certamente mudando para um republicano. Em Montana, o senador Jon Tester, um democrata, está enfrentando uma corrida acirradacontra o desafiante Tim Sheehy. Em Nebraska, a senadora Debra Fischer, uma republicana, é similarenfrentando uma corrida acirradacontra o desafiante Dan Osborn (um independente). Os republicanos são os favoritos para obter a maioria no Senado, pelo menos pelos próximos dois anos.

"Esta eleição é uma eleição dos próximos três ciclos... que LOOKS mais favorável aos republicanos", disse Lummis durante o painel em agosto. "Os democratas estão defendendo mais assentos em estados roxos [este ano], e nas próximas duas eleições, estaremos na defesa em estados roxos. Então, a melhor matemática para os republicanos é ONE."

A Câmara é outra história. Como o Senado, espera-se que ela inverta este ciclo eleitoral, embora de uma maioria republicana para uma ONE , em vez do contrário. Fairshake e seus PACs afiliados jogaram uma boa quantia de dinheiro nas primárias, especialmente em disputas com uma clara inclinação partidária — o que significa que um vencedor bem-sucedido nas primárias provavelmente WIN também sua eleição geral.

Os grupos de Cripto doaram quase US$ 50 milhões para as eleições para a Câmara, apoiando democratas e republicanos em diferentes disputas por meio de Aperto justo,Defenda os empregos americanos e Proteja o progresso. As duas últimas entidades são afiliadas à Fairshake, e todas as três (além de um quarto grupo chamado Cedar Innovation Foundation) compartilham um porta-voz.

O apoio aos candidatos à Câmara inclui tanto os titulares, como Josh Gottheimer (democrata) e William Timmons (republicano), quanto os recém-chegados, como Yassamin Ansari (democrata) ou Troy Downing (republicano).

Como mencionado acima, também há inúmeras eleições estaduais e locais acontecendo. Como vimos,os estados podem ser um BIT mais rápidos quando se trata de desenvolver Política específicas de criptomoedas do que o legislativo federal.

Escolhas

Além das Cripto, há muitas questões na votação deste ano — algumas que os eleitores podem até considerar mais importantes do que os ativos digitais. Os pesquisadores T sequer colocaram as Cripto como uma questão importante ao pesquisar os eleitores. pesquisa estritamente adaptada encomendada pela Paradigm sugeriu que apenas 5% dos prováveis ​​eleitores consideraram a Cripto uma questão-chave. Mesmo essa pesquisa viu um tamanho de amostra relativamente pequeno e uma margem geral de erro de 3,5% — embora, como Jesse Hamilton da CoinDesk observa, essa margem pode crescer para subconjuntos dos entrevistados em geral, como um subconjunto de prováveis ​​eleitores que têm qualquer tipo de interesse em Cripto .

Claro, os candidatos, pelo menos para presidente, refletem essa realidade. A vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump passaram as últimas semanas trabalhando em estados indecisos para continuar a defender seus respectivos casos. Harris parece ter tentado construir uma ampla coalizão com propostas de Política direcionadas a diferentes grupos demográficos, enquanto Trump tem feito ameaças cada vez mais autoritáriassobre seu potencial segundo mandato.

Trump postou sobreaniversário do white paper do Bitcoin na semana passada (dizendo "Bitcoin será FEITO NOS EUA!"), e o projeto de Cripto ao qual ele está vinculado, World Liberty Financial, anunciou reduziria sua meta de vendas de tokens após uma demanda inicial lenta. No entanto, a maior parte de sua campanha restante se concentrou em atrair um grupo mais amplo do que apenas investidores de Cripto — ou seja, sua base. O ex-presidente realizou uma série de comícios nos últimos dias da campanha de 2024, mas o o maior ONE foi realizado no Madison Square Garden em 27 de outubro. Esse Rally viu uma reação negativa depois que os oradores de abertura atacaram diferentes grupos étnicos, Harris e outros. O ex-funcionário da Casa Branca de Trump, Stephen Miller ecoou um slogan da Ku Klux Klanem seus comentários.

"Estou aqui hoje com uma mensagem de esperança para todos os americanos", disse Trump ao subir ao palco, antes de dizer mais tarde que a "enorme, cruel e corrupta máquina radical de esquerda que comanda o Partido Democrata de hoje... [é] de fato o inimigo interno".

Na segunda-feira, Trump disseele imporia tarifassobre bens importados do México entre 25% e 100%, somando-se às promessas econômicas de sua campanha de impor tarifas sobre bens de diferentes países. O Washington Post observa que o México é o maior parceiro comercial dos EUA, embora, por meio de sua campanha, Trump também tenha prometido impor tarifas sobre outros parceiros comerciais, incluindo novos na China.

Durante seu último grande discurso de campanhaHarris reiterou algumas das propostas Política que sua campanha já anunciou, incluindo a proibição de aumento abusivo de preços em supermercados, a limitação do preço da insulina e de certos outros custos de prescrição e a ajuda às pessoas para comprar casas.

"Por décadas, como promotora e uma das principais autoridades policiais do nosso maior estado, venci lutas contra grandes bancos que enganavam proprietários de imóveis, contra faculdades com fins lucrativos que enganavam veteranos e estudantes, contra predadores que abusavam de mulheres e crianças e cartéis que traficavam armas, drogas e seres Human ", disse ela em 29 de outubro.

No domingo,ela tuitou que legalizaria a maconha, algo ela prometeu antesdurante a campanha.

Histórias que você pode ter perdido

Essa semana

soc 110524

Terça-feira

  • Dia da eleição nos EUA. Você é cidadão dos EUA? Você votou? Se suas respostas forem sim, não, vá consertar isso. (Se suas respostas forem não, sim, isso é ilegal. Diga-me como você se tornoupossivelmente a 86ª pessoaem duas décadas para fazê-lo.)

Em outro lugar:

  • (O Jornal de Wall Street)O Journal falou com uma baleia pseudônima da Polymarket que apostou US$ 30 milhões que Donald Trump WIN a disputa presidencial de 2024.
  • (Desacorrentado)Unchained falou com Logan Dobson, chefe do Stand With Cripto, o grupo de defesa de Cripto apoiado pela Coinbase, sobre como ele avalia legisladores e candidatos em sua simpatia com a indústria. Como bônus, há um pouco de beisebol interno sobre as interações do repórter com o Stand With Cripto ao relatar esta história.
  • (CNN)Alguém parece ter tentado destruir uma série de cédulas de correio acendendo algum tipo de dispositivo incendiário em duas urnas diferentes. A polícia disse que elestinha um suspeito.
  • (O Washington Post)Vários executivos ou porta-vozes de empresas dizem que estão se preparando para aumentar os preços dos produtos se Donald Trump for eleito presidente novamente e impor as tarifas de importação que ele tornou parte fundamental de sua campanha.
  • (404 Mídia)Um comitê de ação política financiado por ELON Musk continua veiculando anúncios fingindo apoiar a vice-presidente Kamala Harris, mas defendendo posições Política que ela T defende e mirando eleitores que provavelmente também se oporão a essas posições.
  • (O jornal New York Times)Durante o evento de Trump no Madison Square Garden, um comediante fez uma piada depreciativa sobre Porto Rico da qual a campanha de Trump se distanciou. O Times compilou uma lista de outras piadas e comentários dos quais a campanha não se distanciou.
soc TWT 110524

Se você tiver alguma ideia ou pergunta sobre o que devo discutir na próxima semana ou qualquer outro feedback que gostaria de compartilhar, sinta-se à vontade para me enviar um e-mail paraCoinDeskou me encontre no Twitter@nikhileshde.

Você também pode participar da conversa em grupo emTelegrama.

Vejo vocês na semana que vem!

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Nikhilesh De

Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.

Nikhilesh De